Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UM9i
3.11.2018 - 13:09
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (AlMayDay @ 3.11.2018 - 12:09)
А где в 70-х USSR?

в 1986 -1993 вроде были
 
[^]
LehValenca
3.11.2018 - 13:13
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 381
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:57)
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 14:46)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:36)
Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл.

В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.

И правильно удивлялись, себестоимость булки хлеба была выше одного рубля, но благодаря гос дотациям ее снижали до 20 копеек.

Пшеница тогда стоила 100 долл за тонну, с тонны пшеницы получается 400 кг Первого сорта и 200 кг высшего сорта муки. 400 кг уходит в отходы и отруби.

Для пшеничного хлеба выход составляет 130 — 150% (от веса муки). Значит с 600 кг муки можно испечь 780-900 кг хлеба или 1114-1285 700 гр. буханок. Значит печёный хлеб стоил 257-300 руб из тонны пшеницы, что вполне соответствует ценам мирового рынка.

Но закупки канадской и американской пшеницы должны были увеличивать стоимость хлеба для советского потребителя. Зерно не прилетает на крылышках из-за океана.

Это сообщение отредактировал LehValenca - 3.11.2018 - 13:13
 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 15:13)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:57)
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 14:46)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:36)
Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл.

В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.

И правильно удивлялись, себестоимость булки хлеба была выше одного рубля, но благодаря гос дотациям ее снижали до 20 копеек.

Пшеница тогда стоила 100 долл за тонну, с тонны пшеницы получается 400 кг Первого сорта и 200 кг высшего сорта муки. 400 кг уходит в отходы и отруби.

Для пшеничного хлеба выход составляет 130 — 150% (от веса муки). Значит с 600 кг муки можно испечь 780-900 кг хлеба или 1114-1285 700 гр. буханок. Значит печёный хлеб стоил 257-300 руб из тонны пшеницы, что вполне соответствует ценам мирового рынка.

Но закупки канадской и американской пшеницы должны были увеличивать стоимость хлеба для советского потребителя. Зерно не прилетает на крылышках из-за океана.

У них было фуражное зерно с низкой клейковиной. Для всего населения было достаточно 35 млн тонн пшеницы. Скотины тогда было только КРС 120 млн голов, поэтому Хрущёв и начал свою эпопею с кукурузой, чтобы заменить зерновой откорм на кукурузный, как в США.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3.11.2018 - 13:17
 
[^]
zhmur
3.11.2018 - 13:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1218
Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 12:43)
Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39)
Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Пребалты развалили все промышленность которую им построили при кровавом режиме СССР. Что ж вы страны СЭВ в пример не привели их ведь так же совок гнобил.
 
[^]
zhmur
3.11.2018 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1218
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 13:13)

Но закупки канадской и американской пшеницы должны были увеличивать стоимость хлеба для советского потребителя. Зерно не прилетает на крылышках из-за океана.

Если вы пороетесь в этом вашем интернете, то найдете, что закупалось кормовое зерно. Мяса в стране не хватало, четверг-рыбный день, нужны были корма для скотины.
 
[^]
masik172
3.11.2018 - 13:21
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Цитата (gelezo131 @ 3.11.2018 - 13:04)
Обычный закон всего
Если где-то растет, значит где - то убывает, ну весь мир решил что убывать должно из России, начиная с 17го века так.

Я от вас реально охуеваю...опять блять весь мир виноват faceoff.gif это весь мир Путина в России править назначил? Да ещё и в друзья к нему Ротенберга со товарищи навязал? Пенсионный возраст тоже весь мир у нас повысил? Или НДС поднял? А может Золотова,Сечина? Амеры нам Медведева назначили? Госдуму с депутатами? Вот глядя на тебя,я понимаю, почему страна в жопе,потому как у нас таких как ты 80% населения,и из этой жопы никогда не выбраться.
 
[^]
LehValenca
3.11.2018 - 13:23
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 381
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 13:15)
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 15:13)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:57)
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 14:46)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:36)
Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл.

В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.

И правильно удивлялись, себестоимость булки хлеба была выше одного рубля, но благодаря гос дотациям ее снижали до 20 копеек.

Пшеница тогда стоила 100 долл за тонну, с тонны пшеницы получается 400 кг Первого сорта и 200 кг высшего сорта муки. 400 кг уходит в отходы и отруби.

Для пшеничного хлеба выход составляет 130 — 150% (от веса муки). Значит с 600 кг муки можно испечь 780-900 кг хлеба или 1114-1285 700 гр. буханок. Значит печёный хлеб стоил 257-300 руб из тонны пшеницы, что вполне соответствует ценам мирового рынка.

Но закупки канадской и американской пшеницы должны были увеличивать стоимость хлеба для советского потребителя. Зерно не прилетает на крылышках из-за океана.

У них было фуражное зерно с низкой клейковиной. Для всего населения было достаточно 35 млн тонн пшеницы. Скотины тогда было только КРС 120 млн голов, поэтому Хрущёв и начал свою эпопею с кукурузой, чтобы заменить зерновой откорм на кукурузный, как в США.

СССР к 1985 году закупал около 40 тонн зерна, Хрущев к тому времени 20 лет как был не у власти.

Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года
 
[^]
mrzorg
3.11.2018 - 13:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 42767
Цитата (ferero @ 3.11.2018 - 11:10)
у япошек на столько же населения ввп в несколько раз выше, а они оккупированы штатами...

У них стабильность после атомной бомбардировки стала другого типа, видимо gigi.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 3.11.2018 - 13:24

Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года
 
[^]
Приперец
3.11.2018 - 13:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1573
Цитата
Под катом gif

Бля, аж затошнило. Вестибулярка ни к черту.
 
[^]
Valuj
3.11.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741
Цитата (Alchmist @ 3.11.2018 - 12:11)
а китай рванул после начала расстрела корупционеров?
я не на что не намекаю, просто...

Ага, а до этого их медалями награждали? Китай рванул после перехода к рыночной экономике.
 
[^]
tamerlan666
3.11.2018 - 13:27
8
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
Создатели гифки припёздывают слегка. В 2016 и 2017 годах мы были на 6 месте.


Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года
 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 13:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 15:23)

СССР к 1985 году закупал около 40 тонн зерна, Хрущев к тому времени 20 лет как был не у власти.

Ну так поняли, что проще закупать зерно чем растить кукурузу в суровых условиях. Когда провалились посевы кукурузы отнятые у зерновых, то это чуть не стоило зернового кризиса. Тогда хлеб пекли с кукурузой в 60-х.
Стадо в 120 млн голов было к 1991-му году.

ЗЫ У нас в конце 80-х планировали белковый завод строить, чтобы из нефти делать корма, но население запугали раковыми заболеваниями и пр. Потом пошёл развал и дерибан.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3.11.2018 - 13:28
 
[^]
Zagurdoger
3.11.2018 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015
Цитата (Alchmist @ 3.11.2018 - 12:11)
а китай рванул после начала расстрела корупционеров?
я не на что не намекаю, просто...

Китай "рванул" после того, как на площади Тяньаньмэнь танками разогнали типичных "борцов с коррупцией" устроивших палаточный лагерь, поставивших баррикады, оравших про "мы здесь власть", кидавших зажигательные бутылки в ментов и солдат итп образом "мирно протестовавших". Кстати в Южной Корее наиболее бурный рост экономики был при генерале-диктаторе Пак Чон Хи который студенческие демонстрации из пулемётов расстреливал, а отдельно взятых борцов с режимом тихо убивали "эскадроны смерти".
 
[^]
vinnivinni
3.11.2018 - 13:38
2
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Цитата (rs110 @ 3.11.2018 - 12:12)
Америка мировой рэкетир. За счет этого у них и самый большой ВВП.
Если что Америке понадобится, они обязательно отнимут. Либо с помощью войны, либо с помощью санкций.

А еще именно их методика расчетов почему то фигурирует в этих рейтингах.
И методика эта под них заточена.
Хотя, кажется Китаю пофигу методики.
Вот вам и отсталая форма хозяйствования - социалистическая.
 
[^]
Zagurdoger
3.11.2018 - 13:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015
Цитата (vinnivinni @ 3.11.2018 - 13:38)
Хотя, кажется Китаю пофигу методики.
Вот вам и отсталая форма хозяйствования - социалистическая.

Нет в Китае давно никакого социализма(да его в общем-то и нигде не было, а был государственный капитализм). Там правит как бы коммунистическая партия которая по сути просто "партия власти", это да. Атрибутику с красными флагами, серпами-молотами итп оставили, всяких "комсомольцев-добровольцев" чтут, но при этом нынешний китайский "коммунист" может быть миллиардером, иметь дворцы, яхты и гарем в пару сотен наложниц.
 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 13:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Zagurdoger @ 3.11.2018 - 15:47)
Цитата (vinnivinni @ 3.11.2018 - 13:38)
Хотя, кажется Китаю пофигу методики.
Вот вам и отсталая форма хозяйствования - социалистическая.

Нет в Китае давно никакого социализма(да его в общем-то и нигде не было, а был государственный капитализм). Там правит как бы коммунистическая партия которая по сути просто "партия власти", это да. Атрибутику с красными флагами, серпами-молотами итп оставили, всяких "комсомольцев-добровольцев" чтут, но при этом нынешний китайский "коммунист" может быть миллиардером, иметь дворцы, яхты и гарем в пару сотен наложниц.

Государственный капитализм это период НЭПа. В Китае подготовили 100 летний план к переходу к коммунизму. Китай выделяется особняком от остального мира, у него вместо рабовладельческого строя и феодализма была "ирригационная формация", когда всё контролировало государство.
 
[^]
onell
3.11.2018 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 4726
Цитата (Alchmist @ 3.11.2018 - 12:11)
а китай рванул после начала расстрела корупционеров?
я не на что не намекаю, просто...

После расстрела либералов
Я тоже ни на что не намекаю
 
[^]
KibRob39Z
3.11.2018 - 13:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:46)
Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 14:43)
Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39)
Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии. Если бы не достижения других стран, то лабусы печки топили бы рыбой.

При чём тут космос? И как достижения других стран повлияли на Финляндию?
 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (onell @ 3.11.2018 - 15:57)
Цитата (Alchmist @ 3.11.2018 - 12:11)
а китай рванул после начала расстрела корупционеров?
я не на что не намекаю, просто...

После расстрела либералов
Я тоже ни на что не намекаю

В СССР при НЭПе тоже расстреливали за растраты и коррупцию, когда рынок выступал посредником между государственными предприятиями и частниками. Сейчас за эти действия домашний арест или место библиотекаря в колонии.

 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 14:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (KibRob39Z @ 3.11.2018 - 15:58)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:46)
Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 14:43)
Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39)
Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии. Если бы не достижения других стран, то лабусы печки топили бы рыбой.

При чём тут космос? И как достижения других стран повлияли на Финляндию?

Что такого значимого придумали финны? Они пользуются готовыми решениями придуманными в других странах. Космос это и навигация и телефония и телекоммуникации. Без освоения космоса мы бы сейчас слушали ламповые радиолы и патефоны, передавали бы не СМС а телеграммы и писали бы бумажные письма.
 
[^]
KibRob39Z
3.11.2018 - 14:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 14:08)
Цитата (KibRob39Z @ 3.11.2018 - 15:58)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:46)
Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 14:43)
Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39)
Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии. Если бы не достижения других стран, то лабусы печки топили бы рыбой.

При чём тут космос? И как достижения других стран повлияли на Финляндию?

Что такого значимого придумали финны? Они пользуются готовыми решениями придуманными в других странах. Космос это и навигация и телефония и телекоммуникации. Без освоения космоса мы бы сейчас слушали ламповые радиолы и патефоны, передавали бы не СМС а телеграммы и писали бы бумажные письма.

Все эти достижения использует и Россия. А что мы изобрели? ракеты? самолёты или машины?
 
[^]
mrPitkin
3.11.2018 - 14:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (KibRob39Z @ 3.11.2018 - 16:13)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 14:08)

Что такого значимого придумали финны? Они пользуются готовыми решениями придуманными в других странах. Космос это и навигация и телефония и телекоммуникации. Без освоения космоса мы бы сейчас слушали ламповые радиолы и патефоны, передавали бы не СМС а телеграммы и писали бы бумажные письма.

Все эти достижения использует и Россия. А что мы изобрели? ракеты? самолёты или машины?

В России много чего изобрели, но из за бюрократии и консерватизма эти изобретения нашли применение только на Западе.
 
[^]
KibRob39Z
3.11.2018 - 14:17
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 14:15)
Цитата (KibRob39Z @ 3.11.2018 - 16:13)
Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 14:08)

Что такого значимого придумали финны? Они пользуются готовыми решениями придуманными в других странах. Космос это и навигация и телефония и телекоммуникации. Без освоения космоса мы бы сейчас слушали ламповые радиолы и патефоны, передавали бы не СМС а телеграммы и писали бы бумажные письма.

Все эти достижения использует и Россия. А что мы изобрели? ракеты? самолёты или машины?

В России много чего изобрели, но из за бюрократии и консерватизма эти изобретения нашли применение только на Западе.

Финляндия это Запад?
 
[^]
KibRob39Z
3.11.2018 - 14:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.18
Сообщений: 1350
..


Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года
 
[^]
jkl2002
3.11.2018 - 14:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6967
А каким боком это ВВП падает простому обывателю?
Ведь это межбуржуйские разборки, причём, по либероидному самому поганому принципу, который далеко не все признают...

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 3.11.2018 - 14:30

Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60992
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх