Галактики и шаровые скопления. "Любительские" снимки

А вдруг это население жрёт всё что движется?

и кто-то будет утверждать, что мы одиноки во Вселенной? Да хрен вам!!!

Джипоцы сфотали давно уже.

сотни миллиардов звёзд внутри названной галактики, десятки миллионов планет с разными формами жизни, миллионы планет с разумной и высокоразвитой цивилизацией, многие уже передружились и перессорились друг с другом.

А на земле у астрономов уже давно кончились слова для названий, поэтому эта галактика будет "клюшкой", галактика клюшка. Да. "Следующую назовём так, как нам покажется когда кот будет ругаться, ну например "галактика МррМЯВ".

Воистину вселенная бесконечна. В каждом пикселе на фотографиях - бесконечное число галактик, выстроенное на одной прямой. И так во все стороны. И если вселенная бесконечна, то и допускается возможность схожести бесконечного числа галактик до атома в этой бесконечной прямой бесконечное число раз.

Бесконечность абсолютна.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 23.10.2018 - 11:19

Если ты мои темы посмотришь, то поймёшь что я еще с хаббла неплохо снимаю, рублю в политике, соображаю в нефтяных фьючерсах, секу в оружии будущего, шарю в 3D моделировании и flash и с юмором у меня полный порядок.

А чем фоткали?

...и если представить, что там нас заметят агрессивно настроенные рептилоиды-поработители, то получается, что своим потомкам мы знатно подгадили

Красота. Неужели эти все снимки сделаны в любительский телескоп?

Боже как завораживают эти снимки!

К тому времени либо мы сами вымрем, либо наши потомки сожрут рептилоидов.
Не надо недооценивать человеческую расу!

любительские снимки? на Хабл наверное фотали.

ничего не поняла из текста, но фото хороши. ((. Верните в школы астрономию!!! Хотя, это вопль в галактики....

Вот не понимаю, если мы видим какую нить галактику в миллионах св.л. таким телескопом, по идее он должен спичечный коробок на луне рассмотреть..
А тут нет.. как это объяснить

Может и есть там жизнь. но они дикие и с хвостами.

Попробую объяснить просто, на уровне арифметики для 3-го класса средней школы.
Разрешениря телескопа не хватает для спич. коробка.
Например, расстоиние до галактики 30 млн св.л., евойный размер 40 тыс. св.л.: 30000000/40000=750 - то есть получаем ссотношение 1 : 750.
Теперь коробок на луне: расстояние до луны в мм = 380000000000 мм (потому что длина коробка тоже в мм будет), коробок 50 мм, делим 380000000000/50 = 7600000000. Соотв. соотношение 1 : 7600000000.
Во сколько раз должен быть мощнее телескоп чтоб различить угловой размер коробка на луне, который меньше чем той галактики в 7,5 млрд. раз?

Это сообщение отредактировал Stranix - 23.10.2018 - 13:50

Stranix Еще стоит добавить, что некоторые галактики (в т.ч. Андромеды) видно практически невооруженным взглядом.

Иногда смотришь такие снимки и по.. и не понимаю я... вот не могу я понять такие расстояния.
Мы песчинка, да даже не писчинка - а так... миллионая доля от писчинки..
А там .. дааааалеко, тоже кто-то живёт, смотрит телик
Пьёт пиво
Не, не могу представить..

Понять (или представить) невозможно такие расстояния.
Но ВЫЧИСЛИТЬ - можно.

Андромеду в бинокль видно, но не так красиво как на снимках. Просто какое-то мутное еле светящее пятнышко... В северном полушарии вроде ничего больше не видно...

Ну как минимум с биноклем туманность Ориона.

Эх, надеюсь на следующий год обзаведусь телескопом с монтировкой с приводом, уж очень хотца самом у фоточки такие делать... А пока что только общий вид Млечного пути получается.

Это сообщение отредактировал StAlUr - 23.10.2018 - 14:33

За по окнам соседних домов такой техникой палить сиська будет в разрешении фуллхд

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну и где описание аппарата, коим это снято?

Коллеги, в конце поста указан источник фото, в нём есть: Кто, где, чем, куда и когда.

На 80мм трубе такие снимки???

Это сообщение отредактировал palaroda - 23.10.2018 - 15:26

Люди, подскажите нормальный, не дорогой телескоп. Скорее всего рефрактор.