Гладиаторы. История бойцов-рабов.

Я про женщин-гладиаторов как-то фильм видел. Название уже не помню
01

02

Вот надо Кокорина с Мамаевым на гладиаторские бои отдать. Одного со стулом и завязанными глазами. Вот будет потеха.

Они ещё и с кенгурями знатные побоища устраивали, жаль, не сохранилось документальных подтверждений

Это сообщение отредактировал mrzorg - 22.10.2018 - 19:58

И доспехи специальные одевали.

"Кенгурятниками" назывались..

Если про белых медведей есть, то почему про динозавров нет?

Ебать, какой, незамутненый разумом моЦк встречается.
Белые медведи только в америке, Александр Македонский нихуя не ходил до Индии, а от бедных варваров до Полярного круга нихуя не дойти было.

Местьон либерастьон, выходит ночью на охоту.

Всегда поражало, с какой точностью описывают события, происходившие до н.э., зато не могут с определенностью сказать о фактах 100 или даже 10-летней давности

Ну как же без бедных богоизбранных.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а как он их работать заставил ?

Считаю что лучше бы гладиаторские бои остались. Так же - осужденным давали бы право выбора - смерть или бой. Рейтинг у таких боев бы зашкаливал. Да и любой спорт должнен быть соревнованием развитости человека (именно спорт за который людям платят большие деньги) - вместо сратых правил дайте людям возможность прикручивать роботизированные импланты и принимать всякую химию чтобы мы могли смотреть на весь этот пиздец и реально потешаться. Пользы бы они все равно обществу не приносили, но зато оправданно бы зарабатывали свои деньги. А мы бы наблюдали бы до чего может дойти человек в погоне за силой и ловкостью.

Раньше жизнь была проста - бей врагов за царя и выращивай пшено. Сейчас политика это очень грязное дело - кгб-шникам известы все нюансы и войн недавних и событий всяких, только раскрыть эти нюансы значит дать людям понять что влась - это самое грязное дерьмо которое на людях наживается и не ставит своей целью улучшать жизнь государства. Поэтому никогда не раскроют кто был НКВДшником, кто что говорил, кто убивал не за родину а за деньги и т.д.

Перечитал про Спартака в вики, похоже, что он был фракийцем и мирмиллоном. О как...

Там, кста Масиму Кареру уволилиьутром

Оценка с первой же части: нечитаемо.
Во-первых, у греков и египтян не было никакой гладиатуры (потешные сражения были, но это совсем иной разговор).
Во-вторых, приговорённые к смертной казни отправлялись на арену не "в начале", как изволил выразиться автор, а где-то в середине самого существования института.
В-третьих, за "этруссков" и уже помянутое "в начале" я бы поставил десять шпал, а не одну.

Торговля с племенами, жизнь которых была в относительно не далекой от региона обитания белых медведей, не может быть такого?

Морские сражения были постановочными, отображали обычно уже прошедшие водные баталии). Как отметил один комментатор проводились на озере, еще же проводились и в Колизее.
Про гладиаторов черпал знания по книжке, про фракийца Спартака, поднявшем восстание в др. Риме, писатель Джованьоли

Бой Спартака и Крикса с монстром Феоклом

Норм сериал

Столько вранья в одном посте с точки зрения историка - это пиздец.

вранье начинается с заголовка, рабы-гладиоторы - лишь часть, причем не основная.

военнопленные, преступники и аутократы(добровольцы) - все они рабами не были.

став гладиатором по любой причине - римлянин становился "недостойным" на всю жизнь, что означало ограничение его гражданских прав.

это как стать проституткой, бывших проституток не бывает, они, кстати, тоже относились к этой категории "недостойных", врочем как и ланисты, как актеры и ... проф. спортсмены.

про белых медведей - это самое залихватское вранье про гладиаторов, что я читал. ЯП, сцуко, рулит.


прочий бред даже обсуждать не берусь, ибо вранья и ошибок - море.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 23.10.2018 - 00:35

Хрень. Убивали гладиаторов на арене крайне редко. Это в киношках чуть ли не каждый бой кишки друг другу выпускают. Просто достаточно задуматься немного. Рабы вообще стоили дорого, плюс их содержание, ну еще обучить их нужно было.

Ну, я как то сразу не обратил внимание на этот зверинец. Но как то автор перебрал.
Белые медведи живут очень далеко на севере. Даже в Норвегии и Финляндии их нет(разве изредка заходят на самый север). Даже славяне, скорей всего, с ними не сталкивались. Даже викинги, скорей всего, их не видели (хотя, возможно, при дальних северных плаваниях). Нет упоминаний о белых медведях ни во времена Древнего рима, ни в более поздние средние века.

Можно и ещё обнаружить ошибки у автора:

Пантера и леопард - одно и тоже (пантера - это альбинос леопарда).
Бегемоты и носороги живут в Южной Африке, о которой римляне тоже не слышали.
Жирафы ? Не, не слышали.
Бизоны обитают только в Северной Америке.

Ну Носороги и в Азии обитали. Бегемоты при Древнем Египте и в Северной Африке обитали. Жирафы тоже были в пределах досягаемости Рима)

Пиздил наверное.
Может даже ногами.

Или даже того что происходит на наших глазах практически, зато про до н.э. это пожалуйста!