Исторические сравнения

Депортация народов, многие представители которых УЖЕ (глядим на количество дезертировавших и сотрудничавших с Вермахтом тех же крымчаков) себя опомоили ДЕЛОМ и интернирование сугубо по нац признаку (США, после 7 декабря 1941) сравним?
Голод в Бенгалии - стечение обстоятельств, УСУГУБЛЁННОЕ тем, что власти НИЧЕГО не сделали для его предотвращения, ну и "до кучи" изъяли у народа весь (!) рыболовный флот, что усугубило голод. Ну и да, дефицит зерна (риса, ога) был НЕБОЛЬШИМ, тока цена была столь высока (рынок, ога!) настолько, что простым людям просто не хватило денег на его покупку. А так-то да, Черчилль НИЧЕГО не подписывал и голод впрямую не организовывал. Ну так и Сталин этого не делал, если чо.

Потому что сейчас платят пидорасам за каждый высер и исторические реалии здесь ни при чем

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

" число расстрельных приговоров, подписанных тт. Сталиным и Молотовым только в один день, 12 сентября 1938 года (а таковых 3173 штуки), — больше числа всех смертных приговоров военно-окружных и военно-полевых судов Российской империи за 1905—1913 гг."

Сталин не организовывал голод? да ну?

Сталин ГЛАВНЫЙ организатор.
все идеи его и все фантастически тупые.

изъятие хлебных излишков.
сплошная коллективизация.
раскулачивание.

Ещё раз - будешь отвечать на заданный вопрос или где? Я про харчи, если что спрашивал. Или считаешь ниже достоинства спускаться на грешную землю?
Про количество приговоров каГбэ в курсе - если потрудишься глянуть историю, реальных врагов НА САМОМ ДЕЛЕ хватало, прикинь?
Ну и да, так, для понимания. При царе-батюшке у моих предков половина рождённых детей померла, при кррровавом Сталине - нуль. А на зону из родни что при царе что при Сталине ни один не отправился. Странно, не?

по моему ты пытаешься сравнить не РИ с периодом Сталина,
а агротехнологии, которые, очевидно в 20-м веке были выше.
техника появилась всё-таки.

ты уверен, что это корректно?

Нет, почему же?
Сравнивать надо всё - и потребление основных продуктов тоже. Долю того, что идёт на внутренний рынок от всего произведённого. Даже средний размер одежды, который народ носил в начале 20 века и через 20 с небольшим лет. А лошади и при Сталине оставались оочень распространённой тягловой силой на селе, если чо.
Потому что разом перескочить отставание чуть не в век (!) от соседей - не баран начхал, не? Ну и если уж про агротехнологии - что мешало в РИ их - уже существовавшие у соседей - использовать, не подскажешь? При том кстати что Сталин - отнюдь не свят и ошибок наделал немало.

Голод в РИ и в СССР походу тоже Черчилль намутил.

так Сталин по сравнению с сегодняшним днем весь в говне получается.

а хорошего-то что он сделал?

ПО количеству или качеству продуктов?
Ты давай-давай, на конкретный заданный вопрос отвечай, не виляй пигидием-то.
А что количество сортов колбасы щас выше и официально производство того же мяса и птицы больше чем при Сталине - ну так если что, прошло больше 80 лет, странно если бы было иначе, не?

так я тебе сразу сказал, что такие сравнения не корректны.

Ну да, тока тогда и твоя фраза про "мне как-то Россия ближе.
а при тупом Сталине стало хуже, чем в РИ," каГбэ некорректна, за отсутствием - ПО ТВОИМ СЛОВАМ - корректных точек отсчёта для сравнения.

НО. "Почему-то" сравнивают, да ещё как активно. Видимо, смысел видют, не?

Это сообщение отредактировал Fernirs - 23.09.2018 - 19:19

В 44м году?
У немцев позднее зажигание?
Верите всякой хуйне?
Где фронт уже был в 1944м году, а где чечня с калмыками показать?

так я вроде сразу точки обозначил.

в РИ из-за участия в революционной деятельности студентов лишали права на поступление в столичные университеты.
а при тупом Сталине даже невиновные оказывались троцкистами.

откуда он вылез вообще? ему в пещере надо было сидеть еще 1000 лет.

Уфф... Ну во-первых, ты говорил про "вообще". Что есть демагогия тащемта, что ты САМ и подтвердил, отказавшись сравнивать ВСЕ стороны жизни.
ВО-вторых. Моя бабка была - дочь "кулака". Выгнали из пед.училища, из общаги, а потом - вот сюрпрайз - ВОССТАНОВИЛИ в училище, которое она с отличием окончила, а остальных её сестёр "молох репрессий" и вовсе не коснулся. И более никогда бабку не трогали, ни в 1937 ни позже. А оочень часто "невинно осуждённые" на поверку оказывались вполне себе винно осуждёнными. Глянь по "невинно осуждённому" брату известного актёра Жжёнова например (хотя и про него не всё так однозначно, если честно). Такая вот реальность тех лет, чо.

повезло твоей бабушке, что в час Х она не оказалась в доме отца.
поехала бы на стройки "социализма".

а ты, кстати, как считаешь, ГУЛаг и социализм совместимы?
или это тупой Сталин начудил?

да что там начудил. прямо скажем НАМУДИЛ.

А и прадед никуда не поехал. на него один родич настучал, а поелику решение принимали о выселении "кулаков" на местном уровне - то его другой родич предупредил, что "Гриня, за тобой завтра придут". Прадед дураком не был и убёг в город, благо не так далеко. И всё - даж не искали. Таакие суровые репрессии.
А вот ГУЛАГ - наверное ошибка, тока мысли читать ещё не научились и сёдня - чтоб невинных не садить, а уродов просто кончать сразу - "перевоспитать" их всё равно - никак. Но - шо было то было, и про Гулаг не стОит по Солженицыну судить, если чо.

так зачем искать.
Постановление от 30 января 1930 года было о ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации.
прадед "самоликвидировался".


а тебе, кстати, не обидно, что какой-то тупой Сталин так поизмывался над твоей родней?
ведь у Маркса про такую хуйню, как раскулачивание, ничего не сказано.
это фактически целиком идея этого тупицы.

Уныло.
Что бы я ни сказал - объявишь терпилой, сталинистом и любителем крепкой руки и пинающего под рёбра сапога. Я одно скажу - на Сталина прадед не был в обиде. Тем более, его "вложил" родственник, а что до коллективизации - тут сам чёрт ногу сломит, вина Сталина в том, что коллективизировали поголовно, есть, но как было провернуть альтернативные варианты в тех условиях и при том - крайне низком - качестве людского материала - баальшой вопрос.

не надо никакие ноги ломать.
надо поглядеть выпуск тракторов в СССР.
и окажется, что к концу Первой пятилетки выпустили только 100 тыс. тракторов.

т.е. начали сплошную коллективизацию в 1929 году.
а к 1932 году было выпущено только 100 тыс. тракторов.
заодно и причина голода 1932-33гг. прояснилась.

дебилизм Сталина просто глаз режет.

Так-так-так, а КАК связан выпуск тракторов (сравниваем попутно с РИ, где вообще пара сотен тракторов на страну была но конечно было лучше чем при Сталине) и голод (ток не забываем про статью 1898 "Голод или не голод" уважаемого Льва Толстого)? Даже в весьма продвинутых на тот момент США мулы и лошади использовались в фермерских хозяйствах более чем массово в те годы, ничо так? Да их до 1960-х годов немало ещё было - В США.

продразверсткой

ну здравствуйте, как связаны.

по Первому пятилетнему плану, составленному под руководством Председателя СНК СССР Рыкова, было намечено строительство тракторных заводов.
в мае 1929 года был заключен контракт с фирмой Альберта Кана.

Сталин это как-то пронюхал и на 7 ноября 1929 ода накарябал статейку об укрупнении и механизации хозяйств.
в его больном воображении трактора, видимо, уже к весне должны были сойти с конвейеров стремительным домкратом.