Диктатура шизофреника и маньяка. Пол Пот в Камбодже.

вот тут пободробнее нужно. Зачем хранить пищей бумагу?

а как же...
- У него даже и походка-то какая-то стала!.. - с восхищением сказал Губошлеп. - Трудовая.
- Пролетариат, - промолвил глуповатый Бульдя.
- Крестьянин, какой пролетариат!
- Но крестьяне-то тоже пролетариат!
- Бульдя! Ты имеешь свои четыре класса и две ноздри - читай "Мурзилку" и дыши носом.©

С 1970 по 1973 год США сбросили на Камбоджу более 500 000 тонн бомб – втрое больше, чем они сбросили на Японию в течение Второй мировой войны. За 160 дней “ковровой бомбардировки” в 1973 году самолеты США сбросили более 240 000 тонн на сельскохозяйственные земли по реке Меконг и покрыли минами остальную территорию.

Из-за бомбежек более 500 тысяч человек погибло. От бомб, пуль и напалма. Около 2х миллионов человек – одна треть населения страны – бежало из сельской местности в Пномпень, где они столкнулись с угрозой голода. С окончанием войны в Индокитае янки не прекратили свои агрессивные вылазки. В мае 1975 года они разрушили единственный завод Камбоджи по очистке нефти.

Когда отряды партизан Красных кхмеров в апреле 1975 года свергли американскую марионетку генерала Лон Нола, правящего в Камбодже с 1970 по 1975 гг., и вошли в Пномпень, перед ними предстала страшная картина. В Камбодже было разрушено три четверти предприятий, превращено в руины сельскохозяйственное производство, разрушены каучуковые плантации, голодал народ. Больницы были переполнены. Более половины врачей эмигрировали из страны. Вокруг Пномпеня образовались огромные лагеря беженцев. Запасов продовольствия в этих лагерях оставалось на несколько дней…

https://colonelcassad.livejournal.com/1141700.html

http://cccp-2.ru/teory/249-q-q-

Это сообщение отредактировал Valdark - 13.08.2018 - 13:01

Да просто уж больно статейка по стилю похожа на перестроечные фельетоны из «Московского комсомольца» про «алчущего власти кровавого тирана Сталина», «140 зверски расстрелянных миллионов», «"Так вбейте ему гвозди в уши" — приказал Берия, зловеще поблескивая пенсне» и т. д. — туфтой попахивает-с!

Это несущественно. Ключевое - опора на огромные массы воинственной бедноты, провозглашение ее юбер аллес. Протянула бы кампучия подольше, подключили бы и рабочих, хотя б чтобы тяпки-мотыги делать и патроны к калашам.

Вы в первый раз историю потовской кампучии слышите?

А чЁ один Пол, там ещё и Иенг Сари был с ним в компашке, подумаешь, хуйня какая, три ляма народу мотыгами забили... они ж патроны экономили, о госбюджете заботились

Для нормализации положения надо обязательно раздать оружие обдолбанным малолеткам и начать вырезать всех подряд? Да? На всякий случай. Кхмеры это не коммунисты. Это национальность. типа наших чехов или жителей Дагестана.
Я хуею с этих защитников отморозка

Это он ещё про Руанду наверное не слышал

Вперед, к светлому будующему.

А вообще сложно там все... что с культурной революцией в китае , что с кхмерами ...
Не были не мао не пот шизофрениками - они просто пытались в меру своих разумений провернуть финт по принудительной смене менталитета населения и внесения корректив в цели и ценности жизни всего народа...
В свое время это проделал моисей 40 лет водивший евреев по пустыне )))
А тут ребята решили провернуть эволюционный процесс мгновенно - не ожидать отмирания привычек и ранее приобретенных навыков с частичной передачей их следующим поколениям - а тупо уничтожить всех носителей и начать жизнь и формирование культуры с чистого листа.
Идея откровенно людоедская - но теоретически вполне исполнимая, просто степень людоедства оказалась недостаточной.

Он евролевак если уж на то пошло. Был бы коммунистом его бы ни в жизнь не хвалили в америках да европах.

Аккордеонист

Я, бля, не понял, так бумага или пища? Или ПИСЧАЯ бумага, или бумага съедобная (например рисовая)???

Ты совсем ёбом токнулся? Потные половы действия вообще ни по односу пункту с либерализмом не пересекаются. По всем позициям в контру.

А вот как несли свободу и демократию жителям Кампучии обитатели "сияющего града на холме":

Коммунисты разные бывают, ага. Как и капиталисты.

Хенг Самрин. Это совершенно другой политик, как раз таки свергший Пол Пота и ориентированный на СССР.
И правда Иенг Сари был. Прошу прощения.

Это сообщение отредактировал Мirus - 13.08.2018 - 13:15

faerring

Я бы двинул тебя святым кулаком, по окаянной шее...

Он евролевак если уж на то пошло. Был бы коммунистом его бы ни в жизнь не хвалили в америках да европах.

не, обычная бумага, только кода на ней пишешь, она попискивает. Вроде как пищит.

Это сообщение отредактировал Libre - 13.08.2018 - 13:24

Не нравится?
поехали дальше.....

Пол Пот. Маньяк, герой Кампучии или козел отпущения?


До сих пор историю восьмилетнего правления красных кхмеров представляют как какую-то аномалию. Дескать, появились из джунглей этакие "прирождённые убийцы" и стали убивать добрых финансистов, справедливых жандармов и мудрых чиновников. На самом деле это был бунт, кампучийский бунт, не такой уж бессмысленный и абсолютно беспощадный.

После оккупации страны, весь мир узнал о невиданном геноциде против собственного населения, проведенном правительством «красных кхмеров». Средства массовой информации и капиталистических стран и стран советского блока состязались друг с другом в описании «ужасов полпотовского режима», поголовного истребления интеллигенции, уничтожения городов. В Голливуде в 1984 году на скорую руку состряпали фильм «Поля смерти», который благодаря конъюнктурной тематике огрёб пачку «Оскаров», а кампучийский партийный и государственный руководитель товарищ Пол Пот был причислен записными гуманистами всех стран к числу самых кровавых «диктаторов» в истории человечества.

Осуждение «красных кхмеров» было поразительно дружным, их осуждали и правые, и левые, и даже леворадикалы, такие как Энвер Ходжа. Единственными из стран, кто осудил вторжение Вьетнама на территорию Кампучии, были КНР и КНДР. И это притом, что по всем законам «мирового сообщества» правительство Пол Пота было единственно законным правительством страны и до проведения в стране «свободных выборов» в 1993 году именно делегат «красных кхмеров» представлял Кампучию в ООН.
Поразительное единодушие, с которым оплевывали политическую систему государства Демократическая Кампучия, существовавшего с 1975-го по 1978 год, и в странах Запада и в странах Варшавского пакта невольно заставляет задаться исследователя этой проблемы вопросом: почему в противостоянии кампучийскому режиму объединились злейшие враги. В чём загадка Пол Пота? Почему он сделал то, что он сделал?

С конца 1960-х по 1975 год в стране шла гражданская война, в которую активно вмешивались Северный Вьетнам, Южный Вьетнам и США. В 1970 произошёл военный переворот, в результате которого к власти пришёл генерал Лон Нол и провозгласил создание Кхмерской Республики. В том же году для поддержки правительства Лон Нола, развернувшего боевые действия против камбоджийских коммунистов — «красных кхмеров», вооруженные силы США и Южного Вьетнама совершили вторжение в Камбоджу.

В результате этой пятилетней войны, сопровождаемой американскими ковровыми бомбардировками, погибло и стало инвалидами более миллиона человек. Потом потери спишут на "кровавый режим Пол Пота и Иенг Сари.
В 1975 году, победив в кровопролитной гражданской войне, к власти пришли красные кхмеры во главе с Пол Потом. Красные кхмеры (не потому, что они были убеждёнными марксистами-ленинцами, а потому, что они были выходцами из красных земель — горных районов Кампучии) вошли в Пномпень не встречая никакого сопротивления. Тридцать наиболее влиятельных чиновников, включая генерала Лон Нола, и восемьдесят два американских советника на 36 вертолётах в сопровождении морских пехотинцев США покинули столицу ещё 14 апреля. Операция по эвакуации носила красивое название "Игл пул".

Вот, что писала по этому поводу "Нью-Йорк таймс": "...После того, как Америка в течении пяти лет помогала феодальному правительству, которое она презирала, и вела войну о которой было известно что она безнадёжна, Соединённым Штатам нечего было показать кроме грустной картины эвакуации с послом, держащим в одной руке Американский флаг, а в другой гигантский чемодан... Но есть седьмая часть населения убитых и раненых, сотни тысяч беженцев, есть опустошённая страна, дети, умирающие от голода".

Придя к власти было поставлено три простых задачи, требующие немедленного решения:
1. Прекратить политику разорения крестьянства — основы кампучийского общества, покончить с коррупцией и ростовщичеством;

2. Ликвидировать извечную зависимость Кампучии от зарубежных стран;

3. Навести порядок в стране, всё глубже погружающейся в анархию, для чего в первую очередь надо установить жесткий политический режим.

Деньги сыграли роковую роль в истории Кампучии 50-70-х гг. Именно иностранные кредиты превратили страну в полностью зависимую сначала от Франции, потом от США, лишённую собственного промышленного производства. Миллиарды франков и долларов, вложенные, якобы, в развитие экономики, на самом деле осели в карманах кучки чиновников, высших офицеров и особо талантливых фарцовщиков, оставив большинство населения нищими без всякой перспективы, и создав немногочисленную "элиту" из барменов, перекупщиков, проституток, чьё относительное благополучие на фоне отсутствия промышленного производства и развалившегося сельского хозяйства выглядело более чем странно. Эксперименты принца Сианука с "кхмерским социализмом", а затем режим генерала Лон Нола заставили утечь в города более 3,5 миллионов человек. Разорённое экономическими экспериментами и военными действиями сельское хозяйство не могло прокормить страну. Кредиты уходили на закупку продовольствия за границей.

Все население страны по решению народной власти было разделено на три основные категории. Первая — «основной народ» — включала в себя жителей областей, где ещё в 1950-е годы возникли партизанские базы, тех, кто не понаслышке знал, что такое жить при социализме, кто уже с начала 1970 года жил в освобождённых районах, наиболее пострадавших от налетов американской авиации. Это была движущая сила страны — люди, испытывавшие к коммунистам чувство благодарности за освобождение от векового гнёта.
Вторая часть — «новый народ» или «люди 17 апреля». Это жители городов и деревень, находившихся долгое время на временно оккупированной американцами территории или под контролем марионеточных сил Лон Нола. Эта часть населения должна была подвергнуться серьёзному перевоспитанию. И, наконец, третью категорию составляли гнилая интеллигенция, реакционное духовенство, лица, служившие в государственном аппарате прежних режимов, офицеры и сержанты лонноловской армии, ревизионисты, проходившие подготовку в Ханое. Эта категория населения должна была подвергнута широкомасштабной чистке.
Пол Пот прекрасно понимал это и не раз говорил: «Недостаточно подрезать плохой куст. Надо вырвать его с корнем».
Но действительно ли в Кампучии имел место такой широкомасштабный террор против всех категорий населения, который буржуазные и ревизионистские писаки называют «геноцидом»? Намнём с того, что они не могут даже назвать сколь-нибудь точной цифры. Последний пример: когда стало известно о смерти Пол Пота, НТВ в своей передаче вначале назвало цифру погибших в Кампучии за период с 1975-го по 1979 год в 2 миллиона, а через пять минут тот же диктор заявил, что всего за период владычества «красных кхмеров» погиб 1 миллион людей. А на следующий день та же программа назвала цифру в 3 миллиона. Кому же верить?

«Обличители» показывают на киноплёнке горы черепов. Но само по себе это ещё ничего не значит. Кампучия действительно многострадальная страна и в этих могилах мог быть кто угодно. Это могли быть и жертвы массированных американских бомбардировок, это могли быть и жертвы лоноловской военщины, могилы партизан, сражавшихся за свободу страны против французских колонизаторов, это могли быть, наконец, останки дано минувших эпох, скажем тайского вторжения на территорию Камбоджи.
Вспомните, скажем, фильм, основанный на реальных фактах, Френсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня». Речь в нём идет о том, что несколько американских коммандос, наплевав на начальство, уходят из Южного Вьетнама на территорию Камбоджи и устанавливают там кровавое царство террора. А разве это единичный случай?

Глубина и масштабы преобразований превосходили все, что делалось в этом направлении за всю мировую историю. Через несколько дней после вступления отрядов «красных кхмеров» в Пномпень цены на все товары по распоряжению центральной власти были снижены в сто раз. А после того, как радостное население ринулось в магазины и лавки и скупило в них все товары, деньги за ненадобностью были отменены, а Национальный банк как главный рассадник товарно-денежных отношений был образцово-показательно взорван. Так без малейших усилий, без принудительной национализации была за один день под корень уничтожена рыночная экономика.

Весной 1976 года была принята новая конституция страны, провозгласившая создание Демократической Кампучии — «государства крестьян, трудящихся и военнослужащих». За крестьянами, в соответствии с конституцией, резервировалось две трети мест в парламенте. Остальные поровну распределялись между военными и рабочими.

Вскоре всё городское население страны отправилось в дорогу. Все городские жители были распределены по сельскохозяйственным коммунам. Пномпень был полностью эвакуирован и превратился в город-призрак, по улицам которого бродили дикие животные, который постепенно поглощали джунгли. В нём не осталось ничего, кроме иностранных посольств.

Всё население было распределено по сельскохозяйственным коммунам и должно было каждый день работать на рисовых полях, что, конечно же, не нравилось городским бездельникам, которые сочиняли впоследствии сказки об ужасах полпотовского режима.

Быт беднейших крестьян должен был стать образцом для воспитуемых. Бывшие монахи и городские лоботрясы, быть может, впервые в жизни занялись общественно-полезным трудом: они помогали своей стране решать продовольственную проблему и занимались делом — возводили дамбы, рыли каналы, расчищали непроходимые джунгли.

После уничтожения Банка красные кхмеры провели в столице ряд массовых казней. Казнили не людей, казнили вещи. То, что олицетворяло в глазах партизан злой империализм. "Мерсы", "Шарпы", тостеры и миксеры публично разбивались кувалдами. Этакие перформансы, проводимые полуграмотными крестьянами, никогда не слышавшими ни о постмодернизме, ни об андеграунде. Потом началось выселение, скорее возвращение горожан в сельские местности. Стране нужен был рис. Население Пномпеня составляло в 1960 году 350 тыс. человек, а в 1979 году уже 3 миллиона. Город был единственным местом, где как-то можно было прокормиться. Причём пролетариат в классическом смысле этого слова составлял ничтожный процент от общего количества горожан и был представлен в основном транспортными и ремонтными рабочими. В течении 72 часов "новые жители", так на языке "Ангки" именовались горожане, на автобусах и грузовиках, конфискованных именем "Ангки", были вывезены в сельские районы. Лозунги "Ангки" гласили: "Страна должна кормить себя сама"; "Отныне, если люди хотят есть — они должны сами добывать себе пропитание на рисовых полях"; "Город — обитатель порока". Навязчивый фантом города-спрута, требующего жертвоприношений, всепожирающий Молох, столь ненавидимый Батькой Махно и Эмилем Верхарном, был ликвидирован волевым решением "Ангки" всего за три дня.

Когда адепты абстрактного гуманизма с возмущением и слезами пишут об отправке пномпеньских тунеядцев на сельхозработы, они забывают, вернее попросту не знают о периоде в истории Кампучии с 1952 по 1955 год! Это было время "перегруппировки". Сельское население, поддерживающее тогдашнее антифранцузское и антимонархическое движение "Кхмер Иссарак", изгонялось из родных мест, привычных деревень и хуторов и переселялось в свежеотстроенные на американские деньги "образцовые деревни", расположенные вдоль шоссейных дорог. Домики-бараки в этих деревнях были собраны из листов гофрированной жести, что по мысли гуманистов из ЮНИСЕФ как нельзя лучше соответствовало условиям джунглей. Возможность выращивать рис начисто игнорировалась при постройке этих "островков спокойствия". На первое место ставилось удобство контроля со стороны локальной полиции и сельской жандармерии. Прежние посевы и деревни делались непригодными с помощью огнемётов. Выход для жителей жестяных деревень был либо в партизаны, либо в город на любую работу. Сколько было убито не желающих покидать родные места — неизвестно, только по официальной статистке около миллиона. На базе этих деревень принц Сианук пытался создать руками госчиновников так называемый "кхмерский социализм".
Организация с красивым названием "Королевская служба кооперации" быстро разворовала выделенные кредиты. Крестьяне опять остались ни с чем, а кооперативы к середине 60-х годов были признаны "нерентабельными". Такой же фортель был проделан в России, которую к странам третьего мира вроде не отнесёшь, горбачёвской администрацией с фермерскими хозяйствами, которые должны были накормить Россию и ещё полмира... Дети и внуки тех, кого в пятидесятые сгоняли с родных мест, взялись за автоматы и проделали то же самое со своими обидчиками.

До 1979 года, когда умеренное крыло коммунистической партии, при поддержке вьетнамских войск выбило из Пномпеня "кровавую клику Пол Пота и Иенг Сари", Кампучия полностью обеспечивала себя продовольствием, не прося ни у кого помощи.

Если Пол Пот действительно был «кровавый маньяк», а вьетнамские войска принесли кхмерской нации избавление от ужасов «геноцида», как утверждает демократическая пресса, то почему, хочется спросить мне, вместе с ним ушли не только его вооружённые формирования, но и сотни тысяч беженцев? Почему «красные кхмеры» на протяжении почти двадцати лет успешно ведут партизанскую борьбу контролируют обширные районы страны и пользуются значительной поддержкой местного населения?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/896720.html

http://www.kprf.org/showthread-t_7956.html

Это сообщение отредактировал Valdark - 13.08.2018 - 13:27

Я 100% уверен,что сейчас на Камбоджийских Япах сидят местная школота и пишут что-то вроде:

"а где доказательства про 10 миллионов убитых и замученных в лагерях?"
"полпот был эффектвиным менеджером!"
"он принял Кампучию с сохой ,а оставил с тракторами!"
"так и надо было-интеллигенцию и либералов надо было душить!"
"это все Америка-план Даллеса!"


ps: никаких кхмеров из Кампучии не надо,местныe уже отписались

Это сообщение отредактировал Syawa - 13.08.2018 - 13:28

все норм. всплыло еще и третье слово - клика. т.е. Пол, с Йенгом, не хунта, но тоже хорошего мало.

ни нада...

Ты не путай либерализм в классическом смысле этого слова с современным неолиберализмом (на западе его ещё часто называют неомарксизмом), который есть полная противоположность либерализму и заключается в органическом неприятии сколь-нибудь отличной точки зрения. Пол Пот как есть неолиберал (неомарксист) столь выгодный тем кто натравливал его на коммунистический въетнам.

Да вообще пофигу. Дали бы американские власти команду своим пропагандонам - и ты бы сейчас захлёбываясь рассказывал про то, какой Пол Пот был великий правитель, как он победил коррупцию, заботился о народе и вот это всё. Либерасня же дрочить вприсядку на сингапурского царька Ли Куан Ю ухитряется, хотя этот персонаж совершенно недемократично правил 50 лет, давил всякую оппозицию железным сапогом, а уходя на покой передал трон сыну жена которого возглавляет государственный инвестиционный фонд(да и прочие родственники не обижены). Есть либерастики которые и на Пиночета требонькают, хотя где либерализм и где классический латиноамериканский генерал-диктатор...