Тут есть варианты.
Очевидный: он предлагал выпить ядовитую таблетку, а себе оставлял безвредную. В условии так и говорится: предлагал олну таблетку. "Цеперович с одной стороны". Задачу надо формулировать тщательней
Вероятный: ему везло. Эксперимент не имеет памяти и вероятность каждый раз 50 на 50. По услоаиям задачи он "серийный", но три раза вполне реально даже угадать.
Некорректный: яд не в таблетке а в стакане. Это противоречит условию, что убивала таблетка. Прааильно фррмулировать, ага.
Логичный: есл жертва умерла (по условиям мгновенно), то вторая таблетка безвредна. А если жертва не умерла, то он не убийца. Можно давать брать следующую пару таблеток, пока не ствнешь убийцей.
Пррграммисту легко давать несколько таких ответов на идиотские вопросы. Это профессиональная деформация
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 7.07.2018 - 22:09