Звезды умирают красиво-2: туманности остатки Сверхновых

Я правильно понимаю, что реально звезда взорвалась 12 тыс.лет назад? 10 тыс. лет шел свет до нас + 2 тыс. лет с момента взрыва по расчетам.

Снимал "Вуаль" лет пять назад на даче, пока все спали, на Canon 450D) В качестве объектива 20см рефлектор Ньютона на монтировке с автогидом. Вот такое вот хобби. Жалко летние ночи короткие, а зимой увы холодно.

Это сообщение отредактировал oscilograff - 5.07.2018 - 09:50

Объясните пожалуйста дегенерату: "Вспышка сверхновой произошла 400 лет назад, расстояние от нас 160 000 св. лет" как мы ее видим???? Мы увидеть должны ее через 160 000 лет только... или я чего-то не понимаю???

Согласно теории относительности, все эти события происходят в данный момент.

Да.

Возможно часть звезд уже взорвалась. но излучение долетит до нас через сотни и тысячи лет. Тоест мы сейчас смотря на небо видим прошлое

Свет вспышки до нас дошел 400 лет назад, то есть люди ее увидели в 17 веке. + 160 000 наших земных лет (для нас) свет шел в космосе.

Это сообщение отредактировал GreenRediska - 5.07.2018 - 10:06

А написано "Вспышка Сверхновой произошла всего 400 лет назад."
Я не придираюсь, просто интересно!

Самое интересно, что мы все чуть чуть живем в прошлом

Пока свет доковыляет до глаза, пока тот отреагирует, пока моск обработает - че за

фигня....

Гуглите относительность одновременности.

Да так удобнее просто.
Если заметили - названия сверхновых содержат цифры - SN 1987A например, - так цифры это год в котором вспышку увидели на Земле.)

Красота-то какая, лепота.

Небольшое уточнение - не всегда белый карлик в двойной системе тянет вещество с соседней звезды - для этого они должны быть очень близкой парой (см полость Роша). Сириус Б находится на расстоянии около 20 а. е. от Сириуса А, и не похоже, что массировано тянет с него вещество. Хотя в какой-то момент он, возможно, и правда шарахнет.

А, еще интересный факт про сверхновые типа Ia - они имеют более-менее одинаковые характеристики взрыва, и их можно использовать, как "стандартную свечу".

У меня такое ощущение , что мы это побочный эффект какого-то процесса внутри какого-то вещества. Причем эффект настолько случайный и не значительный, что системе этого вещества абсолютно похрену на эту составляющую... Короче мы пыль на чьих-то сапогах :))

Есть вариант, что пыль на чьих-то сапогах - это наша вселенная, а мы куда меньше!!!)

воот...

всегда помните об этом когда какая хрень приключится "мегаважная"...

Да есть такое дело.)

как и нейтронная звезда в парах.) Но мы тут кровожадно решили предположить самый худший вариант развития сюжета.
Вообще интересные пары карлик-карлик, карлик-нейтронная звезда.. Две ЧД тоже весело живут..)))

Эмммм... А вот Бетельгейзе и Сириус это уже совсем не приятно (((

ТС, а какими гадостями нам грозит взрывы близких сверхновых?

Ну светимость порядка луны от Бетельгейзе вроде не так страшно, но там плюс еще всякие нехорошие спектры излучения. Если она уже рванула 640 лет назад и например завтра мы увидим этот взрыв - то вещество от сброшенной оболочки уже наверняка проделало путь в несколько световых лет, а до нас еще будет лететь несколько тысяч лет и концентрация возможно будет уже не страшная. Ну и плюс наверно высокоэнергетические частицы (я думаю их скорость распространения повыше чем у сброшенной оболочки).

А Сириус ваще получается мрак. Сначала нас излучением спалит, а затем взрывной волной вещества добьет. Печаль-беда (((

GreenRediska, ну когда встречаются две звезды с непростыми щщами, там обычно до перетягивания вещества не доходит. Попробуй что нибудь у магнетара отобрать - он сам у тебя что хочешь отберет, но зрелище, думается, интересное. Был бы я каменный и вечный - слетал бы посмотреть.

На Бетельгейзе пох - далековато. Будет красивый фейерверк, и вероятно вполне безопасный. Многие даже сомневаются что вообще будет. Потому что 15 масс Солнца распузырены в слишком большом объеме. Вероятно, просто скинет оболочку, которую не сможет удержать и все.
А вот мелкий Сириус - тот еще пиздюк. Насосется и бахнет. Что будет пизда и не только одной Омериге. Только вот когда....

Napalmoz

Обычно никакими, ну может быть чуть радиационный фон сыграет. Хуже, если звезда в момент взрыва магнитным полюсом в сторону земли направлена, вот тут может быть интереснее. Но вокруг солнца нет в опасной близости массивных звезд, готовых скоро взорваться. У нас тут тихий уголок.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.07.2018 - 10:29

vaisman

- однозначно!))

Да я думаю они там сидят как две голодные щуки в засаде и ждут пока что-нить залетит в систему. И тут уже кто толще - тот и съел!
А вот когда сталкиваются, - вот это точно ОЧЕНЬ большой бадабум!))

Эх! В очередной раз убедился, что в физике я - полный профан!
А так, интересно и красиво, конечно! Спасибо, ТС!

Сириусу больше не наливать!©

мне вот интересно

если сталкиваются две ЧД - на какое то время они вращаются вокруг центра масс

те

в этом центре масс на это время возникает третья "виртуальная" ЧД ?

и потом - откуда вообще берется этот центр масс?

или на гравитацию горизонт событий не особо и распространяется?

Когда пытаешься представить масштаб даже нашей галактики, то возникает ощущение, что в масштабе вселенной мы размером даже не с элементарную частицу, а ещё в триллионы раз меньше. А самих галактик бесконечное число...
Например, только в радиусе 14 миллиардов световых лет, доступных нам в настоящее время для исследования современными телескопами, нам доступно 7 триллионов 375 миллиардов галактик.