Эталон качества из 50-х – бытовая техника все еще работоспособна

Тебе про Ивана, ты про болвана.... качество, качество. надёжность сборки, ресурс работы... Ты правда не втыкаешь о чем речь? Именно качество сборки, а не бля дизайн и горящие фонарики... Или так трудно совместить это воедино?

Х-й с ним что работают. А вот как удалось этим старичкам за 50 лет сохранить внешний вид этих устройств, вот вопрос!

от подушки безопасности больше вреда чем пользы, никого ни от чего не спасает, в отличие от ремней - это да, ремни спасают

Карли - это всего лишь проплаченный пропагандист, спорить бесполезно, давить логикой и фактами - тоже. Тока на[роскомпозор]ёт и убежит. РАБОТА такая, хуле. Не тратьте время, коллега, на попытки увещевать ЭТО.

Старая техника реально делалась предельно ремонтопригодной и максимально надёжной - в рамках возможностей технологий того времени.

Если начнут - куплю. Тока не начнут - их сразу перекупят и уничтожат производство физически, ну ещё еколухов подключат - типа "опасные" и т.п. ПОтому что такая - простая, ремонтопригодная и долговечная техника ОПАСНА для капиталиста. Ну и да, она требует умного пользователя, которому не "шашечки" а ЕХАТЬ.

Потому что видеочасть там по нынешним временам убогая, а видаки и платы видеозахвата у всех давно на помойке. А скажем в зеркалках за 10 лет ничего критичного для ширнармасс, даже продвинутых не произошло, кроме той же видеочасти. А стекла и вовсе по 100 лет по рукам ходят.

Намеренно поставленные на рассеивающий тепло радиатор недостаточной величины детали с характеристиками "впритык" - это не намеренное понижение долговечности? Не смеши меня, дядя.
А уж обеспечить равномерное покрытие порошковой краской - эт технически решаемая задача - но зачем? Проще же сделать в труднодоступных местах покрытие потоньше, чтоб там гнило быстрее, чо.
И да, сталь потоньше - можно. А покрытие той стали антикоррозийными составами - уже "никак"? Да ладно! Кстати, корпуса авто из алюминиевых сплавов и полимеров - реальность, но много ли их таких -лёгких прочных и главное НЕ ГНИЮЩИХ? Воот.

Как заебали копировать эту фразу, безмозглые.
А сейчас для кого делают для животных?
Словосочетание" Эффективный менеджер," вставляют лишь бы хуйню написать

З.ы ну был у меня холододьник Свияга который работал, а я его взял и выкинул и купил другой, стриалку Ока которая была рабочая тоже поменял.
А тут техника с 53 года, со смерти Сталина, вы ебанулись пользоваться такими вещами?

Пф-ф, 18 лет. Вот, если не ошибаюсь, 36 лет. Резинку бы надо поменять, а так морозит, как ЗИЛ! Ещё родители покупали в 1982-м. Я ещё в институте тогда учился.


Это сообщение отредактировал Простой - 2.06.2018 - 14:33

У нас в семье тоже была эта модель. Стоила что-то около 700 р. - огромные деньги по тем временам. Несколько лет работала с вызовами мастера раз в два-три месяца, потом перед выбросом и покупкой более качественного воронежского "рекорда" задняя крышка была снята и лежала рядом, поскольку какую-то лампу надо было по нескольку раз в день шевелить, чтобы изображение появилось)))

Это сообщение отредактировал Sardelier - 2.06.2018 - 14:37

А че они её себе не оставят?! Пусть сами пользуются, неубиваемая же техника

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.06.2018 - 14:42

Когда в ДТП побываешь - тогда расскажешь, как вредна подушка. Это я тебе как побывавший в лобовом.

не любая: если покупать нонеймовую дешёвку, то не поможет ничего.
конкретный пример: покупали электрочайник на работу.
варианты: пластиковый и из нержавейки.
я был за брендовый пластиковый подороже, мажор за нонейм из нержавейки подешевле, ибо за брендовый из нержавейки душила жаба.
купили не мой вариант.
по итогу "нержавейка" через год проржавела и чаник стал пропускать воду по швам.

так что залог долгой работы техники - это бережное отношение и качественная техника, то есть техника зарекомендовавших себя производителей.
но даже качественная техника - это лотерея, только шанс на выигрыш выше, чем у нонеймов.

Качество сборки чего? Холодильника 60-х годов? Так он нахрен сейчас никому не нужен со своим качеством сборки.

На самом деле сейчас тоже есть надежная техника в продаже, практически любая, которая проработает много лет без проблем. Просто её мало, ценник на неё выше, а главное- её надо уметь находить и отличать среди огромного количества ширпотреба.

Корейский телевизор у меня ломался один раз - блок питания сгорел.

А вот в "Березку" я лазил дважды: когда блок дециметровых волн добавлял да когда кинескоп сел и я поменял его на японский кинескоп из другой Березки (или это был Электрон? Не помню, в общем, ЗУСЦТ платформа).
При этом Горизонт ломался только так.
В общем, и хорошие вещи есть и ломучие. О наджености советских вещей говорят в первую очередь имея в виду ремонтопригодность, а не собственно надежность.

Умный пользователь понимает, что когда машина становится быстрее, экономичнее и безопаснее - это плюс. И если разделение труда достигает степени, когда самому с машиной возиться надо только если тебе это самому по кайфу - то это здорово.

А лет через 20 будут вспоминать какие-нибудь ВАЗ-2114, какие они были неприхотливые и простые в обслуживании.

Всё тоже самое. Возьми стиралку, посмотри что она умела 60 лет назад и что умеет сейчас. Сейчас она и воду сама зальет сколько надо, и подогреет её, сама отдозирует и насыпет порошок, сама постирает, сама выполаскает, сама сольет грязную воду, и сама отожмет. И после этого позовет тебя и отключится, перекроет клапан на воду. И при всем этом потратит меньше воды, порошка и электричества.
А что умела старая стиралка? Только крутить-стирать. Все остальное ты делаешь вручную. Вот отчасти от этого старая и надежнее кажется, тупо потому что сама конструкция очень простая.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.06.2018 - 15:08

у меня за полста лет жизни было не очень много машин,одна ваз пятерка,волги 2410,31029,3110,по одной))потом я как то случайно взял форда..скорпа 90гв,2,9 210кобыл..подушки были,абс был,да много чего было...чего на наших не было,потом скорп был 2,0,тоже 90гв,но чуть победнее,но машины эти делали инженеры,и вполне ремонтопригодные в домашних условиях и так получилось в декабре 17 мне скорпа разбили,,подушки не сработали,машина в хлам.а я...а я даже не понял что мне прилетел б4)),а теперь,скорпа в нормальном состоянии не смог найти,хотя и в Мск,и в Спб за машинкой ездил,и вот в Пскове монька,(форд мондео 2 1,8тд)вот тут маркетологи отличились...я даже не знаю что сказать....у нас даже в сервисе отказываются с ним связываться,одно спасает,опыт ,и проф.образование,

Ну так и зачем вы покупаете ширпотреб? И кто виноват? Кроме форда машин нету чтоли?

Можно сравнить и более близкие варианты.
Конкретный пример: было у меня две стиралки - Вятка-Автомат. Одна 89 года, ей совсем мало успел попользоваться (купил с хранения, потом переехал), а другую кипили в 1994. Она проработала с 1994 в семье из 5 человек до 2007, за это время был один раз поменян ТЭН и один раз - подшипниковый узел (примерно в 2002-2004). Она тоже "сама зливала воду", стирка по программе и все такое прочее. Но вот новый Самсунг, купленный взамен в 2007, поимел проблемы с тем же подшипниковым узлом уже примерно в 2011, также в это же примерно время сдох насос, откачивающий воду. И "нержваеющий" барабан при вскрытии оказался ржваеющим (его кронштейн с осью). При этом - размер сальников и подшипников старой Вятки был абсолютно стандартным, их можно купить где угодно. А самсунговский подшипниковый узел - отличается от стандартной сетки буквально на 0.2мм, так что пришлось брать именно их оригинал втридорога.
Хех, но даже между теми двумя втяками был аразница - новая, 94 года, скакала при отжиме по всему помещению, а старая, 89 стояла как влитая. Хотя, казалось бы, практически одна модель.

У знакомого 20+-летняя "итальянка" стиральная, модель какая-то "Для внутреннего потребления", в продаже в те годы не видел и щас такая марка у нас не водится. Автомат. Делает ровно то же самое, что новомодные. Тока реализовано на электромеханике, а не на чистой электронике. Надёжность - до сих пор пашет. Ремонт - практически на коленке. На самом деле ломалось буквально пара вещей за долгие годы работы. Не думаю, что на сегодняшнем уровне техники повторить ЭТО нереально. Но - не будут. Ибо - слишком долго прожила и дёшево и просто чинится. А кормить штат ремонтников и т.п. НАДО.

Я писал выше:
На самом деле сейчас тоже есть надежная техника в продаже, практически любая, которая проработает много лет без проблем. Просто её мало, ценник на неё выше, а главное- её надо уметь находить и отличать среди огромного количества ширпотреба.


Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.06.2018 - 15:18

Согласен, у знакомых на даче холодильник ЗИЛ с круглыми боками, пашет как часики. А он вроде или конец 50-х или начала 60-х.

Это сообщение отредактировал stasman52 - 2.06.2018 - 15:25