Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ITANKLYAYN
30.05.2018 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 1579
Блогер хуже пидараса
 
[^]
djamix
30.05.2018 - 09:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 09:44)


По факту - РФ сама отстранилась, сама без конца меняла версии и теперь обвиняет в том, что расследование без нее и оно не состоятельно.


А Голландия, Украина, США и Британия доказывать умеют?)

Если на каждый лай ты будешь оправдываться, то не просто потеряешь лицо, но тебя начнут обгавкивать беспрерывно, ибо твои оправдания и есть одна из целей шавок.
Реально ведь: если из стаи собак на тебя кто-то гавкнул, а ты в ответ рявкнул, то вся стая с превеликим удовольствием начнет лаять в унисон. ИМ этого и надо.


Никто не смог доказать присутствие российской армии на Донбассе, никто не предоставил доказательств по Буку, все врали, что Буков вообще нет в украинской армии, но, предсказуемо, спиздели.



Это сообщение отредактировал djamix - 30.05.2018 - 09:56
 
[^]
pavel68rus
30.05.2018 - 09:56
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1432
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 09:48)
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:44)
Цитата (1CHiEF1 @ 30.05.2018 - 09:36)
а почему мы об этом узнаём из интернетов, а не с мировых площадок от лица путина, Лаврова, других граждан, которые обязаны защищать интересы России?

Россию отстранили от расследования, заранее обвинив её во всех тяжких. В такой ситуации любой, самый железобетонный аргумент с нашей стороны будет истолкован как попытка отмазаться. Вникать и оценивать никто не будет. Потому что: а) нужен "агрессор", и он назначен; б) никто не будет терять лицо сказав "да уж, простите нас, мы ошиблись".
И, в конце концов, КАК можно общаться и что-то доказывать людям, которые тебя не хотят слышать?

РФ сама отстранилась. Предлагали трибунал, но если не виновны, то что мешало ответить и в трибунале? Размазали тогда бы всех и был бы офигительный резонанс.

Причем тогда даже Китай слился и постоял в сторонке.

Трибунал- это суд. То есть, как минимум, есть обвиняемый. Только этого обвиняемого для начала должно установить следствие. А оно на тот момент не было завершено.
А теперь скажи, на какой скамейке и почему в этом трибунале должна была сидеть Россия?

Как ты думаешь, чьи доказательства перевесили бы в этом суде?

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 30.05.2018 - 10:01
 
[^]
dednestary
30.05.2018 - 09:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 09:48)
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:44)
Цитата (1CHiEF1 @ 30.05.2018 - 09:36)
а почему мы об этом узнаём из интернетов, а не с мировых площадок от лица путина, Лаврова, других граждан, которые обязаны защищать интересы России?

Россию отстранили от расследования, заранее обвинив её во всех тяжких. В такой ситуации любой, самый железобетонный аргумент с нашей стороны будет истолкован как попытка отмазаться. Вникать и оценивать никто не будет. Потому что: а) нужен "агрессор", и он назначен; б) никто не будет терять лицо сказав "да уж, простите нас, мы ошиблись".
И, в конце концов, КАК можно общаться и что-то доказывать людям, которые тебя не хотят слышать?

РФ сама отстранилась. Предлагали трибунал, но если не виновны, то что мешало ответить и в трибунале? Размазали тогда бы всех и был бы офигительный резонанс.

Причем тогда даже Китай слился и постоял в сторонке.

не ври! задолбал ты с этой мантрой, устранились, нет доказательств, изорвал уже на себе всю рубашку бедный! иксперд кастрюлеголовый!
 
[^]
pavel68rus
30.05.2018 - 10:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1432
Цитата (ЭхЭх @ 30.05.2018 - 09:53)
Цитата (vvpa @ 30.05.2018 - 09:30)


При этом удивительно, что Россия, имея возможности теми же "Калибрами" уничтожить в радиусе 2,5 тыс. км практически любую цель, какого то х..ра, не палясь, на трейлере, днем, потащила на несколько десятков километров в глубь Украины "Бук" (из всего комплекса, почему-то только одну пусковую установку) чтобы шмальнуть по легчайшей, для военных, цели - гражданскому самолету? Типа поближе подъехала?!
А американцы, с первого часа кричащие, что у них есть подробнейшие спутниковые снимки, доказывающие "агрессию", вдруг их засекретили. Украина, ну, видимо, чтобы русским было легче отмазываться, в нарушении всех международных правил, засекретила все переговоры диспетчеров с пилотами MH17... А Голландия, в поддержку Украины, засекретила данные с расшифрованных речевого и параметрического самописцев?
Отсюда

Еще один экперт, который «калибрами» по самолетам стреляет! Можно не читать

Посыл в том, что при имеющемся арсенале сил и средств абсолютно не требуется "подходить поближе" чтобы наверняка. Евреи вон с ливанского неба по Сирии херачат.
Ну и "скрытное перемещение" средь белого дня, наверное, верх тактической мудрости. В армии идиотов хватает, но не таких и не настолько.
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:56)
Трибунал- это суд. То есть, как минимум, есть обвиняемый. Только этот обвиняемого для начала должно установить следствие. А оно на тот момент не было завершено.
А теперь скажи, на какой скамейке и почему в этом трибунале должна была сидеть Россия?

Как ты думаешь, чьи доказательства перевесили бы в этом суде?

Провели бы расследование и был бы суд. Ты удивишься, но в судах и правда периодически сидят те, кого оправдывают в итоге и предъявляют обвинение другому, кто оказался виновен.

Чтобы что-то думать, надо сначала предоставить доказательства, твердых доказательств и наша сторона вообще-то не привела, если на то пошло.

И версий выкатывали море, меняя их каждую неделю, просто тупо обвиняя во всем хохлов, что тоже вообще никак не похоже на желание установить истину.

Если бы были доказательства - решились бы и на трибунал и раскатали бы там всех, были бы конкретные слушания.

А когда сам ушел и типа все остальные виноваты, то это проще всего было сделать.

А так ты лишь теоретизируешь.
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (dednestary @ 30.05.2018 - 09:57)
не ври! задолбал ты с этой мантрой, устранились, нет доказательств, изорвал уже на себе всю рубашку бедный! иксперд кастрюлеголовый!

Успокойся, не нервничай) И не переходи на личности, когда нечем аргументировать кроме разрывания тельняшек. Возьми, открой и прочитай все данные на те времена и сколько у нас версий было.

Я лично вижу только одно - на внешней арене наши вообще ничего не умеют доказывать, только осуждать и соплежуйствовать.
 
[^]
dednestary
30.05.2018 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1767
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 10:03)
Цитата (dednestary @ 30.05.2018 - 09:57)
не ври! задолбал ты с этой мантрой, устранились, нет доказательств, изорвал уже на себе всю рубашку бедный! иксперд кастрюлеголовый!

Успокойся, не нервничай) И не переходи на личности, когда нечем аргументировать кроме разрывания тельняшек. Возьми, открой и прочитай все данные на те времена и сколько у нас версий было.

Я лично вижу только одно - на внешней арене наши вообще ничего не умеют доказывать, только осуждать и соплежуйствовать.

да я то спокоен, а ты ветку тут уже засрал своими хотелками, провели бы, доказали бы, не поверите! тебя умного забыли спросить что там делать и как, напиши Лаврову с Путиным свои соображения на бумаге (она стерпит) пусть поржут на досуге!
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:06
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:35)
Цитата
Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

Кто бы сомневался.
В Голландии, судя по расследованию, некуда девать "белые нитки". И "Бук" не тот, и отработавшая ракета почти целая.
Но пипл хавает. Главная задача- НАЗНАЧИТЬ, а не найти виновного. То есть результат достигнут.
А правду мы вряд ли узнаем.

Вот что мешало пойти и развеять это в пух и прах? А не орать это по русским СМИ?

Раз все такими белыми нитками? Если бы были конкретные аргументы, то можно было бы раскатать и никакой судья бы уже против очевидных фактов ничего бы не сделал.

 
[^]
pavel68rus
30.05.2018 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1432
Teuton
Цитата
Чтобы что-то думать, надо сначала предоставить доказательства, твердых доказательств и наша сторона вообще-то не привела, если на то пошло.

Я повторюсь.
Наши твёрдые, и не очень, доказательства НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ.

- Оказывается ты гомосек. Петровна. с третьего подъезда видела как ты с мужиком ночью в подъезд заходил
- Так то мой брат. Я его с поезда встречал
- Да пошел ты, пидор
 
[^]
Answer34
30.05.2018 - 10:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 10:03)
Я лично вижу только одно - на внешней арене наши вообще ничего не умеют доказывать, только осуждать и соплежуйствовать.

я вижу упоротого тролля, зачем нам самим пытаться оправдаться перед заведомо ангажированным следствием?

можно спокойно наблюдать как следаки сами себя "закапывают" фейковыми доказательствами, периодически ломать их карточный домик-расследование и опять наблюдать lol.gif

по последнему брифингу почитай здесь, расписал косяки их по предоставленным ими уликам

http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topic1792195.html
 
[^]
DMTisenko
30.05.2018 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 1402
Цитата (Sonс @ 30.05.2018 - 09:33)
А еще Северная Корея выиграла ЧМ по футболу... ну, так ее жители щитают tongue.gif

Нет, так считают лишь тупые долбоебы, которые повелись на этот фейк четырехлетней давности размещенный на Ютубе и педалируют его до сих пор
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (dednestary @ 30.05.2018 - 10:06)

да я то спокоен, а ты ветку тут уже засрал своими хотелками, провели бы, доказали бы, не поверите! тебя умного забыли спросить что там делать и как, напиши Лаврову с Путиным свои соображения на бумаге (она стерпит) пусть поржут на досуге!

Ты не только не спокоен, а просто начал орать на ровном месте с оскорблениями.

Это не хотелки, а простые вещи. Если ты не виноват, ты не пойдешь и не докажешь в суде то? Прилюдно и не оставив камня на камне? Будешь ждать, когда ситуация будет необратимой?

От Путина и Лаврова ржу я, особенно от того, что первый творит в стране, а второй сливается.
Этого всего лишь для "первого канала" хватает, но не для того, чтобы говорить свое слово на мировой арене.
 
[^]
elNin4eg
30.05.2018 - 10:10
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.10.11
Сообщений: 493
Действительно не причём, и новости самые первые выпустили о сбитом самолёте ополченцами и радостные видосы есть, пока не увидили что сбили. Уже всем пофигу сколько было буков и чей, наворе и шапка горит.
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:12
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 10:07)
Teuton
Цитата
Чтобы что-то думать, надо сначала предоставить доказательства, твердых доказательств и наша сторона вообще-то не привела, если на то пошло.

Я повторюсь.
Наши твёрдые, и не очень, доказательства НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖНЫ.

- Оказывается ты гомосек. Петровна. с третьего подъезда видела как ты с мужиком ночью в подъезд заходил
- Так то мой брат. Я его с поезда встречал
- Да пошел ты, пидор

Короче говоря, это так придумали. Потому что так проще думать, чем что-то делать и обвинить всех в клевете.

А вот взять за горло и отстаивать свою правоту - нет. Все кругом пидарасы, одни мы дартаньяны.

Тебе не кажется, что так слишком просто? Ты и в реальной жизни просто сливаешься в судах, если тебя обвиняют, а потом орешь "пидарасы!"?
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Самое интересное, вот в ситуации со спортсменами. Суд европейский оправдал нескольких, рассмотрев дело и решив, что доказательств вины недостаточно.

Но проще орать, что все виноваты, чем доказать.
 
[^]
pavel68rus
30.05.2018 - 10:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1432
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 10:06)
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:35)
Цитата
Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

Кто бы сомневался.
В Голландии, судя по расследованию, некуда девать "белые нитки". И "Бук" не тот, и отработавшая ракета почти целая.
Но пипл хавает. Главная задача- НАЗНАЧИТЬ, а не найти виновного. То есть результат достигнут.
А правду мы вряд ли узнаем.

Вот что мешало пойти и развеять это в пух и прах? А не орать это по русским СМИ?

Раз все такими белыми нитками? Если бы были конкретные аргументы, то можно было бы раскатать и никакой судья бы уже против очевидных фактов ничего бы не сделал.

В конце концов, трагедия произошла на территории Украины. И в первую очередь в её интересах снять с себя бремя вины. Предоставить твердые факты и доказательства: кто, из чего, как провёз, где стоял, как стрелял.
А что вышло? " Да это москали пальнули", и понеслаась. Про ответственность хохлов, даже малейшую, уже никто не вспоминает.
Если есть записи переговоров, почему их не предъявят нам, чтобы уж до конца засадить?
Вместо этого суют гниль, которую даже непрофессионалы размазывают об пол?
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:21
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 10:15)
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 10:06)
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:35)
Цитата
Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

Кто бы сомневался.
В Голландии, судя по расследованию, некуда девать "белые нитки". И "Бук" не тот, и отработавшая ракета почти целая.
Но пипл хавает. Главная задача- НАЗНАЧИТЬ, а не найти виновного. То есть результат достигнут.
А правду мы вряд ли узнаем.

Вот что мешало пойти и развеять это в пух и прах? А не орать это по русским СМИ?

Раз все такими белыми нитками? Если бы были конкретные аргументы, то можно было бы раскатать и никакой судья бы уже против очевидных фактов ничего бы не сделал.

В конце концов, трагедия произошла на территории Украины. И в первую очередь в её интересах снять с себя бремя вины. Предоставить твердые факты и доказательства: кто, из чего, как провёз, где стоял, как стрелял.
А что вышло? " Да это москали пальнули", и понеслаась. Про ответственность хохлов, даже малейшую, уже никто не вспоминает.
Если есть записи переговоров, почему их не предъявят нам, чтобы уж до конца засадить?
Вместо этого суют гниль, которую даже непрофессионалы размазывают об пол?

Если бы что либо реально сделали, можно было бы предметно говорить. Но наши только сливались.

Хм, ну ты удивил) Да, прикинь, это нормально когда кто-то хочет снять вину, но суть в том, что Украина участвовала в расследовании и предоставила то, что у нее есть.

Нам ничего не мешало тоже участвовать в расследовании и показать, что есть у нас. Или же у нас-таки ничего нет? Ты не предполагаешь такой вариант?

У нас не только пытались мечась вину с себя снять, так и версии выталкивали чуть ли каждый день новые.

А ответственность как раз хохлов, поверь, тоже будут рассматривать. На то суд и есть. И да... если хохлы ответственны, что мешало, опять же, пойти в суд и настаивать на том?

Если у нас не такая гниль, а твердые доказательства и желание найти истину, почему этим не воспользовались?

А вот если бы нас на этом проигнорировали, вот тогда можно было бы о чем-то говорить.

Проще всего придумать, как все виноваты, а мы нет и слиться без даже попытки нормально себя защитить и привлечь виновных.
 
[^]
enLL
30.05.2018 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (агроном55 @ 30.05.2018 - 09:40)
Еще в войну,"Катюши" перевозили закрыв брезентом,с помощью досок,ветоши и тд,изменяли очертания установки.А тут спустя 70 с лишним лет после войны,армейцы резко стали идиотами, на нелегальной войне(если учесть что наши там были)на виду у всех разведок мира,тащат ЗРК.

и перевозят эту технику для сверхсекретной операции днем а не ночью.. cool.gif
 
[^]
dirmor
30.05.2018 - 10:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 10:36)
Ну а что мешает идти и в суде все доказывать? Зачем с самого начала ушли? А теперь рассказы, типа неполноценное расследование, в котором не участвовали.

А вообще, наша сторона чуть ли не каждую неделю меняла версии, то сушка виновата, то бук не тот и так далее. Так расследование тоже вести нельзя.

И не надо никого на ЯПе убеждать - миру докажите.

каких твёрдых доказательств нет? в нашей невиновности? т.е. обвинению не требуется доказательств, а мы должны свою невиновность доказывать с фактами?

ты вообще подменяешь понятия, мы не должны доказывать свою невиновность если все доказательства вины взяты из фэйков в интернете!
 
[^]
kistanov
30.05.2018 - 10:27
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 6782
я не набрасываю. просто возник вопрос - а зачем там вообще был бук более поздней модификации?
 
[^]
mnr1
30.05.2018 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5438
Хорошо конечно критиковать, но как пишут - обратный путь бука (за 5 часов до авиакатастрофы) снимали со спутника и есть разбор этих снимков привязанных к видео с регистратора:
https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/06/22/9763/

Это сообщение отредактировал mnr1 - 30.05.2018 - 11:14

Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией
 
[^]
mnr1
30.05.2018 - 10:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5438
Само видео:


Это сообщение отредактировал mnr1 - 30.05.2018 - 10:30
 
[^]
Teuton
30.05.2018 - 10:30
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Короче говоря, уважаемые, вы можете тут орать и возмущаться сколько угодно.

А в сухом остатке наши просто слились в очередной раз, даже не попытавшись дойти нормально до суда и отстоять свою точку зрения и доказать, что виноваты хохлы.

Что там наш оонщик говорит - вообще не важно, это всего лишь болтовня. Решает все именно суд и чтобы отстоять свою точку зрения, надо идти и отстаивать, а не орать "все пидарасы".

У нас вообще не лучше доказательства, если на то пошло. И если кто сильно тут одержимый правотой захочет - пусть полазит и посмотрит, сколько у нас самих противоречащих версий было.

И сдается мне, именно потому и боятся с тем идти в суд.
 
[^]
dirmor
30.05.2018 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Teuton @ 30.05.2018 - 11:01)
Цитата (pavel68rus @ 30.05.2018 - 09:56)
Трибунал- это суд. То есть, как минимум, есть обвиняемый. Только этот обвиняемого для начала должно установить следствие. А оно на тот момент не было завершено.
А теперь скажи, на какой скамейке и почему в этом трибунале должна была сидеть Россия?

Как ты думаешь, чьи доказательства перевесили бы в этом суде?

Провели бы расследование и был бы суд. Ты удивишься, но в судах и правда периодически сидят те, кого оправдывают в итоге и предъявляют обвинение другому, кто оказался виновен.

Чтобы что-то думать, надо сначала предоставить доказательства, твердых доказательств и наша сторона вообще-то не привела, если на то пошло.

И версий выкатывали море, меняя их каждую неделю, просто тупо обвиняя во всем хохлов, что тоже вообще никак не похоже на желание установить истину.

Если бы были доказательства - решились бы и на трибунал и раскатали бы там всех, были бы конкретные слушания.

А когда сам ушел и типа все остальные виноваты, то это проще всего было сделать.

А так ты лишь теоретизируешь.

чтоб был суд нужны стороны потерпевшая и подозреваемая, а для этого должно быть предварительное расследование.

а не просто давайте Россию обвиним просто так.

Давайте обвиним тогда Монголию....вдруг они признаются shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14789
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх