Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

ох уж эта теплая ламповость
ну её нахер по большому счёту. как вспомню, батя с ФЭДом - сынок, ты не моргай и не дыши, смотри в объектив, причешись и в носу не ковыряйся... хотя потом, в свете красной лампы появление лика - колдунство, конешно

Пентакон я первый раз увидел в 1977 году, в Киеве, был на практике, на пятом курсе, зашел в универмаг, и там в отделе фототехники человек его покупал, достойная машина, по тем временам.

Я был самоучка, но как, объясните в фотокружке проходило занятие с Зенитами, выходили и фотали двор, потом прявляли? или как, объясните, вас мало осталось

Прямо опять в детсво окунулся) все приблуды такими и были. И первый фотоаппарат Смена 8М) и мечты про " красную" пленку чтобы тетки голыми были

Зато какая глубина снимков, я как не старался, на цифре такое ни разу не получал, особенно море.

А у меня все это до сих пор лежит, и кюветы, и глянцеватель и увеличитель.
Пердуны епт

Это сообщение отредактировал Taicho - 18.05.2018 - 23:34

ага, я тоже комнату в красный окрашивал
перед одноклассниками красовался (фотками то их же)
агат, зенит ...

а сегодня привёз от друга из Минска в Москву плёночки на проявку
формат там какой-то особый, у нас в Минске значительно дороже это дело нонче

это раньше можно было в любом бытовом магазе купить и проявку, и фиксаторы

Это сообщение отредактировал Стамп - 18.05.2018 - 23:37

Теоретическая часть, история фото, умение выставить выдержку, диафрагму, в зависимости от погодных условий и типа пленки. Умение намотать пленку в кассету, в бачок, время проявки, типы фотобумаги, умение поставить кадр, выделить главное, всего и не расскажешь

Это сообщение отредактировал Адельфан - 18.05.2018 - 23:37

Не правда ваша! Плёнка с малой чувствительностью 32 ЕД. позволяла делать наиболее качественные снимки в освещённых помещениях и на природе, ибо обладала меньшей зернистостью изображения- (типа мегапикселей больше), а вот 250 ед. применялась на спортивных состязаниях, где требовалась очень маленькая экспозиция, чтоб снимок не смазывался, но тогда при большом увеличении получалось "зерно" квадратики, как сейчас принято говорить. А вот на двухспиральный бачок никак уж нельзя было заправит две плёнки, ибо туда одна то с трудом заходила. Тот самый двухспиралыный бачок был лучше тем, что все торцы ленты стояли в пазах и плёнка при проявке не контактировала между собой. Такой бачёк практически не приходилось крутить при проявке, чтоб дать проявителю смочить всю поверхность плёнки. Но, сука заряжеть его был гемор ещё тот, а особенно, если катушка влажная. И как раз таки на односпиральном в экстримальных условиях проявляли две плёнки)))

А потом можно было в много раз использованный фиксаж класть медные монетки и они посеребрялись.

За проявитель не скажу, а фиксаж, думается мне и сейчас купить не сложно, это тиосульфат натрия, повторюсь Na2S2O3

Это сообщение отредактировал Адельфан - 18.05.2018 - 23:40

У меня был доступ в ренгенкабинет,вот что значит мажор..

Из-за этой байки я в фото дело и втянулся
Смена 8-м, и да... пленку на катушку мотал вручную, это позже - цветные сразу в одноразовых кассетах продавать начали. А так всё вручную.
p.s. Чуть не окосел когда банку с проявой продул (долбоёб малолетний - это я про себя), думал без глаза останусь.
p.s. А красные лампы мы честно пиздили собирали под новый год с дворовых гирлянд.

Это сообщение отредактировал cloro4m - 18.05.2018 - 23:45

Я в 1982-ом начал с фотоаппарата "Вилия"

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 18.05.2018 - 23:42

Ну были съемки в помещении с киловатными галогеновыми осветителями ( жарко от них было ужас), городские съемки, на природе какие-нибудь задания ( ну типа весенние пробуждение ), ну и обязательная съемка всех демонстрации. Могли еще отдельные задания давать, меня в 8-м классе с пионервожатой отправили в Ижевск, я снимал а она записывала воспоминания у летчицы, ветерана полка Гризодубовой, у нас дружина ее имя носила.

Сам процесс заряжания со щелями в двери ванны, 65 Тасма прощала все, учитывая наш уровень фотопленок, говорят на луноходе заряжали пленку со сбитого У-2 Пауэрса. благо ее было километры, не говоря о трофейной немецкой на которую снимали парад Победы

А у меня все пропало в наводнение, и ФЭД и увеличитель, взял все и выкинул, от обиды, сколько фотографий и негативов, обидно,школы и института не осталось, а ведь был в группе штатным фотографом, в общаге коменда нам выделил душевую недействующую , на четвертом этаже, там и шаманили, кстати, оборудование тоже было институтским, увеличитель, бачки, кюветы, даже глянцеватель был, объектив с ФЭДа правда в увеличитель ставил ну и реактивы свои.

Это сообщение отредактировал Адельфан - 18.05.2018 - 23:46

с цветными сейчас, походу, проще в проявку обратицца
так мне говорили
хотя фанаты есть и этим занимаются
но там у них квартира под это дело отведена (опять же со слов)

п.с.: в любом случае эра хобби фото (с проявкой надому) умерла с СССР
сейчас это дело в руках корпораций

Это сообщение отредактировал Стамп - 18.05.2018 - 23:46

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

Это через чур, вслух считали!

Ещё один интересный момент, который мне до сих пор не ясен:
Раньше на плёнках указывалось время проявки 4, 5, 6 или 7 минут. НО!
Батя с работы мне притащил проявитель, который я сам вынужден был завешивать, так вот там было почему то похуй сколько на плёнке указано! Первая плёнка на 500 мл. раствора- 16 минут, вторая и каждая последующая плюс 1 минута.
Та квот мой руководитель кружка очень оценил сей реактив и сказал:
-Чем дольше идёт процесс проявки- тем меньше "зерно".

У меня был в 1986 году увеличитель УПА 60, с автоматическим фотодатчиком, это как сейчас айфон седьмой

да ради Бога, чувак. можно и на дегарротип фапать
но я не об этом сейчас

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.