Как немцы закидали нас своими трупами, 1944 г.

Если окружают и нечего терять, то ходили и с настоящими знамёнами, и обмотав вокруг себя, из окружения пробивались. Всякое бывало.

А какие подвиги вы считаете выдуманными?Что вы хотите сказать?Что Матросов,Гастелло,Талалихин-это не герои?Или что?Я уверен в одном.Умные и образованные люди по всему миру понимают,что подвиг и героизм ,когда разговор идет о Советских Людях тех лет,имели массовое распространение.Абсолютно подавляющее большинство жило и воевало так,что весь народ стал героем -победителем.

А некоторые все пытаются выяснить сколько же было героев панфиловцев,да сколько точно они танков сожгли у Дубосеково.А мне эти вопросы не принципиальны.Мне принципиально то,что дальше танки не прошли.Значит дали им так,что сил идти вперед не осталось.Какой ценой?Самой дорогой.На смерть стояли.Чего еще выяснять то?А выясняют те,кто свои страны за месяц самое большое сдал врагу почти без сопротивления.А потом в победители записались.Только вот подвигов и героев и них нет,потому,что и не воевали толком, а хочется иметь.Да откуда взять то.А у русских,что не солдат,то герой.Причем настоящий.Вот и остается им завидовать,да героизм наших дедов под сомнение ставить,да стирать из памяти...

Зато для конвоирования пленных, немцам приходилось отзывать целые дивизии с фронта, это задерживало наступление на Москву, это тоже дорогого стоит

И проверять нечего.
Если автор вкладывает в голову персонажам свои мысли, и обвешивает описание прилагательными, то это беллетристика или плохая журналистика, но уж никак не документальное описание.

Подвиг Матросова подогнали под 23 февраля, Гастелло или Маслов это тоже пятно на пропагандонов, надо знать правду о настоящих героях, а не выдумки газетных писак из Красной Звезды

какая документалистика может быть от простого солдата?
это не штабной работник. да и штабной бы ни цифр не помнил, ни координат.

Служил не служил, но на рейхстаг вешали не просто знамя дивизии, а специально изготовленное штурмовое знамя дивизии. Историю учить надо вместе с уставом.
Знамя Победы
Командир, поднимающийся в атаку со знаменем - сигнал к максимальному приложению сил для победы, а не пропагандистский штамп.

Это сообщение отредактировал Alex3007 - 22.04.2018 - 23:37

Костер

Всё, что работало на Победу, имеет право быть.

breid

Тогда не нужно выставлять писули этого человека, как документальные факты.

тогда мы будем жить без воспоминаний фронтовиков о войне.
сухие цифры статистики по раненым и погибшим, по трофеям.

breid

Из моих дедов воспоминаний было не выжать. У одного из них две Красных звезды и четыре За отвагу, Невский пятачок пройден. Бабушка чуть-чуть рассказывала. У неё За отвагу и За оборону Ленинграда и Синявинские высоты. Ничего похожего на приведенную черными жирными буквами истерику труса.

Да, из окружения, коммисаром обмотавшись.

Поколение ЕГЭ атакуе

Никого не смутила эта фраза? Бывший полицай не мог служить в армии. Он, либо сидел в лагере, либо болтался в петле.

"Шпалят" потомки полицая?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 23.04.2018 - 00:01

Херню порете. Лучше бы книжки читали умные.

До 1943-го была РККА, потом - советская армия.

Эт да, чем дальше те события тем больше перлов.
То что раньше это была РКК ( не русская, и не советская армии ) походу для ннекоторых октрытие

Мы уйдем,то поколение кто помнит наших дедов. Но мы должны передать/воспитать правнуков Победы не ^Колями Десятниченко^!

случаи разные бывали.


Был Владимир Гиль, аж целый командир Первой Националистической бригады у немцев.

Перешёл к нашим партизанам, погиб в бою. До этого получил орден Красной звезды.

как то давно прочитал чеченские дневники о войне, которая была каких то 25 лет назад, с каждой страницы веет кровью, грязью, запахом смерти и отчаяньем.
нет там бравады . как нет и скрупулезной статистики.

лично у меня нет каких то особых оснований считать никулина трусом и лжецом, после прочтения уже его книги.

А я раньше думал что Советская Армия стала в 1946 году, дебилизация поколений идет полным ходом

Перешёл к партизанам. Он не воевал в регулярной армии. Да, попавших в плен солдат и офицеров пропускали через фильтрационные лагеря и, если биография была незапятнанной, возвращали в строй. Но не полицаев.

Тут уже решили, что бога нет, вера для лохов, а родина там, где жопа в тепле, не воевать же за ротенбергов, да и баварское уже пили бы.

Уже давно на профильных форумах разжевали - "мемуары" Никулина написаны его племянником на основе разрозненных записок ветерана.

Художественное произведение с заботливо расставленными акцентами.

Да и офицер из Шумилина был так себе. Бежал с поля боя, бросив подчинённых, за что и припаяли срок.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 23.04.2018 - 00:04

А я ни одного своего деда не видел! Один погиб на Украине и ни в одной сейчас учтенной, известной могиле его нет. только сухие строки в архиве, когда погиб и где похоронен, да и в воспоминаниях одного из его однобригадников видел его фамилию... А про него ли это было или про однофамильца, не знаю.

может и так. я на тех форумах не сижу.
только если все вокруг были героями, откуда тогда взялось колоссальное количество военнопленных?

Немцев тоже взяли в плен в конце войны. Всех.

А что наших брали - а как иначе??? Армия отступала, армию били... Дед у меня тоже в 41-м в плен попал. "А шо делать, внучок? "Мосинка" без патронов, в чистом поле с БТРа кулемёт навели..."