Зачем нужны выемки на барабане револьвера

Основная задача у долов. Облегчение веса конструкции. Что у холодного, что у огнестрельного оружия.
Остальные "задачи" идут бонусом.

Сразу видно - айтишник!

На ощупь в темноте легче заряжать

Ты хоть сам понял, чего написал?

Без них не было бы такой замечательной игры, как русская рулетка.

Это лютый бред! Афтор открой учебник.

Это кровосток, иначе ливальвьер застрюет в теле противника

Это сообщение отредактировал Йурег - 22.04.2018 - 21:02

А если вынуть вообще весь метал будет неимоверно прочно.

принцип действия быстросьемного разьема в пневматике представляешь себе?

или автослесарь.
или специалист по ремонту газовых колонок.
или продавец радиаторов отопления.

А я стрелял из нагана .даже патрон один оставил на память .потерял естественно потом

логика - меньше метала, крепче барабан. Секретутка готовила текст?

Если без сарказма, то:

В конструкции бельгийского оружейника Анри Пипера было найдено решение проблемы обтюрации: перед выстрелом спусковой механизм подавал барабан револьвера вперёд, патрон имел особую конструкцию, пуля в нём была полностью утоплена в гильзу, роль обтюратора играло дульце гильзы, раздаваемое и прижимаемое пороховыми газами в момент выстрела к каналу ствола, что исключало возможность прорыва газов.

Этот принцип с существенным упрощением конструкции, надвигающей барабан на ствол, был использован Леоном Наганом в 1892 году, под новую модель револьвера был разработан патрон с гильзой, снабжённой удлинённым дульцем. Эта модель револьвера Нагана стала классической, последующие модификации не принесли заметного изменения в конструкцию.

Но в основном производители револьверов не заморачиваются:

ТС ! Ну ты и накрутил. Очевидно, что уменьшение веса - это правильно. Для оружия которое стреляет с вытянутой руки на счету каждый грамм.
Все остальное сомнительно.
Прочность ???? Хорошо бы услышать мнение спецов по прочности стальных конструкций. Но глобального увеличения прочности ждать наверное не стоит. Другое дело, что выемки ее не уменьшают.
Температура ???? Наибольшее количество тепла рассеивается в стволе, а там что то не видно радиаторов охлаждения....

Ну и последнее. Револьвер не пулемет, где высокий темп стрельбы обусловлен типом оружия.

Всем привет! Хотел добавить, что вырезы на барабане, помимо уменьшения веса, удобны также и для того, чтобы барабан можно было легче "индексировать" после заряжания - проворачивать до момента, когда камора барабана встаёт перед стволом.

У представленного на фото "порванного" револьвера барабан цвет синюшный какой-то. Так обычно бывает, когда нержу инструментальную нагревают до легкой желтизны и медленно охлаждают. Так в часовых механизмах головки винтов синят. Да и качество цветной калки рамки и ствола так-же о гаражном колхозе намекает. Отпустили сталь и результат закономерен.

дайте мне револьвер. и дайте мне открытую лицензию на 50 патронов. я найду им применение.

и попрошу добавку.

+ увеличение площади поверхности )))

Magnum Research BFR
Это просто зверь, а не револьвер, по мощности.

И еще подборочка

Полная хуйня написана. ТС, форма рельса (двутавр) сделана не для того, чтобы он стал прочнее. Не станет. Он имеет примерно 80% прочности от того, если бы был прямоугольником в сечении. Но массу почти вдвое меньшую. Так же и тут - снятие металла не укрепляет деталь, но относительная прочность (прочность/вес) становится выше. Так же как и у ножа.
Учи матчасть перед тем, как написать хуйню!

Ви конечно будете смеяться, но когда пиздишь оппозиционера прикладо, что бы кровь стекала и не попадалс в механизм

ТС написал ерунду и ещё приплёл ножи.
Прочность барабана без долов выше, т.к. сечение больше.
Долы на ножах только для красоты. На мечах...возможно...они и снижали вес, но это на больших.
Так что надобно начать сначала)