Ликвидация главнокомандующего японским флотом адмирала Ямамото

ГенрихГиз

японцы потеряли лучших пилотов в течении года (Мидуэй и прочие) а наладить полноценное обучение не смогли

Даже лень спорить.Просто гляньте на карту и представьте хоть сотую часть нюансов ,необходимых к учету.

Скелетов в шкафу у всех предостаточно.
Конкретно в рассматриваемой ситуации залупались и охуевали в атаке именно японцы.

Да из под этого тишка не только мочат, но еще и вылезают
кричат, мучаются, но лезут

к граммар-нации отношусь очень недобро, но тишка это уже перебор


по теме: при Цусиме был мужиком, стоит признать

Это сообщение отредактировал Endymion - 18.04.2018 - 22:35

BattlePorQ

ну а сейчас они считают,что залупаемся мы. И давно бы принесли нам демократию, если бы не атомная бомба,котрую кстати сделали и применили американцы

Какое это имеет отношение к описываемой операции?

Ну это ж святое - США пнуть в любой теме.
Вон, и про Перл-Харбор или камикадзе пишут "Жаль, мало американцев потопили" и всякое такое. Патриоты, хули )

хартманннн
BattlePorQ

Вообще то я считаю,что США- великая страна.Просто у нее еще подростковый возраст, юношеский максимализм. Со времен войны за независимость и до создания Королевым "семерки" всерьез им никто не угрожал. Да,они убивают диктаторов ,но оставляют за собой хаос. Когда нибудь кто нибудь даст им отпор и они научаться договариваться, а не посылать сразу авианосцы.

BattlePorQ и хартманннн - для меня наши "американские друзья" - прежде всего враги ибо все их действия направлены на ослабление или уничтожение нашей страны.

Разумеется можно и нужно - признавать и анализировать их победы, но исключительно ради устранения возможности повторения подобного с нами.

Но восторгаться врагами - боже упаси ибо стоит помнить, что случись открытое противостояние - нас никто жалеть не будет, а вот пытаться уничтожить - непременно.

P.S кстати в случае войны - обычно возникает немалая надобность в предателях и подлецах - желающие легко могут пополнить их ряды и восторгаться своими кумирами - невозбранно.

Это сообщение отредактировал noa3 - 19.04.2018 - 00:26

В данной теме обсуждается эпизод Второй Мировой войны, в которой США были союзником СССР.

Просмотрел все ветку, но восторжения не увидел. Обмен мнениями, не больше. Впрочем, умного и талантливого врага надо знать со всех сторон, плохих и хороших. Чтобы победить его....

Американцев легче всего выбирать во враги. Странные они враги для России, просто удивительно странные. Почти всегда на одной стороне с Российской Империей, союзники в ВВ1, накормили и спасли от голода миллионы после гражданской, поставили планы и оборудование, построили буквально 1000 объектов для индустриализации, союзник во время ВМВ...то есть когда действительно тяжело, США всегда был союзником. Зато когда диктаторам хочется поиграться мышцами, когда нужно найти оправдание проваливающейся системе или экономике- вот тогда США снова враг. Ну как враг, понятно что бомбами мочить он не будет - было бы желание замочил бы до 1949. Зато если США выбрать во враги то и сам как будто значительней покажешься.

Читал как то про эту историю, но с другой, "технической" точки зрения. Бомбардировщик G4M, на котором летел этот самый Ямамото, был спроектирован по его, ямамотскому же заказу для яповских МВС.

1. Народ не надоело новости пересказывать.
2. Я понимаю что за державу обидно но таки японцы воевали на стороне Вермахта.
Что автоматом делало их врагом обожаемого СССРа таки да
3. Разве ликвидация одного из лучших военачальников противника это не есть хорошо? При всем уважении к самому Ямамото, таки да
4. Подумайте над этим когда начнете бухать 9 мая

Во время второй мировой таки скорее было наоборот
Потому что и США и СССР входили в антигитлеровскую коалицию это раз
Во вторых - почему то сдуру все считают что в войну США ввязались только под конец в 1944 году.
Но как известно из уроков истории - США воевали на Тихоокеанском фронте. ТО есть надирали зад именно что иппонцам

Лихо ты оппонентов в предатели записал. ЯП не площадка военных действий пора усвоить это. И тогда на портале будет намного спокойнее. Всю бредятину агрессивную обычно выдают как раз диванные воины сорока годиков ) Аники воины

Так почти вся японская авиация устроена была. С двигателями у них грустно было совсем, потому и облегчали всё, чтоб хоть как-то летало. С авиамоторами они вообще застряли в начале тридцатых на лицензионных копиях, сами толком ничего не сделали.

Это война

Так ты уж тогда и про транспортник "Вильгельм Густлоф" расскажи. Объективности ради.

а янки молодцы, нехуй косым было на Перл Харбор нападать.

Нехуй им было вообще со своего острова куда-то высовываться. Возомнили, блять, себя хуй пойми кем.

Году так в 44-м тебя бы за такие слова поставили к стенке.

Ипать-колотить! Да любая война - прежде всего умение и правильно использовать численное преимущество. Если по правилам, то наступление правильно проводить при 3-4 кратном превосходстве. Или им надо было один на один на катанах биться прямо в воздухе? Чтобы Тарантино обзавидовался?

Японцы с упертостью достойной самураев считали свои шифровальные коды невзломаемыми. В общем за что и поплатились, пиндосы вскрыли их еще в 41.

Стоит напомнить, что наши "американские партнеры" в Великую отечественную войну - оказывали помощь и вели военные действия исключительно в рамках своей выгоды. Четко отслеживая победителя и не оставляя в беде побежденного.
Именно с этой позиции и стоит рассматривать их участие в войне.
Что касается военных действий США с Японией - то к полноценному противостоянию их подтолкнул разгром Перл-Харбора, а не убеждения и требования СССР. Штаты четко выжидали - когда самые кровопролитные сражения завершатся, лишь - возможность потерять Европу - ускорила их еще сильнее.

4Lolz - послевоенные планы США по уничтожению СССР - пинчер, бушвэкер, кранкшафт, хафмун, когвилл и дропшот - остались на бумаге не по причине миролюбия или альтруизма штатов, а исключительно в силу невозможности победы над СССР - в тот момент ибо воевать с самой боеспособной армией мира убийственное занятие, даже с учетом предварительной ядерной бомбардировки советских городов.


плезанс - мой юный друг - я никого никуда не записывал - придет время - желающие запишутся сами.

Диванный воин - вполне подходящий термин для юноши 89 года рождения, но для человека окончившего ВМУ по личному желанию и посвятившему службе на море немалый срок - пожалуй - неподходит. Кстати любопытно - такой активный юноша как ты - нашел в себе силы отдать долг родине?

Это сообщение отредактировал noa3 - 19.04.2018 - 13:15

Ну в СССР та же проблема была. Гном -Роны, Райт-циклоны, Испано -Сюизы... Даже двигатели серии АМ имели дедушку БМВ М-17. Как-то ж выползли(хотя японцы освоили дюраль до войны, а наши к 45 году). Другое дело, что требования к дальности в японской авиации были чрезмерно завышенными.

А что не так с «Густловым»???

Нёс ли транспорт камуфляжную окраску? Нёс.

Имел ли арт.вооружение? Имел.

Следовал ли в составе воинского конвоя? Следовал.

Любого из этих оснований было достаточно, чтобы топить «Густлов» без всяких ограничений.


Строго говоря, нашу «Абхазию» фориально немцы потопили законно: она имела на борту арт. орудия и охранение из боевых кораблей.