Фото последствий авиаудара по территории Сирии

Тайлак

76 тротиловых шашек нанесли бы больше урона.

Согласен - даже радуясь заявленной эффективности ПВО забывать о позорном сливе всех грозных обещаний нельзя

Потому что могут. У них этого гуталина этих томагавков до ебаной матери. А насчет денег потраченных - так их весь мир кредитует же (гуглим по слову трэжерис). Они не свои деньги тратят, а деньги тех, кто вложился в их казначейские бумаги

Блин зачем ты сломал, ТС хотел фоток 50-70 выложить судя по количеству ракет, теперь небось обиделся и выкладывать не будет

Просыпается сириец с утра и думает а не смотаться бы мне в пустыню поискать ракеты а то люди понимаешь волнуются.
Наши военные их собирают обещали выставить в течении нескольких дней.

Огласите сколько много?К вашему сведению 100 топоров это всё что за прошлый год произвели.

Для сравнения - Место удара Калибра

Тк если амеры по полям с посевами горчицы стреляли (из которой сирийцы горчичный газ делают) зачем ответки посылать?

И это всё? Мдя, как говорится размах на рубль - удар на копейку. Похоже у них на Сирию тупо не хватит всего запаса ракет с такими "успешными" операциями.

даже если предположить, что ни одна ракета не была сбита ПВО, а на фотоснимках просто не различимы обломки зданий, то столь минимальный ущерб можно объяснить двумя способами: (1) стреляли куда-то не туда, (2) стреляли без боевой части (просто кинетические болванки).

Огласите обещания нашего МО и выяснится что ты пиздобол натуральный.

Не...ну так нельзя :)

выхода у Трампа не было: обещал много ракет, все задомажить...как тут заднюю включать!?- не по-посански как то :)

..яб на его месте так же поступил (ну, эта, шоб лицо не потерять что ли) нашел бы пару сараек (похрен, даже никому не нужных) расхерачил бы, фоток клевых, эпических наделал бы.

Тут времена года даже разные...

ТЫ еще реально не понял что произошло? что это был спектакль, который не имел военного значения?
Сам по суди, США с 2013 года бомбят Сирию и Ирак как хотят и где хотят, не спрашивая никого. Только с 2015, когда ВКС появился в СИрии, стали предупреждать силы России об ударах в СИрии, и то с большой натяжкой канал работает, учитывая инцедент су-24. Если бы они хотели, то нанесли ыб удар по этим целям и никто бы даже ничего не сказал, а США просто отчитались - была угроза нашим силам. Что мешало нанести удар по этим целям просто?

Нет они устрили цирк и провокацию с хим. оружием, подняли истерию в ООН и СМИ, привлекли внимание всего мира, после сказали, что Россия приготовься, мы ударим.. И уже истерия по поводу 3 мировой войны, кипение и бурлени.. Россия спокойно ответила, что если будет угроза силам России, то ответит.
В Итоге, удар нанесли, но это даже ударом назвать то нельзя. То есть цели были политические. А вот какие именно, это уже вопрос глобальной политики и внутриполитической ситуации в США. Если ты понимаешь, что происходит в США, тогда тебе станет понятно, почему такой инцидент создали и раздули и почему Россия должна была так ответить и делать заявления.
При реальной военной операции и угрозе все было бы совсем по другому. Ты думаешь в Москве на уровне Лаврова-Шойгу-Путина не поняли, что это не военная угроза. а политическая провокация? ну подыграли немного, как надо.

.....

Поэтому лучше промолчать? Или поругать наших западных партнеров, как делают некоторые, что бы не нагнетать и ещё много чего не...

Может шапками?

https://www.google.ru/maps/@33.5583004,36.3...#33;3m1!1e3

https://www.google.ru/maps/@34.6813534,36.4...#33;3m1!1e3
тут видно, что на момент съемок одно здание еще стоилось

Это сообщение отредактировал mnr1 - 15.04.2018 - 16:01

или выпустили всего пару ракет , а сказали 105 и наши подхватили - мы тогда перехватили 71, не выпустив не одной ракеты . А спишут ракет 140. Все шито крыто.

А может цели были вполне прикладные: изучить скорость реакции, расположение, максимальные возможности сирийских ПВО?

В таком случае Асад еще до атаки разобрал дома и продал кирпич. Всемирный распил.

Сирийских ли?

Это сообщение отредактировал fatnessy - 15.04.2018 - 16:04

Ванга тебе не родственница?

Потамушта денег много. Надо же куда то закапывать томагавки.

почему у всех горит что 100 ракет? их уже купили(в сша их наверное 5000-10000 штук) ещо с 70-90 годов, итог или утилизировать нужно будет или использывать. Не пойму где вы находите проблему, дешевая утилизация