Aмериканские «джавелины» против войск Саддама

сущщиство здесь ты.Только зареганое,безполое и бомж.

Всякое бывает

Ничево там не наворотили. За всю незалежность и 50 танков для ВСУ не произвели.
При развале СССР Украине досталось 6 100 танков. Четвертая армия в мире и все просрали.

АбрекЪ

ну у сирийцев вполне не плохо получалось на 72-х. Даже в городах.

Да ладно Вам. Там одна детская болезнь- Двигатель. Орудие, СУО, МЗ удачные и перешли на первые серии Т-80.

И дороже. И менее технологичнее. И проблемы с двигателем привели к появлению имено Т-72, хотя харьковцы так лоббировали свою машину на конвейер УВЗ

Стодвацадками закидываются танки за милую душу! Горит все что может гореть! Арта сила!!!

Все постящие про этот бой, скромно упускают маленькие детали

То есть, как я понимаю, ТС пишет, что это плоховатое оружие, при том, что на 19 запусков на превышающую предельную дистанцию дальности, было 14 поражений из 19, а первый же запуск привел к поражению цели находящейся на расстоянии, на 50% превышающее предельное?

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 10.04.2018 - 11:14

И никто даже не подал голоса о том, что выкладывать скрины с ПМ - некрасиво, а на ЯПе это считается вообще зашквар.

Видимо это считается зашквар только когда оно удобно публике.

Это сообщение отредактировал Balazs - 10.04.2018 - 11:26

бред! откуда у отделения столько джавелинов? это не семечки, которые отсыпают стаканами.
1. как они их носили? вес нихера не маленький.
2. в случае гибели отделения они отдали бы врагу джавелин с десятком выстрелов?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 10.04.2018 - 11:23

Читайте внимательнее:

Они не знают, но Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. поставят...)))

Поражение грузовика на запредельной дальности в материале упоминалось:

Сдается мне что предельная дальность исходит не от максимального расстояния, которое может пролететь ракета, а от чуствительности датчика захвата цели. В этом конкретном случае датчик захватил цель и ракета пошла. В других случаях могло и не сработать (типа из-за пылюги, размера цели итд)

и что вы запостили? вы запостили, что на 26 бойцов выдали как минимум 19 выстрелов на джавелин. при этом M136 только на каждой третьей машине. бред.

с таким же успехом можно написать, что все они со снайперками и положили миллион врага.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 10.04.2018 - 11:49

Ну, из рассказа я понял, что амеры сожгли Джевелинами кучу техники противника. Больше сожгли легкой техники - но, собственно, потому что её там и было больше, и выдвинулась она первой. В итоге амеры победили превосходящие силы противника.
В чём развенчание легенды - не пойму.

Так в чем "косяк"? Используя 19 ракет выбили 14 единиц техники, 10 из них "бронированные". Вполне приемлемый результат для ПЕХОТЫ, пусть даже "элитной". Причем часть целей была "за пределами" гарантируемого радиуса поражения. И основные потери "котики" понесли от "дружеского огня", фактически такие операции надо в учебники заносить.

С Джавелинами точно та же самая петрушка, что с Патриотами в начале 90-х. "Чудо-оружие" тогда с трудом и крайне низким процентом сбивала тактические ракеты родом из 50-х годов. Это всего лишь маркетинг и не более.
Вундерваффли вообще бессмысленны в масштабных боях, немцам не помогли не Фау-2, ни супер-танки.

Помимо Хаммеров у них были грузовички. Еще раз порекомендую внимательно читать матерал:

Самое главное преимущество джавелина это действие по принципу "выстрелил и забыл". Не надо торчать над над полем боя подсвечивая цель лазерным указателем или ворочая джойстиком.
Навелся, выстрелил и юркнул обратно в норку. В бою это ох как важно!
Так что согласен - очень достойный комплекс. Хочется надеяться не увидим его массированного применения на Донбассе.

Это сообщение отредактировал fatting - 10.04.2018 - 12:00

опять войнуха? есть специалисты, работают, получают деньги (ну и срочники пайку) . попейте чаю поиграйте с малыми. зачем думать об этом

Хохлячие подонки, вы тут?
Кому из вас можно доверить джавелин?

да хоть бронепоезд. это не батлфилд где каждый сам выбирает себе оружие. если у них на 26 человек было еще 3 авиановодчика, то очень вероятно в реальности у них было вообще 0 джавелинов. потому что кто-то должен обеспечить работу этих 3 наводчиков. а это может сделать исключительно только легкая пехота. 26 человек это 2 стрелковых отделения корпуса морской пехоты.
вооружение обуславливается задачей группы, а не грузоподъемностью транспорта. если бы у них была цель уничтожения техники, то у них был бы TOW.

итак, задача: вывести авианаводчиков на заданную высоту и обеспечить наведение на заранее разведанные цели. мимо едет грузовик с пехотой. что сделает командир спецназа? правильно, он начнет палить по ним из джавелинов, чтобы показать присутствие своей группы.
даже противотанковые группые IBCT не имеют столько джавелинов. а тут наводчики. врать надо правдоподобно.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 10.04.2018 - 12:24

Противотанковые ракеты к Градам с самонаведением. (Из военторга).
Они точно поражали танки, дома, находящиеся буквально рядом.
температура горения там две тысячи градусов. При такой температуре железо окисляется.

Адназаначна. Абрамс-гавно. Раптор тоже. Да и воевать не умеют только обосратся.

Расхерачили сильнейшую армию в регионе с минимальными потерями.

С устаревшими танками и оружием 50-х, 60-х. А сколько санкциями держали Саддама ослабляя страну?