Китайский миллиардер хотел переселить односельчан в роскошные виллы, но не получилось

Есть же поговорка. Посади свинью за стол, он и ноги на стол.

Была у нас подобная "схема", вспомните бесплатную раздачу хлеба и реакцию народа......

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И вы переедите в деревню, чтобы жить по деревенски?
Да плевать вам на всех, от простого работяги до олигархов и вы будите первым, кто будет постить темки про то, как-же вас халявой обделили.
Увы, но сторожа инкубатора, именно из такого быдла.

Как говориться:"Не делай добра не получишь зла".

Классический эффект Титаника
http://vikent.ru/enc/4656/

в кап. обществе, в котором мы все живем сейчас (Да и Китаю уже давно не соц.)
бедные более злые и менее культурные граждание. Кто лучше живет, тот может себе позовлить быть добрым, щедрым и благородным)))))

Чехов "Новая дача".
Мир с тех пор не изменился.

а мне вспомнился "Золотой Теленок":
"— Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. — Только подсчитайте все.

— Сто рублей, — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.

— Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.

Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.

— Ладно, — сказал Остап, — получите пятьдесят тысяч. Он расстегнул на коленях квадратный саквояж и сунул Балаганову пять белых пачек, перевязанных шпагатом. У бортмеханика сразу же пропал аппетит. Он перестал есть, запрятал деньги в карманы и уже не вынимал оттуда рук.

— Неужели тарелочка? — спрашивал он восхищенно."

а спустя некоторое время Шура, по привычке залез в чужой карман и был пойман на воровстве.

Это сообщение отредактировал поРжевский - 7.04.2018 - 20:24

Это лишний раз доказывает, что просто отнять и поделить на всех, не прокатит.

еще говорят что богатые жадные

Да у нас и реновации не надо. Давно уже чтобы урвать побольше будущие аварийники привозят всех родственников с деревни в квартиру.
Реновация кстати поднасрала таким. Многие на радостях в свое время приватизировали квартиры, а теперь волком воют что им дают метр в метр. А социальщикам уже во многих домах повесили аварийку, вписать низя.
У моего друга до реновации облом случился. Аварийное жилье, уже делили квартиры, потому что семья большая. А их в пятикомнатную запихнули, причем получилось метр в метр. Причем на первом этаже. Вот у него там женская часть выла.

Я бы на халяву и от 32кв.м не отказался бы. Точно бы не стал выебываться, что мало дают

Это сообщение отредактировал illyminat - 7.04.2018 - 20:26

Уверен, что если бы он организовал бесплатную раздачу денег, проблем было бы на порядок меньше. )

Жадность это черта характера и не зависит от количества денег на счету.
Хотя люди жадные до наживы нередко становятся состоятельными. И потом их детки, не имеющие такой черты пускают состояние на ветер.

Карл Маркс был не дурак и такой глупости он никогда не предлагал. Это уже "швондеры" и "шариковы" додумали. А власть сверху им в этом помогала, подписывая указы о продразверстке, экспроприации и т.д.

Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки.

В конфликте виноват "добродетель".

Начать надо было не со строительства халявных "вилл", а со свинофермы, садов и пр. рабочих мест и объектов соц-культбыта. Стр-во раб. мест привело бы к неизбежному переселению жителей, у них бы появился стимул переселяться, у новой деревни - бюджет, чтобы поддерживать инфраструктуру. Доходы жителей новой деревни дали бы им возможность дальше развивать деревню, поддерживать свои новые дома.

Второе. Нельзя было заниматься уравниловкой при стр-ве домов, следовало учесть потребности каждой семьи и строить под конкретную семью.

Короче, деньги есть, и даже желание сделать добро было, а вот с мозгами у китайского "добродетеля" не очень. Как он разбогател при таких мозгах - та ещё задача.

Глупость и жадность! Несколько лет назад прям зарёкся никому не помогать после данного случая: обычно как и все граждане с большим сердцем подаю страждущим, болящим и так далее, как родители велели, и вообще по-христиански. . . Так вот суть, несколько лет назад, получилось так что не смог уехать вовремя из города N, оставались еще билеты на позднее время, дело было в том что на "позднее время" - у меня банально не хватало 3.5 рубля (3 рубля 50 копеек).
Рядом было пиво (в том же здании) я не выглядел как бич, бомж, тварь, и вообще
не производил отталкивающего впечатления, вполне приличный молодой человек.. Вообщем пришлось перебороть себя и зайти витиевато к мысли, что мол "мил человек, не будет ли у вас 3.5 рубля?" - разумеется я был послан нахуй, и правильно, или не правильно? Вообщем из поклонников Бахуса, меня даже никто слушать не стал (спросил у первого и еще одного) хотя подчеркну выглядел я прилично, не бухой, не грязный, просто человек которому не хватает 3.50 доехать до дома.

Знаю меня многие осудят, но этим пидорам отдельный котёл в аду приготовлен. Уверен они бы с легкостью бросили товарища на поле боя "а чотакова"?

надо было разыграть дома в лотерею, но за деньги и не очень большие...

На кой хер? Чтобы жадные ублюдки рвали глотки друг другу, как в Китае? У наших олигархов другие развлечения.

Халява сильно развращает.
Замутил хотя бы долевое строителство.
60-70% миллиардер, и 40-30% жители.
Тогда бы точно знали кому сколько нужно.

Человек- это обыкновенная тупая мразь из каменного века

Алё, люди, вы читать умеете?

Вот жили себе колхозники в деревне. Работали где-то. Нашёлся некто, кто построил в ДРУГОМ месте НОВУЮ деревню. И говорит: вот вам дома, переезжайте туда. Но работы там пока нету. Вот переедете, и я начну вам строить "заводы-фабрики".

Вы лично поедете жить туда, где вам, кроме нового дома, ничего другого не предлагают?

Типовые постройки, не учитывающие потребности конкретной семьи - это, естественно, конфликт. Для одной семьи эта "вилла" может оказаться избыточной, для кого-то недостаточной. Строить надо было исходя из потребностей каждой отдельной семьи. Но "добродетелю" дешевле и проще настроить было однотипных зданий.

Интересно, этот "добродетель" льготы от китайского гос-ва за стр-во этих "вилл" получил?

А потому что нужно было сначала построится, а потом дарить.
И никогда-никогда туда больше не приезжать. А то разорвут благодарные граждане на сотню маленьких котят. Жадность она такая - заипали бы претензиями, что у соседа Ваньки Чунь Су дом больше, а семья меньше.
Делай добро и беги, как говорится.

Чем кончилась бесплатная раздача хлеба читал?

Негоже метать бисер перед быдлом - всегда плохо кончается.

И почитай кто такое Олигарх и что такое Олигархат. Подсказываю - это не синоним миллиардера, не синоним чиновника, не синоним богатого человека.

Наши от жадности, на собственном хую удавятся.