Автоматическая система пожаротушения


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

odavans	28.03.2018 - 17:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 1767	Она к хуям тушит и пожар и рабочих Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

timon1980	28.03.2018 - 19:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.05.17 Сообщений: 8	А на мостках стоит дохера народа и пытается спрятаться от пожара. Их их, к хренам, смывает.
	[^]

амбидекстер	28.03.2018 - 19:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.12.15 Сообщений: 33	Если нужно тушить в стороны-струи шли бы в стороны, а так улетающей ракете в попу плевок?
	[^]

ra3tst

28.03.2018 - 19:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1420

Цитата (Nail45 @ 28.03.2018 - 17:13)

Как проектировщик АСУПТ и АСУ ПВТ могу заявить что это скорее всего авария. Данный технологический процесс экономически не выгоден. В данной ситуации намного более эффективно использовать Пенотушение высокократной пеной. Сами установки будут куда дешевле чем насосы такой мощности. Плюсом Пожаротущшение проходит проверки и спытания. После "таких испытаний" сорвет половину КТП и прочей техники + это все будет способствовать разрушению конструкций.

Так что прежде чем делать такие заголовки- либо приводите пруфы (хотя бы на 1 такую реальную установку в мире) либо не вводите людей в заблуждение.

P.S. Хотя на самом деле после того как увидел ТР для Ямала - где греют океан что бы не образовывались большие ледяные глыбы - не удивлюсь :) Но это может быть только в россии.

Отстал ты от жизни, бро, в моей серверной реализовано пожротушение на основе Новатэк- сухая вода, рядом с моим домом построен ЦОД, 450 стоек, тоже самое, погугли, это интересно и безопасно для персонала

[^]

sok69

28.03.2018 - 20:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (maharudra @ 27.03.2018 - 22:57)

Цитата

Лютая пое..нь простите.
Химические средства огнетушения на порядок эффективнее.

А с учетом того, что вода нужна помимо охлаждения очага возгорания еще и для ликвидации доступа горючего к атмосферному кислороду, а в случае с горящей ракетой оба компонента (горючие и окислитель) реагируют напрямую - затея эта весьма сомнительна.

На стартовом комплексе МТКК "Спейс шаттл" установлена еще одна специальная водяная система, непосредственно влияющая на результат успешного пуска. Это система демпфирования акустических перегрузок, возникающих вследствие отражения волн газовых струй работающих ракетных двигателей от стартовой платформы, которые могут вызвать повреждения МТКК и полезного груза. Система включает в себя резервуар с водой емкостью 11 000 м , расположенный над стартом на высоте 90 м. В момент включения основной двигательной установки орбитальной ступени начинается подача воды через 16 форсунок на пламеотражатели и газоходы в районе стартовой платформы. В момент отрыва МТКК идет максимальная подача воды через шесть мощных струйных распылителей в зоны воздействия струй твердотопливных ускорителей. Пик акустических нагрузок достигается через пять секунд после старта, когда МТКК поднимается на высоту примерно 90 м над стартом. Элементы МТКК рассчитаны на акустическое воздействие до 145 дБ, а система демпфирования обеспечивает снижение этого воздействия до 142 дБ.

К чему это ты написал? Система демпфирования акустических нагрузок никакого отношения к тушению пожара не имеет.

[^]

sok69

28.03.2018 - 20:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (xuman @ 27.03.2018 - 23:13)

Цитата (sok69 @ 27.03.2018 - 22:56)

Лютая пое..нь простите.
Химические средства огнетушения на порядок эффективнее.

А с учетом того, что вода нужна помимо охлаждения очага возгорания используются еще и для ликвидации доступа горючего к атмосферному кислороду (в случае обычного пожара), а в случае с горящей ракетой оба компонента (горючие и окислитель) реагируют напрямую - затея эта весьма сомнительна.

первого анала обсмотрелся? аналитег-Соловьев?
оказывается, что твоего совета там и не хватало
аминь

А уж без твоей фразы тут никак не могло обойтись? Еще раз, для тупеньких, химические средства тушения пожара на порядок эффективнее.

[^]

sok69

28.03.2018 - 20:08

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (ra3tst @ 28.03.2018 - 19:54)

Цитата (Nail45 @ 28.03.2018 - 17:13)

Откуда Вы все беретесь? Novec 1230 тушат в первую очередь электрику. И, не смотря на то, что называют его "сухой водой" водой не является. Обычная химия.

[^]

Сгвоздями	28.03.2018 - 20:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.02.18 Сообщений: 305	Сегодня демонстрировал племяннику как работает углекислотный огнетушитель. Пусть с малолетства знает, как тушить пожар. Огнетушитель куплен за 1000 рублей 4 года назад, после того как сгорел дом соседей. Иногда 1000 рублей могут спасти миллионы. Регулярно испытываю, взвешиваю и заправляю. Скажете паранойя? Да, паранойя.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38398
0 Пользователей: