Ошибки альтернативных историков

Боксит

"пролукт" - мгу?

Но тогда почему одно, и где, что характерно, собственно сама птица?

Некоторые альтернативные исследователи считают, что на заре человечества люди не могли создавать из меди оружие.
Могли, используя самородки.

Убили птичку

Несколько удачных фотографий. Золото.

Сера самородная

Синтезированные кристаллы

dimagromov20

Что значит "на заре человечества"? Это какой период? Хомо хабилисы или хомо сапиенсы? Находки на стоянках древних людей предметов из самородной меди есть? Если не находки орудий, то трассологическая экспертиза это показала?

Ещё

Вид на библиотеку МГУ из музея Землеведения МГУ

Моя самая любимая кафедра - кафедра археологии.

Если вам будет интересно - могу опубликовать топики о музее Землеведения МГУ, о фундаментальной библиотеке МГУ и другие, на ваш выбор. Пишите в ЛС.

5300 лет назад
_https://naukatv.ru/news/20515

Некоторые исследователи пишут, что Эци нашел медь слетав в будущее.
Купцов же пишет, что так, как Земля была создана несколько сотен лет тому назад, то и медь не добывали. К тому же, Купцов считает, что выплавка меди в первобытном обществе невозможна по ряду причин

И уж умолчу о таких незначительных и мелких срачах между РНК кому быть матричными, кому рибосомальными, кому отдать кислород и в -дезокси впасть как в летаргический сон (и начать вообще отдельную жизнь и праздник секса), кому и вовсе сдохнуть в этом наплыве странных соединений С (цэ) и Н (аш), не дожидаясь всяческих изменений в родном, тёплом и уютном и "вдруг появившемся "первичном супе".
На одну только щетинку для догонения (или убегания) у одноклеточной какой-нибудь инфузории (на изобретение её ушло бы от 100 000 000 (для многоклеточных сотни миллионов) до 1000 000 000 (миллиарда) лет.
Не считая лет на разделение на хищников и жертв.
А прочие паразиты типа грибов и все остальные жители планеты типа ребят-бактерий у чёрных курильщиков, которые обходятся вообще без кислорода на дне Чёрного моря должны были развиться как подкустовый выползень, сразу. из-под куста.

Я нигде не писал о том, что я поддерживаю мнение альтернативных исследователей.
Наоборот, я стою на позиции фундаментальной науки, и в данном топике я опубликовал опровержения по ряду заявлений различных альтернативных исследователей.
Странно, что вы этого не заметили.
Больше не трудитесь мне писать - я не уважаю хамов и глупцов.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 13.03.2018 - 01:41

йа тоже, за ТСа.
а им, если будут возмущацца, геологическим молоточком, ну или находкой в голову
так я не понял это секты, или новые молодежные течения? (йа неуспел еще гота от эмо отлячать, кстати где они?)

У Эци был шикарный топор, но находок таких - не мало. И верхний неолит вряд ли можно назвать зарёй человечества. Во время когда жил Эци, в древнем Египте началась история Династического периода. Уже появлялись первые крупные государства. Чего же тут удивительного?

dimagromov20

Только никто ничего не понял. Может сначала научиться выражать мысли так, что бы тебя понимали?

С таким характером и на ЯПе ТС ты реально уникум.

красочная книга ЗАО Детское издательство "Аванта+" 2001 "Камни Мира"
в нете должны быть сканы

Ты с 15-го года ждал, что бы это заявить?
Бля, да что с вами такое-то? У вас там где-то газ распыляют или вы курите вместе?
Лютые неадекваты в теме. Пойду-ка я отсюда.

О, отнюдь, мсье. В наших хрониках, такого типажа почерк - весьма узнаваем, Вас просто не постигло столкновение с этим ранее. Сам я общим источником такой мощной накачки не интересовался, но, определённо, он-таки там есмь.
Пока что, моя личная классификация, приблизительно - в "запрещённой" (якобы, экстремистской) литературе

ТС!!! хоть кирпич запость, а то срачь не идет...

ну здесь ладно затухла, но и на Питерских колоннах с рисунками и выкладками.

Трудолюбиво прочитал все комменты. Ребят, я правильно понимаю, что здесь общество анонимных наркоманов? Есть чо? Отсыплете?

Во всем нужно знать меру. Если собеседник прочел предложение, при этом часть слов в предложении забыл, затем у него в голове все слова перемешались, и он написал комментарий, да еще хамский, то зачем мне такая дискуссия?
Как можно спорить с человеком, который приписывает мне то, что я решительно не говорил?

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 13.03.2018 - 02:22