Холодный синтез: самое известное физическое мошенничество

А сколько было и есть изобретателей вечного двигателя... Охуеешь считать.

А, это который за мошенничество в своё время посидел.
А уж E-cat этот, судя по тому как туман нагнетают аналогичное надувательство.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.02.2018 - 12:20

Сначала увидел фото, потом прочитал пост.
Так вот: Я подумал, что кто-то изобрел эликсир молодости

У них же получилось ,разве не ?

Век гусаров одиночек канул в лета,и если лампу накаливания изобретал один человек,то биполярный транзистор уже целая лаборатория,понимаешь?Давай предположим что существуют некие источники энергии или условия при которых можно получить энергию из,хуй с ним,пресловутого эфира,то одному человеку в своем сарае из говна палок и бутылки ацетона это не реализовать,над этой проблемой бьются институты с кучей неглупых людей,современнейшим оборудованием и миллиардными средствами,а потом вот появляется вот такой вот "ученый" и заявляет,я тут взял пару электродов,пихнул их в бутылку особым способом,налил туда особой жидкости и получил миллион калорий энергии,вот только я вам не скажу как я это сделал,а вот видео покажу..И оканчивается фразой,дайте денег!

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 22.02.2018 - 12:20

Он, кмк, хочет сказать, что время наколенных открытий и прочей алхимии с холодным синтезом и проколов вакуума спичками и желудями безвозвратно прошло.
То, что можно было открыть и изобрести на коленке - уже изобретено.
Все нынешние открытия - дело кропотливой работы и научных институтов.

Не скажу про других, но я могу удерживать достаточно долго. Много переменных. С похмелья или нет, одной или двумя руками и конечно сколько дюймов плазма.

Есть аналог прямому ядерному синтезу - в химии это радикально-цепной механизм реакции.
Подчиняется примерно тем же математическим законам.
И в той же химии есть куча других механизмов реакций, более избирательных и более *спокойных*.
Надо просто найти аналогию и правильный субстрат)

Я свою минут 15 точно держал пока к подвесу прикрутил. На счет 20 неуверен но я то дрыщ (((

Это дешевая подделка - должно быть 12 катушек.

Почему мошенничество? Мозги реально стирает напрочь.

Это серьезно ??? Приведи пример, чтобы участвовали одни элементы, а , в итоге, получались другие. Например, радикально-цепное превращение ртути в золото

Не надо в личку, надо сюда.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.02.2018 - 12:34

Ну так нужен запрещенный наукой философский камень,где же его нынче найдешь

ЧЕГО?! Вот такие люди покупают все эти чудеса.

Это сообщение отредактировал tixmr - 22.02.2018 - 12:35

...

Да понимаю я это прекрасно. Я не говорю о том что не существует товарищей которые не зарабатывают таким образом. Я за концепцию. О том что нельзя просто отметать идеи вот так прямо с порога, потому как они не вписываются в привычную парадигму.
Ведь если взять статистику касательно изобретений или результатов которые потом перевернули мир с ног на голову, то получается следующая картина.
Человек забил себе в голову идею (летать как птица, отправлять телеграммы, не использовать лошадей и т.д) , он провел опыт который косвенно, подтверждает его теорию, результат ученого собрания, "Да ты мудак тупой, мы все уже это выкакали, а ты тут не пойми с чем пришел, ты что не читал Великого ? А он четко сказал это не возможно, нельзя летать, лошади наш лучший транспорт ну и т.д"
Многие изобретения изначально казались ну если не бредовыми, то как минимум никогда не достижимыми, потому как все ученые мужи бьются на этим и ни черта не получается.

Алхимики современности.

Вот реальные учёные в России ведут аналогичные исследования на свои собственные зарплаты и пенсии. Смотреть с 20:28


Это сообщение отредактировал bary4 - 22.02.2018 - 12:59

Не могу не согласиться.

История с мутным концом, один с крыши ебанулся или помогли, другой затворником стал.

Нуууу... в России с мошенниками такое часто бывало, например. Кого в лес вывезли, кто съебался куда подальше. Так что тот факт, что кто-то пропал или умер еще не говорит о том, что он придумал что-то эдакое. Возможно, просто, спиздил не у тех.

Это сообщение отредактировал vaisman - 22.02.2018 - 13:22

тоже вспомнил.

Вы, батенька, искренне считаете, что братья Райт вот так просто на коленке построили самолёт и он вот так просто полетел? У меня для вас плохие новости, почитайте историю авиации. Например про Лилиенталя.

История телеграфа и самобеглых колясок так же имеет долгую историю проб, ошибок и теоретических расчётов. И ни одного шарлатана (по вашей терминологии- энтузиаста-мечтателя) в родословной.

Это сообщение отредактировал LBum - 22.02.2018 - 13:34

Фотки адронного коллайдера уже постили?!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.02.2018 - 13:33