Кулачный бой на Руси

Влажные фантазии на тему.Полная хуета.Я то в деревне живу, захватил времена, когда на соседнюю улицу заходили только за пиздюлями.И кулачки повидал.

Я больше скажу - в 90-е тоже деревня на деревню бились. Ну и школа на школу, район на район. То наши - городских, то городские - наших.

ПростоЖиву

Это почему?

Кто тебе такую хуйню сказал? Нахуя крестьянским детям биться на мечах и уметь стрелять из лука? Кто их даст им хотя бы подержать? Кто и зачем их этому учил? Ааааа, я понял. Это же ты после бакалавриата в аспирантуру поступил.
Это же у тебя Аркаим относится к истории славян

Потому, что помощи в Орде попросил.

Ни чем не плоха и ни чем не хороша. Ну подирутся мужики, ну пар выпустят. Раньше с досугом тяжко было.

Ну, у нас тоже вообще-то все призыву подлежат. За качество обучения не берусь сказать, но если они там реально постоянно боевой подготовкой заниматься будут, и за год можно слепить бойца.
а вот в постоянную боевую подготовку крестьянина или ремесленника того времени верить тяжело. Ему пахать надо с утра до вечера, чтобы профессиональных дружинников прокормить. Может какие-то сборы по зиме, а вот в страду....

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 19.02.2018 - 17:44

hipertruck

Ииии? Грабежи и разбои были?

С чего ты это взял?

Спасибо, поржал.
Ты хоть в курсе сколько меч стоил и каков при феодализме был экономический уклад?

Воинскому делу учили исключительно детей знати. А если ты крестьянин, то войну мог видеть только в случае если дружина твои поля потоптала, мимо проезжая. Из всех боёв крестьянам было доступно только дрын из забора выдернуть на масленицу.
При феодальном праве было точно так же, как в Европе. Крестьяне - отдельно, а дружина - отдельно.
Где вы такое читаете-то? Источники какие? Мультфильмы от "Мельницы"?

пожалуйста с пруфами
https://historicaldis.ru/blog/43803547356/D...ushki-Drevney-R

Кулачный бой. Запись 1954 года.

А ничего, что это детские ИГРУШКИ?!

Ну и да, ополчение мечей отродясь в руках не держало. Топоры, копья, тескаи да дубъё всякое.

Это сообщение отредактировал tixmr - 19.02.2018 - 17:56

ПростоЖиву

Ну и где там сказано, что это крестьянские игрушки? И где там пруф на тему того, что их учили драться на мечах и стрелять из лука? Кто их учил?

tixmr

Ты просто в аспирантуру после бакалавриата не смог поступить вот и не знаешь многих вещей.

Человек просто не понимает, что если ты был не знатного происхождения, с тобой никто в одном бы поле срать рядом не сел, не говоря о принятии в воинское братство.

Обычные секции бокса или рукопашки оченно хорошо всё ставят на свои места...

Во, нормально развлекались
Закадровый текст тоже отличный.

П.С. Разговаривал пару месяцев назад с уже отставным работником милиции, который начал службу в 52 году. Рассказывал, что в Питере после войны сходки "стенка на стенку" были обычным делом. По пятницам, на танцах сходились, например, рабочие Петроградского района против рабочих Василеостровского района. 250 на 300 - запросто. И на всю эту толпу 1 участковый и 2 милиционера. В милицию не хотели идти служить. кадров не хватало.

Ух ты. Я и не знал, что это я оказывается к битвам готовлюсь, когда в детстве такое себе делал,
Для того, чтобы понимать, что не было такой подготовки всеобщей постоянной (двухнедельные зимой ещё можно допустить) надо понимать уклад и экономику того времени. Когда их готовить? С утра встал - в поле, к чану с кожей, наковальне и тд, пахать. чтобы обеспечить одного дружинника с дорогой экипировкой сколько людей надо? Совсем недавно наши колхозы с кучей колхозников тяжело справлялись, а это ведь и техника уже была, и урожайность поболее. А там - даже плуг не железный, кое как землю ковыряет, а не пашет.
Опять же. Кто их готовить будет? Что, в каждой деревне живёт профессиональный воин и учит владеть оружием? Тогда кто в дружинах? А если и дружинах, и в деревне достаточно - кто их прокормит?
Опять же дорога. Пока доползешь до точки сборов и обратно, столько времени пройдёт.
Потому и возникли в те времена рыцари, гридь, самураи и тд, потому что только одного на несколько десятков и могло потянуть "народное хозяйство"

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 19.02.2018 - 18:30

Вспомнила, как нам в институте рассказывали случай
Крестьяне подали в суд на феодала, суд назначил решить спор через так называемое "поле", т.е . судебный поединок. Феодалу было западло драться с крестьянами, он, разумеется, отказался и - та-дам!- суд решил дело в пользу крестьян.
не знаю, зачем я это вспомнила.

Частично соглашусь, а если точнее то соглашусь с тем что малолеток с детства учили биться на мечах, как то маловато мечей было и дорого стоили. На палках, топорах вполне допускаю что учили. В луке ничего сложного и дорогого нет и известен он с древних времён, так что и это допускаю.

Почему допускаю поясню, топор имеет двойное применение (я конечно не про алебарды и прочее), может использоваться как в быту, так и в бою. Копьё бытового применения не имеет, но имеет походное, поставил 3 копья, связал, накрыл лапником и укрытие готово. Предки наши вполне себе охотились с теми же луками, рогатинами.

ждем байку про есаула кривошеева)))

Естественно крестьянин никогда не будет на уровне постоянного воина, на то он и воин чтобы постоянно держать себя в форме, но и крестьянин, думаю периодически тренировался и охотился, естественно в страду ни о каких тренировках и речи быть не может, там бы отпахать и поспать.

Сейчас не армия, а санаторий, у жены племянник в прошлом году дослужил, готовит кухарка, стирает прачечная, стрельбы 1-2 раза в месяц по нескольку патронов. Вспоминаю как пацаны из армии приходили лет 10-15 назад, подкаченные, все в форме, не помню чтобы приходили задохлики, а племянник жены как ушёл спичкой, так и пришёл.

Если будут постоянные тренировки, то за год можно слепить хорошего бойца, не профи конечно, но хорошего вполне.

Грабежи всегда были, есть и будут, при наличии ОУ повышается шанс как избежать грабежа (грабитель ещё раз подумает перед тем как напасть), так и при грабеже сократить популяцию грабителей (при наличии нормальных законов конечно).

Шансов на такой исход дела было бы гораздо больше чем имея только монтировку под сиденьем.

Вы прочитали откровение знатока истории раннесредневековой Руси

Данный знаток изучал историю по художественным фильмам.

Ну, видимо, феодал не мог или не захотел выставить вместо себя поединщика.

Бабушка была из семьи известных в Лисках и окрестностях кулачных бойцов Строгановых. Там и деревня была Дракино, ныне часть Давыдовки.
Отец и братья ездили по ярмаркам, нанимались драться за деревню или деревенский конец на престольный праздник. Кстати было сиё ремесло источником заработка.

Это сообщение отредактировал зудука - 19.02.2018 - 20:14

Вы путаете современного солдата-срочника с профессиональным воином средневековья. Срочник служит год, в некоторых странах больше, в других меньше. А воин всю свою жизнь, зачастую очень короткую по нынешним меркам.

ЗЫ: мой друг действительно в армии подкачался и сбросил лишний вес. Но всего лишь через год снова начал заплывать жиром.

ЗЫЗЫ: Буквально вчера смотрел на канале Пучкова ролик про исторический средневековый бой. Там говорилось, что человек должен прозаниматься минимум 3-5 лет, чтобы достичь определенного уровня. Полагаю, что если предположить, что человек будет заниматься не несколько часов в неделю, а по несколько часов каждый день, то да, за год можно натренировать профессионального рубаку, но ведь нужно ещё и мясо на кости наесть. Так что, пару лет как минимум.

мы в соседний район без арматуры не ходили. казанский феномен - слыхали?