Человечище

А ещё помню -
Цветет в Тбилиси алыча
Не для Лаврентья Палыча !
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча!

Смотрел когда он вышел в прокат в 1984. Тогда произвел впечатление. Сейчас никакого желания смотреть

Где и кем? В ельцин центре?

Так я это знаю. И всегда сознательно иду на это.
Всегда интересно как любители Берии критикуют приговор.

Титан. По объёму проделанной работы, порученных и выполненных задач, воплощённых в жизнь планов правительства ему нет равных. Самые трудные и разнообразные задачи решал и реализовывал эффективно и в сжатые сроки.
По организаторским способностям и интеллекту был на три головы выше всей этой шушеры- хруща, Маленкова, Булганина и пр.. А уж более поздние "вождишки" и дефективные манагеры так и вовсе пигмеи в сравнении с ним.

Как будто это он приговор выносил и фабулу дела составлял

Это сообщение отредактировал DODGE - 4.02.2018 - 18:43

Ого ! Да у нас тут современник Лаврентия Павловича !
Пожалуйста расскажите нам о ваших наблюдениях над работами товарища Берии ! Про его отличные организаторские способности и интеллект , какой он был как человек ? Его стремления , мечты , мысли . А заодно расскажите сколько вам лет и как вы дожили до наших времён

Много раз на это отвечал.
Это погоняло придумали мои друзья еще в детстве. И у них фантазии было намного больше чем у тебя и всех остальных предлагавших этот вариант. Уж как только они не изголялись, а вот ты кроме этого предложения другого ничего не сможешь.

Да ладно, из приговора точно понятно, что годами, без выходных и праздников ебал Лаврентий девиц и тут же ел...

Ну то есть вы ставите под сомнение компетентность Советского судьи , и как следствие всего судебного института СССР , а также компетентность гособвинителя и органов Прокуратуры СССР ?

Да! А был бы говном как некоторые его рисуют, о себе бы позаботился, не дал бы себя убить.

Не, я карму тебе подправил, за то, что показал еще интересную (надеюсь) книгу. Заодно и все остальные книги Белоусова скачал. Частенько бывает - наткнешься на упоминание о книге, скачаешь и удивляешься, что до этого не попадалась. Спасибо!

Черный, белый, лучший, страшный, зачем нам знать?
Ему все равно, нам может нет, но не принципиально.
.
Нам дальше жить, и детям нашим дальше жить, и знание
того, какой он, определяет главное, его методы.
.
Вопрос, он сам с плеткой стоял над каждым, или создал
систему, которая и без него работала. И как отмыть грязь
с этой системы, позволившей пройти все те пункты в начале
поста, и подготовку эвакуации, и атом, и космос.
.
Так кто помнит его методы, расскажите кто читал.
Понимаю, что первыми назовут страх, расстрелы,
но это нужно отсеять, пропустить мимо, и не учитывать.
Если и было, значит иначе было нельзя. Но кроме.
.
Как он работал?

Никита Сергеич постаралсо.
Таким образом себя выгородивши.

Не будет никакой грызни. Годика за полтора назначат преемника, подготовят общественное мнение, а на выборах все проголосуют за того, за кого надо.

Прочтите книгу заслуженного юриста России бывшего военного прокурора Андрея Сухомлинова "Кто вы, Лаврентий Берия?" Приговор там разобран с юридической стороны и со стороны делопроизводства в прокуратуре СССР. Там Вы найдете ответ на Ваш вопрос.

перегнал бы семью свою в англии,и бабло в оффшоры.ога.Не то што нынешние патриоты!

Ну приговор прекрасен, особенно вот это

Интересно, реализовывать предложенное, он собирался тоже в тайне? Представляешь какая ахинея звучит в приговоре... Это не приговор, это оправдательный документ какой-то. За весь срок службы Берия умудрился не "напороть косяков" для того, чтобы заслужено получить пулю без разных явных придумок и это на тех должностях, на которых их трудно не напороть. Возможно на Берии куча преступлений, но раз они не обнаружены даже теми, кто их усердно искал, предъявляя такие обвинения. Скорее всего человеком Берия был не плохим.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2018 - 19:24

Отлично.
Но если приговор Берия туфта (я правильно понял твою фразу?), то и все остальные приговоры вынесенные в годы Большого террора тоже туфта.
Они все как под копирку и те приговоры и приговор Берия. И если Берия невиновен, то и все остальные невиновны.
Берия получил такой же неправый приговор, какие и сам выносил в свое время. Он ведь подписывал списки на расстрел будучи главой НКВД.

А ты приведи примеры приговоров.

Берия возможно и виновен, только конкретно из его приговора следует обратное.

А нахрена ему было подписывать списки на расстрел? Как думаешь?

Ну у нас как обычно в стране, или все белое, или все черное, смотря откуда "ветер подует", а полутонов мы не видим...
Во всем мире люди развиваются нормальным эволюционным путем, совершенствуя то что было создано до них, и только у нас надо "все до основания разрушить, а потом..."
...как в монологе Мишина про "Одобрям" и "Осуждам", до 1953 года - Берия герой, после - враг, в 2000-х снова герой и рыцарь, еще лет через 20 снова врагом окажется

...сделал он много для страны, но натворил не меньше, и те кто его тут в рыцари возводит, лучше подумайте, был бы сейчас жив Палыч - возможно строили бы мы тот же Крымский мост за еду и под дулом автомата
...а автомат - отличный мотиватор, с таким мотиватором легко быть "эффективным менеджером"

...у меня например мама родилась в 1952 году в советском концлагере в пермском крае, куда мою бабку и деда сослали в конце 1930-х еще в юношеском возрасте, потому что они и их родители были немцами, переехавшими в Россию еще при царе горохе, и причем обычными людьми - не графьями. У деда отец - врач, у бабки - мастер музыкальных инструментов.

...у отца моего, его деда тоже непонятно за что в 1938 расстреляли в Сибири, а бабку мою по отцу в 15 лет просто на улицу вышвырнули, благо родственники дальние приютили

...потом всех конечно реабилитировали, но я искренне не понимаю - за что с ними так поступили в те времена?

...никакой ненависти к СССР при этом у меня не было и нет, и сам СССР вспоминаю с теплотой, ибо хорошего там было все же больше чем плохого

...но как мне кажется, если мы не научимся видеть полутона, то так и будем героически преодолевать трудности, которые сами же и создаем
...все разрушать, потом снова строить, переписывать конституции каждые 10 лет и т.д., но нормальной жизни так и не построим

Тоже подправил, тоже скачал. Только прочитав первую страницу сразу понял, что походу мне понравится

Не надо только играть в подмену понятий. И потом, после 26 июня Берию никто не видел. Вернее на суд водили человека отдаленно похожего на Берию. В шляпе натянутой на уши и с лицом замотаным в шарф. На суде никого кто хорошо знал Берию не было.

Но вопрос не в этом. Вопрос кто в результате пришёл к власти. И что он сделал со страной. Пришёл партийный функционер, нулевой управленец. Начались перебои с хлебом, запретили артели, начались процессы приведшие стану к развалу. Опять же можно вспомнит как Берия решил Берлинский кризис и как Хрущев решил Венгерский кризис. Сколько скрытых подарков оставил Хрущев стране. Эти подарки до сих пор аукаются.

Чудило, а при чём тут Большой террор? В годы т.н. "Большого террора" Берия НЕ БЫЛ главой НКВД, ежели ты не в курсах
Цитата:
"Берию обвинили в том, что он стал «палачом Сталина», реализуя его кровавые замыслы по уничтожению советского народа. В реальности Лаврентий Павлович, не имел и не мог иметь отношения к организации репрессий 1936-1937 гг., так как до 1938 года работал в Закавказье. Когда принимали решение о проведении репрессий, Берия был в это время на партийной работе в Закавказье. Кроме того, не стоит забывать, что право голоса в Политбюро Берия получил только в 1946 году, а до этого, с 1939 года, он был только кандидатом. В результате участвовать в определении политического курса страны Берия мог только с 1946 года. Берия просто не мог быть организатором репрессий.
За террор были ответственны Генрих Ягода (глава НКВД в 1934-1936 гг.) и Николай Ежов (нарком внутренних дел в 1936-1938 гг.). "

Это сообщение отредактировал WR104 - 4.02.2018 - 20:08

Знаешь, Stranger, ты конечно прав. Но порой просто бесит, как товарищи либерасты яростно вбрасывают откровенное и мерзкое фуфло. Потому зачастую хочется просто взять и уебать