Су-34 "Утёнок"

Гут. А сколько, по вашему - их надо? 1000? 10000? Это не 2МВ, здесь массовость заменяется эффективностью и "точечностью применения". И вы на самом деле думаете, что "если завтра война" - она будет такой же, как и прошлая?! Т.е., окопы, армии по полю, в воздухе - массовые воздушные бои (aka "дог-файт")и т.д.? Не-а. ОМП таки рулит...

Так а чего тут знать. Сколько лет прошло с момента распада союза - нетрудно посчитать. Что было сделано тогда - согласитесь, много. И что было сделано с момента распада союза? практически ничего, одна "модернизация".
За примерами ходить далеко не нужно, тот же космос. Как летал у нас "Союз", так и летает с тех пор. стал только "Союз ТМА", ТМА-М (модернизированный).

Т.е., на википедии есть информация о разрабатываемых СЕЙЧАС образцах вооружения?! Однако... Зачем ГРУ и ФСБ? - курите свободные источники!)))

Ну раньше он три дня болтался чтобы пристыковаться, сейчас один, прогресс какой то есть, согласитесь

Да кто ж спорит, что есть. Напихать туда сомнительной электроники и вот он, прогресс. Уже видели. Вспомните черный ящик сбитого турками самолета, когда путен только утерся. Но без электроники сейчас никак. а наша электроника на "Буране" в 90-х закончилась с развалом союза. последствия вот они.


Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 4.02.2018 - 15:59

Вот честно, не пойму - почему хорошие вещи не надо модернизировать? Ту-160, Ту-95 - сколько еще шороху наведёт? Автомат Калашникова - хуже стрелять стал? Или вы думаете - "там" каждый год по новой линейке самолётов?! Ну хорошо: в 1990 был "задуман" Су-34. В каком году был задуман Су-57? Сколько прошло времени? Как долго амеры "воплощали" свои F-22 и F-35? На википедии есть))) - посмотрите. И еще, самое главное: напомните, плиз, во сколько раз деньги на ВПК "там" больше, чем "здесь"? И как давно в СССР/РФ наши траты на ВПК были больше чем у них? Да мы всю дорогу пытаемся дать "адекватный ответ" за меньшую цену! И нас же за это еще и порицать?!

Это сообщение отредактировал Nerp - 4.02.2018 - 16:00

ну я незнаю вы какои то уж совсем упоротый вы сами сказали что его дорабатывают до поколения 4++ то есть выжимают всё что из него возможно выжать а где новый самолёт поколения 5 ????

Красивые утята.Гордость за СССР берёт.

Су-34 эффективный и современный ударный самолёт. И ещё 30-50 лет может быть востребован, будет дорабатываться и модернизироваться. Су-57 идёт в войска, не все потеряно и так плохо в стране. ВПК и промышленность работают, не все хотят это признавать, легче хаять. Вспомните, сколько стран в мире имеет собственное авиастроение полного цикла. Десяти не наберётся.

А он уже у кого-то есть, я что-то пропустил? И, следуя вашей логике - на кой нам 4++, стройте сразу пятое! Я очередной раз хочу заострить внимание на том, что мы можем лишь догадываться - что сейчас происходит в КБ и НИИ, никто вам не скажет: "вот, гляньте, мы строим вот такую вундервафлю" - до поры до времени. Зачем потенциального противника за усы дёргать?)))

Зачем самолет пятого поколения, если в виртуальных боях МиГ 21 уверенно выигрывает у Раптора в ближнем бою

Надо попросить чиновников чтобы они ешё в Китае разместил вклады, купили там неджимость и часть родсвенников туда отправили.

Ну так, на всякий случай.

Зачем же порицать наоборот тех людей которые как то пытаются вытащить наш ВПК на старых наработках им ордена выдать надо , а на счёт бюджета так что же не взяли за жопу вора Сердюкова и его блядь Васильеву да и много кого еще там бы денег наверное нашлось как минимум не на один год чтобы оплачивать работу ученых и людей на разработку нового самолёта

на приставке плейстейшен что ли ???? кто где когда реально сопостовлял эти самолёты друг против друга

Блин, какой-то поток сознания))) Да причём тут Сердюков и Васильева? Смотрим в вашу любимую "Вику": за 2016 год расходы на впк у штатов - 611 млрд., у РФ - 70,2 млрд. Сердюков спиздил остальное? Они могут себе позволить "поиграться в танчики-самолётики" в плане множества как проектов - так и откровенных прожектов, мы - нет. Если враг будете с бластером, но я гарантированно угандошу его дубиной - то пусть будет дубина, деньги пригодятся на что другое. Поймите, что "наше всё" - это РВСН, а всё остальное - "силы противодействия" терроризму ли, пограничным конфликтам и т.д. Но те же пиндосы - отнюдь не выкидывают своих "Бородавочников" и прочие там В1В. Также подшаманивают, БРЭО меняют - и в путь! А требовать от РФ сейчас "догнать и перегнать!" - экономическая диверсия, как, в принципе всегда и было...

Это сообщение отредактировал Nerp - 4.02.2018 - 16:22

Тем то про Су-34 было... Лично я 2 создавал... Все про то-же, только в разных ракурсах...
ЯП рулит.
Хочешь юкки задрочить - создай тему про отечественное вооружение. Желательно современное. А еще лучше упомяни как оно кроет как бык овцу все западные аналоги(причем аналоги расшифровывать не надо. кроет - и все)...
И вот тут на тебя прольется золотой дождь юкки от профи с телеканала звезда вообще и программы военная тайна в частности...
Ей Б-гу смотреть уже наскучило...

Для диванных икспертов (хотя сам такой же), поищите в тырнетах - для нового поколения самолетов от начала разработки до серийного производства лет 20-30 проходит, так что думайте

охуеть если честно наше минобороны ограбили и так со скромным бюджетом и это все нормально да уж бля

да да да идите с рогаткой против пулемета , тогда вы гарантированно убьете только себя

Это сообщение отредактировал krouhgton - 4.02.2018 - 16:31

Как ловко всепросральцы хороший пост в срач увели.
Самолет прекрасен и своеим внешним видом, и замечательными характеристиками, и своей функциональностью.

А вам кто сказал что самолёт хуевый но это разработка СССР и современная Россия нихуя своего не создала

в 12-ом году на Балтиморе я его рассмотрел как следует))

...

А смысл. Нашим казнокрадам европа/америка ближе. Язык проще, валюта котируется на данный момент, менталитет ближе, экономика (пока еще) сильнее. Да и в китае коммунизм, согласитесь. Который в 90-е променяли на джинсы и жвачку из тех же европ/америк. Партнеры теперь... по распродаже.

при чем здесь срач. Самолет охуенен, кто спорит. Бомбит от того, что в перспективе мы ничего подобного создать не сможем, только модернизировать. Но этот задел рано или поздно закончится, а подвижек на будущее у нас нет. Создать школу этого плана почти с нуля, выйти на новый уровень - никаких попыток и близко нет.
А эта техника рано или поздно устареет до такой степени, что никакая модернизация не поможет. В то время как заклятые друзья идут по пути развития.
а у нас как? "Протон" упал. Кто виноват? кладовщица.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1669096.html
предыстория:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1112981.html
ну и Рогозин тут как тут
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1538923.html

Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 4.02.2018 - 16:48

...

Интересно, кто шпалит? Все есть в сети и даже с нынешними самолетами поколения 4+ и 4++ мы вполне можем пиндосам навставлять несмотря на их якобы 5...
И, да, когда полностью доведут до ума наш Су 57, мы таки будем иметь полноценную 5-ку