Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NoFL
18.01.2018 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5398
Я бы не стал постить такое на таком популярном ресурсе, ТС :-/

Но да, прочитал с интересом.

Это сообщение отредактировал NoFL - 18.01.2018 - 17:08
 
[^]
elPHOBOS
18.01.2018 - 17:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Родина. 13 лет в Приозёрске прожил. Гимн города, может кто поностальгирует вместе со мной https://www.youtube.com/watch?v=4PmwG7tQXJE
 
[^]
elPHOBOS
18.01.2018 - 17:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (NoFL @ 18.01.2018 - 17:07)
Я бы не стал постить такое на таком популярном ресурсе, ТС :-/

Всё что написал ТС издано в виде книги "Секретная зона" в 1996 году. Это лишь небольшие выдержки. Книга написана великолепно.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 18.01.2018 - 17:17
 
[^]
2bOrNot2b
18.01.2018 - 18:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 619
Ну, давно понятно: прикрыть ВСЮ нашу необъятную Родину от ядерного удара НЕВОЗМОЖНО. Москвичи и область успевают добежать до бункеров (если кто успел построить), а потом в ближайшие столетия отстреливаются от радиоактивных тараканов.

Население, которому не повезло проживать вблизи стратегически важных объектов, любуется бесплатным фейерверком. Последний раз в жизни.

Жители деревень просыпаются ночью от яркого света в окошке, чешут маковку, надевают ОЗК (У кого есть, конечно), спускаются в подвал.

Ну а что потом, вам в Fallout`е рассказывали.

Это сообщение отредактировал 2bOrNot2b - 18.01.2018 - 18:34
 
[^]
kab1979
18.01.2018 - 19:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 2805
"Выражение эффектное, но в буквальном смысле эта триада являлась, скорее, ядерным мечом страны" ТС ты не прав -это и есть 100% щит. ТРИАДА обеспечивает гарантированное нанесение ответного удара(мертвая рука он же периметр в нее входит), а это не приемлемо для агрессора, т.к теряется всякий смысл нападать если тебя все равно грохнут. а эта противоракетная система гарантирует только защиту от "дурака". В друг ошибка или кто то сбрендил там за бугром, от полномасштабного нападения не спасет.
 
[^]
Хунта2011
18.01.2018 - 20:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 105
Цитата (ska44reg @ 18.01.2018 - 16:36)
у нас так
БЖРК, что осталось

А это, интересно где?
Не верю, что в Озёрном
 
[^]
Серафимович
18.01.2018 - 20:52
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 376
Цитата (Змейгаврилыч @ 18.01.2018 - 16:07)
Станция Дон2, Подмосковье. 99-2001гг,служил там. Колоссальная штука.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тоже там служил в 1984 . Дембельский аккорд - варил консоли в патерне с узбеками.
 
[^]
NoFL
18.01.2018 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5398
Цитата (elPHOBOS @ 18.01.2018 - 17:16)
Цитата (NoFL @ 18.01.2018 - 17:07)
Я бы не стал постить такое на таком популярном ресурсе, ТС :-/

Всё что написал ТС издано в виде книги "Секретная зона" в 1996 году. Это лишь небольшие выдержки. Книга написана великолепно.

Приветствую! Пересекались недавно в какой-то теме.

Всё-таки печатная книга 96-го года это не тут smile.gif Нашим органам поди докажи потом что было издано, а что нет. Я об этом. В целом очевидно, что вся эта инфа уже где-то была, конечно.
 
[^]
MAZUTA
18.01.2018 - 21:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 588
скорей бы уж...
 
[^]
RVSN1
18.01.2018 - 21:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 120
Недавно в интернете писали что с Балхаша произвели пуск противоракеты. Вообще поражает степень сложности задачи, которую удалось решить нашим предкам. Спасибо им за труд.
 
[^]
Захарыч
18.01.2018 - 22:07
2
Статус: Offline


Краснопяточный грядкоторчатель

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 4566
Вот вам Малая и большая бетонка.
 
[^]
Jbox
18.01.2018 - 23:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1445
Спасибо за инфу.Про "Воронеж" ит.д.
Все равно остается вопрос:

Какой вообще механизм активации "ядерного зонтика" и "удара возмездия"?

То есть цепочка от РЛС раннего обнаружения - до ядерного чемоданчика и до ракетного крейсера на боевом дежурстве? ( Пусковой установки ).

Ведь должно быть время принятия решения. ( Очень не большое ).
Кто принимает решение? Исключительно президент?
Сработает ли ядерный чемоданчик, если президент в загран командировке?
 
[^]
антиДебил
18.01.2018 - 23:24
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 412
Цитата (Jbox @ 18.01.2018 - 23:04)
Спасибо за инфу.Про "Воронеж" ит.д.
Все равно остается вопрос:

Какой вообще механизм активации "ядерного зонтика" и "удара возмездия"?

То есть цепочка от РЛС раннего обнаружения - до ядерного чемоданчика и до ракетного крейсера на боевом дежурстве? ( Пусковой установки ).

Ведь должно быть время принятия решения. ( Очень не большое ).
Кто принимает решение? Исключительно президент?
Сработает ли ядерный чемоданчик, если президент в загран командировке?

Ты понимаешь, на сколько лет ответы на эти вопросы тянут? ))

Парашют за спиной так не палит))

Это сообщение отредактировал антиДебил - 18.01.2018 - 23:25
 
[^]
Keks789
19.01.2018 - 00:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 2460
большинство ответило, ну а мы хз, наверно в матрице уже поживаем, мне работать стало лень, после всего прочитанного и просмотренного, ибо нахер всё?
 
[^]
Jbox
19.01.2018 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1445
Цитата (антиДебил @ 18.01.2018 - 23:24)
Цитата (Jbox @ 18.01.2018 - 23:04)
Спасибо за инфу.Про "Воронеж" ит.д.
Все равно остается вопрос:

Какой вообще механизм активации "ядерного зонтика" и "удара возмездия"?

То есть цепочка от РЛС раннего обнаружения - до ядерного чемоданчика и до ракетного крейсера на боевом дежурстве? ( Пусковой установки ).

Ведь должно быть время принятия решения. ( Очень не большое ).
Кто принимает решение? Исключительно президент?
Сработает ли ядерный чемоданчик, если президент в загран командировке?

Ты понимаешь, на сколько лет ответы на эти вопросы тянут? ))

Парашют за спиной так не палит))

Что плохого в том что народонаселение желает знать КУДА тратятся бюджетные деньги?

Рассказали про РЛС про ПРО, про ПВО. Про атомный флот. Но нихера не рассказали как они будут нас защищать.

Или все эти дорогущие проекты только для того "чтоб бУло"?

Как выглядит сейчас Российская Армия и какие задачи она в состоянии решать?

Вот та же схема РЛС наводит на мысль: накрывается только лишь половина Земного шарика, а где вообще пусковые установки "вероятного противника"?
США? Великобритания? Китай? Индия?
В подавляющем числе случаев РЛС увидит ракету уже в полете на маршевой скорости. Если это баллистическая ракета, она недоступна для ПВО.

То есть остановить ее ДО входа в атмосферу невозможно. Еще в космосе она распадается на реальные и ложные боеголовки. Вход в атмосферу будет в непосредственной близости от цели. ( Уж не знаю как там на самом деле. )
Получается сбивать боеголовку будут в непосредственной близости от города-цели.

А если она сдетонирует? Эффект будет тот же самый, как если бы она шарахнула над городом? Или как?

А если не сдетонирует и отшметки боеголовки разлетятся по большой территории, Какое будет заражение местности? Можно ли будет на этой территории жить или надо оттуда эвакуировать народонаселение и воинские части?

Вообщем много вопросов. Я не призываю рассекретить все и вся. Я хочу чтобы вояки внятно ( может в виде док.фильма, может в виде публикаций ) пояснили. Что наша армия умеет и как она собирается нас защищать?

Пока я вижу,что научились гонять маджахедов по пустыне авиаударами. Научились стрелять "калибрами" на 2-3 тыс. км.


Но мне совершенно не понятно как эти навыки применимы при защите от агрессии? Или Российская армия предполагает воевать исключительно на территории других стран? ( То есть быть армией-агрессором? )
 
[^]
Nikolaych
19.01.2018 - 01:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1722
Цитата (2bOrNot2b @ 18.01.2018 - 18:33)
Население, которому не повезло проживать вблизи стратегически важных объектов, любуется бесплатным фейерверком. Последний раз в жизни.

вот именно, что повезло, на нас тратить ЯО не станут lol.gif




 
[^]
непионер
19.01.2018 - 04:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 312
88-90.Серпухов-15.Служил возле этих шариков,но ничегошеньки про них не знал,одни слухи.Стройбат хули.А сейчас всё понятно.
 
[^]
jimgreen
19.01.2018 - 08:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 5816
Jbox
Цитата
Что плохого в том что народонаселение желает знать КУДА тратятся бюджетные деньги?


Так ты хочешь узнать не куда тратятся деньги, ты почему-то хочешь знать алгоритм работы того, что составляет государственную тайну.

Цитата
То есть остановить ее ДО входа в атмосферу невозможно.


Возможно. Читай внимательнее.

Цитата
А если она сдетонирует?


Невозможно. Но так-то противоракета сама по себе несет ядерную боеголовку, так что да - будет ядерный взрыв в атмосфере, вероятно не один.

Цитата
Если это баллистическая ракета, она недоступна для ПВО.


Доступна, через некоторое время.

Цитата
Сработает ли ядерный чемоданчик, если президент в загран командировке?


Смотри внимательно флайрадар при визите президента в города и страны. Увидишь ответ на свой вопрос.
 
[^]
ДНК
19.01.2018 - 09:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 47
Приозёрск,Балхаш 1990-1992гг. в\ч 21079 "ж" 2 рота. Сейчас там одни руины, хотя полигон трудится постоянно! ПВО-и тишина... moderator.gif moderator.gif
 
[^]
антиДебил
19.01.2018 - 09:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 412
Цитата (Jbox @ 19.01.2018 - 01:25)
Что плохого в том что народонаселение желает знать КУДА тратятся бюджетные деньги?

Рассказали про РЛС про ПРО, про ПВО. Про атомный флот. Но нихера не рассказали как они будут нас защищать.

Или все эти дорогущие проекты только для того "чтоб бУло"?

Как выглядит сейчас Российская Армия и какие задачи она в состоянии решать?

Вопрос на все деньги. Либо ты троллишь, либо придется начинать объяснять со стихотворения В.В.Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".

Ответ на вопрос, как ВС будут защищать, волнует, прежде всего, вероятного партнера. Для обывателя подойдет простой ответ - отважно, как говорил ефрейтор Святкин. И какие задачи армия в состоянии решать - вопрос из этой же серии. Достоверный ответ на этот вопрос даст только война.

Армия, она и есть для того "чтоб бУло" ©, твое.

Для удовлетворения же праздного любопытства есть куча сайтов, где народ обсуждает с разной степенью достоверности ТТХ вооружения, доктрины, сценарии конфликтов, геополитику, и пр. Глобальная авантюра, например, была наводнена инет-аналитиками и даже, вроде, действующими офицерами.
 
[^]
chuha30
19.01.2018 - 09:50
0
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1698
Цитата (Jbox @ 19.01.2018 - 01:25)

В подавляющем числе случаев РЛС увидит ракету уже в полете на маршевой скорости. Если это баллистическая ракета, она недоступна для ПВО.

То есть остановить ее ДО входа в атмосферу невозможно. Еще в космосе она распадается на реальные и ложные боеголовки. Вход в атмосферу будет в непосредственной близости от цели. ( Уж не знаю как там на самом деле. )
Получается сбивать боеголовку будут в непосредственной близости от города-цели.


Приблизительная схема как работает ПРО

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
chuha30
19.01.2018 - 09:53
1
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1698
Позиционный район системы А-35М со стрельбовыми комплексами "Тобол"
СОСТАВ СИСТЕМЫ А-35М

1. Главный командно-вычислитель-ный центр (ГКВЦ) – 1.

2. Стрельбовый комплекс в составе радиолокатора канала цели (РКЦ), двух радиолокаторов канала изделия (РКИ) и четырех подъемно-стартовых установок – 8.

3. Боекомплект противоракет А-350Р – 32.

4. Радиолокационный узел дальнего обнаружения «Дунай-ЗМ» – 1.

5. Секторная радиолокационная станция дальнего обнаружения «Дунай-ЗУ» – 2.

6. Система передачи данных – 1.

7. Внешняя система передачи данных в Центр контроля космического пространства и Командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении – 1.

8. Оперативно-командная связь – 1.

9. Техническая позиция – 1.

Это сообщение отредактировал chuha30 - 19.01.2018 - 09:55

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
chuha30
19.01.2018 - 10:04
1
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1698
БОЕВОЙ ЦИКЛ РАБОТЫ А-35М ПО УНИЧТОЖЕНИЮ НИЗКООРБИТАЛЬНОГО ИСЗ

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
chuha30
19.01.2018 - 10:06
2
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1698
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ, РЕШАЕМЫХ В ТЕЧЕНИЕ БОЕВОГО ЦИКЛА

По средствам наведения канала цели

t1кц – 20 сек. (195–175 сек.) – время, необходимое для перехода средств из предбоевого режима в боевой и разворота антенных устройств;

t2кц – 25 сек. (175–150 сек.) – время, необходимое для поиска, обнаружения и захвата головной части цели на автоматическое сопровождение;

t3кц – 120 сек. (150–30 сек.) – время, необходимое для уточнения траектории цели и потребных параметров кинематических траекторий противоракет, для анализа характеристик сигналов цели в интересах решения задачи селекции боевых блоков;

t4кц – 30 сек. (30–0 сек.) – время, необходимое для наведения (перенацеливания) противоракеты на выбранную для поражения по результатам селекции цель.

По средствам наведения канала противоракеты

t1ки – 35 сек. (195–160 сек.) – время, необходимое для перехода средств из предбоевого режима в боевой и разворота антенных устройств средств наведения. Переход в боевой режим средств огневой позиции производится за 21 сек. до старта одновременно с разворотом антенных устройств РКИ;

t2ки – 8 сек. (160–152 сек.) – время, используемое для захвата противоракеты на автоматическое сопровождение радиолокатором узла, с которого производится старт противоракеты;

t3ки – 152 сек. (152–30 сек.) – время, необходимое для вывода противоракеты на цель;

t4ки – 30 сек. (30–0 сек.) – время, необходимое для наведения (перенацеливания) противоракеты на выбранную для поражения по результатам селекции цель.

Временная диаграмма выполнения боевого цикла средствами системы А-35М предусматривала командное управление противоракетой на начальном участке этапа вывода по данным системы дальнего обнаружения, а далее – по данным системы наведения (информации РКЦ и РКИ).

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
chuha30
19.01.2018 - 10:06
1
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1698
в виде графика

Система «А»: как в СССР спасали Москву от ядерных бомбардировок
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26577
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх