Вопрос коммуниста

我同意

Надо сказать китайцам, что Украина защищает Китай от вторжения финно-угорских орд. Может поведутся?

Не розгами, а к стенке! И чтоб потом счет семье за потраченный боеприпас!

Встреча действительно была, а был ли задан такой вопрос хз

ахахах...вот это называется ТРОЛЛЬ 80 уровня!!! красавва

Я тоже знаю эту страну и это не Украина. Там на большие праздники, когда на Красной Площади собираются важные иностранные гости- мавзолей Ленина стыдливо прячут за драпировками...

Дык а вообще во что в Эстонии можно инвестировать? У них со всех сторон ограничения, нормы, квоты от ЕС. Там же толком ничего нельзя ни производить, ни выращивать. Им же даже рыбу полноценно нельзя ловить!?

Стоит признать, что у нас , как и на Украине, полным ходом идет декоммунизация. Только на Украине в открытую, а у нас украдкой.

Там одна Поклонская чего стоит. А учитывая то, что развлекается она совершенно безнаказанно, то ни о какой "украдкой" речи не идет. Все делается медленно и неотвратимо.

Это сообщение отредактировал paumka - 12.01.2018 - 09:23

памятник Ленину в Нарве)))) стоит там сейчас

"Чем большевик отличается от коммуниста? Большевику всё по плечу, а коммунисту всё пох#ю! " (старая советская шутка)

Как же это вы можете говорить что главный либерал, Владимир Владимирович, обо...ся? Ай я яй!
Там от коммунизма одно название осталось, экономика не плановая, собственность не государственная.
Да и памятников у нас снесли тоже не мало, так что нечего на зеркало пенять

А пруфы на беседу будут, или для манямирка мемасика достаточно?

Пруфов не нашёл. А так да, прибалты окуели.

до него еще не дошло

Имею ввиду, что открыто борьбу с коммунистической идеологией не провозглашают

Ложь, 3.14здежь и провокация.

Отраслевая собственность - государственная. Тарифы регулируются государством. От 75 до 90% крупных предприятий - государственные. Экономика - однозначно плановая.

мол, если в стране есть развитые финансовые рынки, в мегаполисах строятся небоскрёбы, в которых работают многочисленные иностранные и международные китайские компании, на прилавках полно самых разнообразных товаров, а дороги полны современных автомобилей, то это никакой не коммунизм, а самый настоящий капитализм.

Эту группу возражений достаточно легко снять тем заключением, что формы, которые принимают внешние атрибуты хозяйства в социалистической экономике, никак не обязаны быть похожими на таковые у СССР, особенно позднего периода. Самое главное в формационной теории Маркса - это отношения между людьми по поводу средств производства. Именно поэтому депутаты Всекитайского Собрания народных представителей так подробно останавливаются на этом вопросе в первых абзацах Конституции. Сопоставление внешней привлекательности, яркости городской жизни с определённым общественным строем есть ничто иное, как простые манипуляции, применявшиеся в первую очередь при борьбе буржуазного мира с СССР. Однако же сам коммунистический способ производства является более эффективным, поэтому ассортимент товаров и услуг при господстве такого способа должен выгодно отличаться от стран с менее эффективным строем. Также неприятие картинки "более успешного социализма" может быть связано с личной верой индивидов, мнение которых зачастую формируется простой, но настойчивой буржуазной пропагандой.

Из выступления официального лица на недавно завершившемся XIX Съезде КПК:
"На настоящий момент на долю негосударственного сектора экономики приходится около 80 проц. занятых, около 60 проц. ВВП, более 50 проц. налоговых поступлений страны и почти 70 проц. китайских инвестиций за рубеж." (http://rus.

Сразу бросается в глаза то что оставшиеся 20% занятых на гос.предприятиях делают 40% ВВП и 50% налоговых поступлений. Это означает, что государство по-прежнему сохраняет контроль над самыми основными, а также самыми прибыльными предприятиями.

Здесь надо заметить, что в Китае наряду с привычными для западного наблюдателя формами собственности - государственной и частной - существует также коллективная форма собственности, к которой могут относиться самые разные объекты и ресурсы:
"К движимому и недвижимому имуществу, находящемуся в коллективной собственности, относятся:
1) земли, леса, горы, пастбищные угодья, целинные земли, песчаные отмели, которые в соответствии с законодательством относятся к коллективной собственности;
2) здания и сооружения, средства производства, системы ирригации и культивирования сельскохозяйственных земель, которые находятся в коллективной собственности;
3) образовательные, научные, культурные, здравоохранительные, спортивные объекты, которые находятся в коллективной собственности;
4) иное движимое и недвижимое имущество, которое находится в коллективной собственности".
(Закон КНР "О вещных правах")

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 12.01.2018 - 09:49

Я таких картинок десяток сделаю за час. Где реальный пруф что он такое сказал? Сейчас миром правит бизнес и бабки, всякая романтика и идеализм давно кончились, и ИМХО Китая этот прагматизм касается особенно.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 12.01.2018 - 09:49

Как он завуалировано на йух послал, красава

Ну да ну да.

Нет, не все,
кто поумней - призадумался.

Это он спросил очень верно. Но, к сожалению, это ни на что не повлияет, ибо политика - это политика, а бизнес - это бизнес.

А так веришь?

Это сообщение отредактировал paumka - 12.01.2018 - 10:05

по тролил на все 100%

Это в какие годы было? В 1970? Ну да, экономика плановая, но она как бы рыночная Китайцы всех переиграли. У нас тоже тарифы государство регулируют, у нас коммунизм?

В экономике Китая частный сектор демонстрирует высокие темпы развития. На госсектор в год (1978 г.), когда только начинались китайские экономические реформы Дэн Сяопина, приходилось 78% валового внутреннего продукта (ВВП), на негосударственный сектор – 22%. К 2008 г. уже наблюдалась обратная картина: негосударственные предприятия производили 72% ВВП, а государственные – 28%[12].

Частный сектор в Китае стал важным источником финансовых поступлений и осуществления инновационной деятельности, обеспечивая свыше 50% налоговых поступлений, создавая более 80% рабочих мест и свыше 90% новых рабочих мест в китайских городах[13]. Он играет возрастающую роль в содействии экономическому росту, в обеспечении определённых удобств населению и благоприятных условий для увеличения занятости, в сохранении социальной стабильности. http://thewallmagazine.ru/economy-in-china/


Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 12.01.2018 - 10:28