Что стало с богатейшими бизнесменами царской России после революции

Ура-патриоты начали шпалами кидать?
Строительством Днепрогэс руководил америкос Хью Купер, проект и оборудование делали спецы Сименса. Дженерал Электрик турбины запилила.
Ура товарищи! Крестьяне и рабочие сами построили гидроэлектростанцию!

Таки рабочие и крестьяне. Нашли деньги, наняли америкосов и построили.

А какая разница? Если у тебя в страна технологически отсталая, то если растить своих, уйдёт не один десяток лет. Пригласить учёных и специалистов - дело пойдёт быстрее.
Организовались именно сами. Почему вдруг стало зазорным перенимать передовой опыт?
Если ты, например, не умеешь сваривать металл, а тебе нужно, то как лучше будет: пойдёшь на сварщика учится или пригласишь того, кто это умеет делать?
Если у тебя нет производства категории "А", то есть производства средств производства - расскажи, откуда возьмёшь станки и машины, которые делают станки и машины.
Стояла задача - сократить технологическое отставание. Её выполнили.

Ой дурааак....

Расскажи, как можно было построить Днепрогэс, не привлекая иностранных специалистов?
С чего вдруг стало западло получать знания? Наши инженеры не приобрели опыт? Потом всё время привлекали иностранцев? Советские инженеры не создали свою научную школу? Не развили приобретённые навыки?

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 28.11.2017 - 16:52

объясню на доступном тебе уровне:
ты имеешь участок , купил стойматериалы, привёз их и под руководством какогонить спеца строишь дом своими руками , спеца ты оплачиваешь - КТО строит дом и чей он?

По поводу особняка, опять лож. Особняк то засыпан как и все здания, явно построен был с сотню лет назад.

Ну тогда поясни - кто в данном случае самоорганизовался? Строители или хозяин?
Мне реально противно слушать эти бредни про гениальность революционеров.
Короче - минусите по максимому. Мне похуй. Идите в хуй урапатриоты. Но лучше учите историю.

Слышен треск французских булок

Сударь ИванДулин , вы долбоеб

Это сообщение отредактировал Сканда - 28.11.2017 - 16:58

Эти ублюдки при первой же возможности кинут свою Родину и свалят туда, где жопе теплее. Сейчас они снова узурпировали власть, народ слаб и беспомощен, но наше время придёт.

Типичные представители буржуазии!
"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. "
Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)

Один из тех у кого войны выигрываются вопреки главнокомандующему и заводы строятся вопреки государству

Разницу между концессионым владением и собственным производством знаете? Что толку от автозаводов в России, если основная прибыль уходит за границу. Чтобы что нибудь построить, не нужно с нуля искать руду и отливать молоток, проще купить.

Не забудьте,что многие из них не выставляли на показ своё барахло и богатство.
Не делали из работающих на их заводах людей изгоями.
И,что самое главное,были меценатами и филантропами.

А теперь примените эту терминологию ко всяким там брамовичам,мюллерам,секиным.....и прочим мутиным.

Adothariel

А именно так. Россия на начало 20 века была аграрной, отстающей в промышленном секторе, страной. Мы слишком поздно вступили в фазу промышленного переворота. В последней четверти 19 века. Тогда как в Англии, например, он произошёл в 17 веке. У нас бурному развитию промышленности мешало наличие крепостного права. И только сего отменой был запущен маховик роста промышленности.
И да, всё, о чём пишет Честнок, не заслуга Второвых, Мальцевых, Мамонтовых и прочей... А заслуга миллионов безвестных рабочих, в основной массе живших и работавших, в чудовищных условиях.

Естественно.Пилить не производить!Игорь Сикорский только поднялся и был уважаем всеми.Потому как с мозгами был,а остальные зажравшиеся тупые жлобы .с тятенькиными капиталами,которые тятенька выбивал из работяг.

Внезапно выяснилось что они там никому не нужны и там есть свои миллионеры. Человек человеку - друг, товарищ и брат, если они пролетариат. А капиталист капиталисту - волк.
У капитала есть одно имманентное свойство - прирастать. Как только капитал останавливается в росте, он начинает уменьшаться. При условии что капитал пришлый, кто его пустит в стране к гос. деятелям? Там уже был свой капитал, сросшийся с властью.
Нет, сынок, генералом ты не станешь, у генерала есть свой сын ©
Ну и у нас тогда был не просто "дикий" капитализм, а "дичайший".

чё за хер справа? Морган!?
Вот от взгляда Второва обосраться можно, а глядя на Моргана почему-то ржать.

ДолБилл

И вальсы Шуберта, и хруст французской булки ©

Какой ты,просто АХУЕННЫЙ историк,блин.

2.1 млн рабочих было в 1912-м году с средней зарплатой 21 рубль.

Чет в описаных персонажах меценатами не пахнет! Мошенники, пильщики бюджета на военных заказах! Ну и выше писали как рабочие Путиловского завода бунты поднимали- наверное от хорошей жизни! Вы большинство этих барыг с единичными экземплярами типа Саввы Мамонтова не путайте!

ДолБилл, про выставляись - не выставляли не надо. Крупная промышленная элита своего богатства не стеснялась. И в загулы, пьянку и прочей блуд с цыганами вполне себе бурно пускалось. Я уж не говорю об их жёнах, любовницах, особняках и заграничной недвижимости.
По факту, современные миллионеры далеко не отвалились. Те же жёны, любовницы, загулы, заграничные Куршавели. Но....
Есть существенная разница.
То, что наворотил какой- нибудь Рябушинский, Второв, Мамонтов было ТОЛЬКО его. Третьяков мог подарить галерею Москве, а мог и заграницу вывезти и продать. И наше правительство только бы облизнулось.
Когда в Москве произошли волнения. Бастовали рабочие с Путиловского и пришлось усмирять их солдатскими частями, было доложено генерал- губернатору Москвы Великому князю Сергею Александровичу. Что неплохо бы было привести господина Путилова в чувство. А тот ответил - "вы большой капитал не трогайте. Он нам не по зубам" Ну, или примерно так.

На заводе какого-нибудь Прохорова случись волнения, солдат усмирять не повезут. А повезут Прохорова, в те места, где Ходорковский перчатки рабочие шил. Вексельберг мог хоть обожраться своими деньгами. Но Путин сказал дать денег на реставрацию Константиновского дворца, и покупку яиц Фаберже... И попробовал бы Вексельберг этих денег не дать... Ходорковский, это вон там.

Это разница, и солидная.

Это сообщение отредактировал Околица - 28.11.2017 - 17:11

Статья интересная, но от

пахнуло юной буржуа, которую усы пескова пытаются нынче везде пропихивать...

А люди плакали!
"Полная беззастенчивость в выборе средств, презрение к каким бы то ни было моральным и человеческим нормам жестокость и алчность — вот что характерно для этого человека"