Лучшая в мире САУ выходит на государственные испытания

омерике пиздец

все такие прям серьёзные, нахуй некого послать

Это сообщение отредактировал пАпович - 27.11.2017 - 23:01

вот только давайте без этой пропагандистской xyeты, типа https://sdelanounas.ru - это годится только для впаривания малолеткам и недальновидным дибилaм.

Построили вагоны, поставили импортное оборудование (томографы у нас не делают) в районную поликлиннику - для сверхдержавы это должно быть обыденностью о которой стыдно говорить, а не достижениями, о которых трубят на этом сайте да на Первом, вам так не кажется?

А вот разработать свои томографы, солнечные/ветростанции (не закупленные на западе или в Китае), отослать зонд на луну/марс/венеру, сделать нормального автономного робота (а не клоуна федю), построить суперкомпьютер, который входил бы в мировой ТОП10, построить СВОИ(!!!) высокоскоростные поезда, чтобы от Москвы до Питера за полтора часа или до Сочи за три и т.п. - это достижения мирового уровня

где, бл@ть, НАШИ электромобили, НАШИ томографы, НАШИ многоразовые ракеты, НАШИ медицинские роботы?!!

схрена деревья для посадки в Москве везут из Германии?!!

Это сообщение отредактировал Buhalych - 27.11.2017 - 22:56

Дак это много кто умеет.

PzH 2000 (Германия)
K9 (Южная Корея)
Archer (Швеция)
ZUZANA 2 (Словакия)
Nora B-52 (Сербия)
2С19М2 (Россия)


Это называется MRSI Multiple Rounds Simultaneous Impact

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...mation_SMIL.svg (ткни на ссылку, чтоб увидеть анимашку)

пионеры тут немцы, осуществившие это 20 лет назад на PzH2000.

На днях наши объявили что сумели прикрутить эту функцию к Мсте-С

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201711201020-mw9k.htm

(вообще, кстати, пока не вполне понятно нафиг нужна эта коалииция и чем она радикально превосходит Мсту. Первая версия с двум стволами понятно чем, двухкратно большей скорострельностью. Но ведь не осилили. А так вот зачем оно ? Попил очередной)

Это сообщение отредактировал vano2017 - 27.11.2017 - 22:54

У колесной с первой фотографии шансов мало.
Высокая, задняя часть перегружена, экипаж где будет, в кабине 3 человека, остальные где?
Сравните с чешской Даной:
На колесную напрашивается шасси четырехосное МЗКТ - 7930 - 300 (c 3 мин 35
сек)

Это сообщение отредактировал list67 - 27.11.2017 - 23:25

Ты сам то хоть в одной из этих тем капельку разбираешься? Или так по ныть простынки пишешь?

заголовок, конечно, авансовый.
"лучшая в мире сау выходит на испытания". и в чем тогда она лучшая в мире, если еще не воевала?
как вообще можно награждать не участвующую в боевых действиях военную технику статусом лучший?

Паладин погуглите. И год посмотрите :)

Остальные - это кто? В кабине сидят трое и хватит. Насчёт перегруженности это зря. У шасси запаса ещё хватает. Высокая - это да, но гусеничная тоже высокая, это не показатель для артиллерии. Вот танку высоким быть невыгодно ой как.

а что ты лично сам сделал для:

"А вот разработать свои томографы, солнечные/ветростанции (не закупленные на западе или в Китае), отослать зонд на луну/марс/венеру, сделать нормального автономного робота (а не клоуна федю), построить суперкомпьютер, который входил бы в мировой ТОП10, построить СВОИ(!!!) высокоскоростные поезда, чтобы от Москвы до Питера за полтора часа или до Сочи за три и т.п. - это достижения мирового уровня "

или это должен сделать именно ктото другой, а у не причастных хата с краю и сопли на кулак?

Когда уже про бензопилу русскую так скажем?

да ладно
вон мост строят
рекордный урожай пшеницы, которая гниет теперь под открытым небом
опять же раз в 3-7 лет новосибирские ученые изобретают что-нибудь с применением ручной центрифуги

не стоим на месте, просто новостей мало

Есть такая штука - корректируемый снаряд, по сути мини ракета.

Это всего лишь характеризует уровень журналистики в стране, не более.

Чего именно сравнивать предлагаешь? Год начала серийного выпуска?
Коалиция конечно проигрывает без вопросов.

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 27.11.2017 - 23:07

ну как бы в войну почти вся артиллерия была на автомобильной тяге. И на лошадиной

Хрущев тоже так думал. В результате пришлось порезали туеву хучу орудий, танков и самолётов, заморозили разработки ствольной артиллерии, штурмовиков и фронтовых бомберов. А потом в пожарном темпе восстанавливали.

Ядерный конфликт - он то ли будет, то ли все зассут ядрен-батон применить, а локальных войн до буя и больше, и везде нужна "артель". Да и само по себе ЯО эффективно прежде всего по городам и заводам, недаром мы еще в советское время отрабатывали нормативы на выход из ППД в район развертывания, когда за полчаса в парке на полторы тысячи машин оставался только наряд...

Каким образом техника которая пока не применялась ни в одном конфликте стала самой лучшей?

@хyeть, мост всей страной строим за счет пенсионеров (из замороженных пенсионных отчислений строится, если чо)

пшеница какого xyя гниет? почему ее не продаем, а углеводороды по трубе гоним?!! - Сталин бы уже за такое расстрелял половину аграрного министерства

лекарства наши инновационные где (не дженерики)? Прошла новость, что лекарств дешевле 100р через пару лет не будет, ибо невыгодно делать - какого, йуха?!!

какого ляха чиновники за бугром лечатся, а не пользуются нашей "неимеющейаналоговвмире" медициной

Это сообщение отредактировал Buhalych - 27.11.2017 - 23:21

тычо, не патриот штоле?!!

Стреляет оно на аутригерах, да и подвеска там наверняка не самая обычная.

Откровенно говоря, Коалицией называется не САУ. Там сложный комплекс.
Не помню чтобы наши пуляли на 70 км. Дальность достаточно стандартная- 26-27 км. Может чуть больше, не помню сходу.
Отдача далеко не конская. И шасси конечно Камаз, но это далеко не Камаз. Ну точно не тот, на котором арбузы из Краснодарского края возят.
Говорить где работаю не буду. Скажем так- я в теме.

Чот у них загрузка боекомплекта напоминает операцию по удалению геморроя через гланды в полевых условиях.
Сервоништяки - это класс... но чуть мороз - им пизда придет

Коалиция загружается практически так же, только с кормы.

это не вариант это стандартный станок под испытания артиллерийских стволов )))

Ну ты чё?