АРГБ - автоматический ручной гранатомет Барышева

15кг?!

ПЯТНАДЦАТЬ КИЛОГРАММ БЕЗ БОЕЗАРЯДОВ???!!!!

ТС!
Да ты ебанись такую дуру таскать, тем более спецназу, которые нагружены как кони и у них и так каждый грамм на счету!

Даже РГ-6 сомнителен, при его пустом весе более 5кг!
Проще уж подствольники у каждого.

Нет, ружжо интересное, но не практичное нихуя.

Всегда, когда читаю наше «не имеет аналогов в мире», дальше можно не читать, ибо знаю, что пропаганда галимая будет.
Чем не лучше этого?

В комплекте с ГП 25 идёт резиновая накладка на приклад АКМ-АК74, как бы для демпфирования отдачи. Но она не очень помогает, но и прямой наводкой не всегда из него стреляешь. Из окопа упираешь в землю и по отвесу пуляешь, там шкала дальности есть, а вне укрытия зажимаешь под мышкой и ориентируешься по разрывам гранат, куда скорректировать огонь. Но это при наличии определённых навыков.
Из личного опыта.
Куда как эффективнее, да и эффектнее тоже - АГС-17, в своём взводе я в расчёт поставил двоих бойцов (братья близнецы, кстати были). Один тоже справится при стрельбе, а вот переноска только на двоих (один тащит станок и БК, другой сам гранатомёт и БК).
Стреляли из АГС по разному, кто ложился на ствольную коробку грудью, прижимая к земле, а кто, заглубив в грунт передние сошки, садился под него, ногами в направлении огня. Правда в этом случае, после первых 5-10 выстрелов очередью, ствол задирает, нужно делать паузу.


Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 11.11.2017 - 16:13

вот прилетят инопланетяни,придется и из него с такой скорострельностью лупить в них... :)))

На основании данного заявления обьявляю АзъЕсмь плагиатором, так как он "спиздил и позаимствовал" у меня буквы русского алфавита, которыми написано данное высказывание, так как я начал использовать примерно с 1979 года, когда АзъЕсмь еще не было на свете

Гранатомет, сам по себе могучая вещь.
Основной плюс конкретно этого - дальность и ооочень распространенное боепитание. Без выстрелов группа не останется нигде)

Как же заипал ракетодроч. Каждый день на главной 1-2 темы про пушки-учения-ружья-ножи-военные базы-сражения.
И потом все верещат про "русские самая мирная неагрессивная нация в мире"

ЗЫ. русский-75%, хохол-25% если что.

Для террористов оно пригодно.И всяких других борцов за независимость. Колону обстрелял - и убежал.

Штурмовой автомат АШ-12 / ШАК-12
Калибр, мм: 12,7
http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ash-12/

Так-то все вокруг дураки, да...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.11.2017 - 17:37

"Самой мирной и неагрессивной нацей в мире" могут быть только американцы. Потому что они не захватывают, а освобождают, не подчиняют, а устанавливают демократию, не воюют, а осуществляют гуманитарные операции.

Калибер не напомнишь? Хе-хе... Вот уверен, что в тот калибер ОДБ не имеет...

Как же вы задолбали уже. В мире хренова туча пистолетов, но принципиальных схем устройства не так много. В большинстве случаев конструктор выбирает наиболее удачную с его точки зрения схему и доводит до ума, внося свои усовершенствования. ПМ создавался по техническому заданию, согласно которому пистолет должен был иметь свободный затвор и самовзвод. Естественно за основу был взят Вальтер. Вот только общего кроме принципа работы и некоторого внешнего сходства у ПМа и Вальтера практически ничего нет. Достаточно сравнить взрыв-схемы этих пистолетов. Если говорить о ТТ, то он и не планировался как новая разработка. По сути техническое задание заключалось в упрощении и удешевлении конструкции Кольта. Его и модернизировали, получив удобный в обслуживании и надёжный пистолет, простой в производстве.

Скоро мобилизация в рядах диванных войск

Вы представляете себе баланс этого... с верхним расположением магазина? А перезарядка? Неловкое движение магазином и прощай прицел! Когда-то верхний магазин использовался на ручных пулемётах и даже на некоторых пистолетах-пулемётах. Во времена чугуниевых и примитивных прицельных приспособлений!
Вес и боезапас напоминать не буду.
Данное устройство и прочие (крупнокалиберная снайперка и, кажется, пулемёт) испытывались в Чехии, году в 96-м, о чём была статья в "Солдате удачи". Все плюсы и минусы конструкции с подвижным стволом и огня с заднего шептала для крупного калибра разбирали весьма квалифицировано. В связи с этим вопрос: неужели за двадцать лет плюсы не перевесили? Или , раз такое всё крутое, зачем не доработали и не приняли на вооружение?

Да...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В моментальной площади поражения с хорошим подавлением. Работа по секторам + могущество боеприпаса. Прицел вторичен.
Дальность до километра - хорошо. К вопросу по баллистике и точности поражения к минометчикам.

Это сообщение отредактировал avebersek - 11.11.2017 - 23:00

Имел удовольствие лично быть знакомым с потрясающим человеком и выдающимся конструктором оружия Константином Александровичем Барышевым. Просто довелось работать бок о бок с его сыном, Сергеем Барышевым. Вместе работали, вместе отдыхали. Бывало, нажирались до полусмерти. Всякое случалось. Иногда - я Серегу домой тащил, а иногда - он меня. Эх, молодость, как говорится. А Константин Александрович уже достаточно пожилым человеком был, но - крепкий старикан. Дома - все автоматизировано и механизированно. Помню, на кухне, если одну дверь полок открываешь, остальные закрываются. Чтобы, если нагнулся, при распрямлении в дверь полки головой не придти. Бывает больно, все знают.
И Константин Александрович помер. И сын его. Около 47 лет Сергею Константиновичу было. Тоже хороший человек, хоть и не такой выдающийся. Вечная память обоим.

Это сообщение отредактировал Кржимилик - 11.11.2017 - 23:05

Угу, еще револьвер РШ-12 вспомни, он тоже 12.7. А нахуя?
Никто не спорит, что можно понаделать всякого. Вот только, помнится была у нас сверхпрорывная и не имеющая аналогов "Гроза", а где она теперь?

Вот и иШАК твой туда же отправится: по праздникам в передаче "Служу отчизне" будут показывать и в какой-нить стрелялочке введут как вундервафлю.

И да, разницу между этим поделием в мелкой серии и нормальным крупнокалиберным пулеметом типа НСВ или ДШК понимаешь?

Это сообщение отредактировал Чекушкин - 11.11.2017 - 23:05

ищешь в интернетах схему того и другого и считаешь количество деталей
потом охреневаещь со свой безграмотности

крутая вещь

Потом на склад за новым БК и в налоговую

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А еще он таблицу у Пифагора спиздил!!!

нет никакого, сырая вещь. Идея отличная, реализация слабая. Ненадежный, тяжелый образец. Поэтому и не принят на вооружение. 15.5 кг... 17 кг - АГС уже весит, проверенный и принятый на вооружение.

Ручное средство - ГНОМ (ГМ), а тут и вес большой и характеристики сомнительные. Ну и кому нужно таскать эту тяжесть.

Смысл тот же, что и в системах залпового огня. То есть максимально быстрое накрытие противника широким фронтом огня с безопасного расстояния. Для пехоты противника есть разница, когда прилетает одна граната или когда сразу 5.