Самые громкие скандалы и битвы за наследство российских звезд

Такова жизнь... такова суть человека.

скрепы не выдержали

Когда я смотрю эти истинно славянские лица, у меня возникает вполне резонный вопрос: да неужели?
Вообще, дележка жирного наследства в большой и дружной еврейской семье - это что-то нечто.

Это начало истории, а что было дальше с наследством ?

Почти все за уши притянуто, гражданская жена певца ничего не отнимала., у Немцова обычная ситуация, всем все раздали.
Абдуловы мирно решили.
Остальные,ничего особенного, просто это сложно, дальние родственники,кому то по закону должны, а может закон ошибся, надо выяснить, наследство дело такое.

Пожалуй только дочь Арлазорова хотели бортануть по беспределу , а она дочь, ей положено.

Это сообщение отредактировал Stena - 4.11.2017 - 12:54

нужно не завещания писать, а делать поправки чтобы оно было железобетонным

по нынешним законам любое завещание засовывается в жопу если ущемляются права других наследников особенно инвалидов и несовершеннолетних
хотя изначально завещание для этого и создается - чтобы не было споров между наследниками, у нас же любое завещание наоборот только развязывает войну

другое дело у буржуев: вспомните кучу неудачных исков к наследникам буржуйских миллионеров
например как миллионер все завещал собаке, а жене которая прожила с ним всю жизнь - один цент
все иски суды отмели - завещание, на что баба просто уехала в другой штат где разрешены браки на животных

Это сообщение отредактировал Hexuss - 4.11.2017 - 13:00

как то слушать рассказы артистов о том что они бедно живут и работы нет и не ценят и т.п. , а потом после смерти родственнички делят миллионные накопления

А некоторым еще и на лечение деньги всем миром собирают...

Шоумэны и артисты живут лучше всех...

это не жизнь такова, это люди такие
не жизнь делает человека говном, а человек делает много говна в жизни

а вот тут полностью согласен

тема хорошая, но после её прочтения чувства такие, как будто в говно наступил

Вы правы-жиды, кругом одни, блядь, жиды! Борисы бля Ефимовичи!

Если подохну то все я спокоен....все останется законым 2 детям и жене,правда есть родной брат ,а он претендует? Если да,то придеться писать завещания ,он когда то потихому отжал родительскую квартиру с своей сволочью женушкой которая за 50 лет не дня не работала ....

Это сообщение отредактировал russ84 - 4.11.2017 - 15:11

Брат не претендует. При наличии наследников первой очереди ( супруг(а), дети, родители) все остальные идут лесом.

Повеселило.Наебут детей на стороне,потом в 80 лет сикух молодых заводят и спокойной старости и смерти ждут.Коль есть несколько лямов в баксах и брюлики тазами,то много ума не надо к нотариусу сходить и все правильно оформить.Простому смертному их и их заботы не понять.Не у станка и не в поле лямы заработали.

Я юрист. Смотришь весь этот срач вокруг наследства и диву даешься. Какие-то двоюродные племянницы, гражданские жены... Журналистский пиар просто.
Да все очень просто. Попробую объяснить на пальцах.

Вариант 1. Завещания нет.
Наследники первой очереди - супруг(а), родители, дети. Все в РАВНЫХ долях!!!!
Братья и сестры - наследники второй очереди и вступают в наследство только тогда, когда нет наследников первой очереди. Гражданская жена - никто!!! Не наследует никак!!!

Вариант 2. Завещание есть.
Тогда наследует тот, кто указан в завещании. НО! Если есть наследники первой очереди (супруг, дети, родители), и они на момент смерти наследодателя являются нетрудоспособными (т.е. несовершеннолетними до 18 лет, либо пенсионерами, либо инвалидами), то они имеют право независимо от завещания на обязательную долю наследства. Рассчитывается сложно, в зависимости от общего числа наследников по закону (не буду утомлять юридическими терминами).
И все!!! Все остальное - пиар родственников и журналисткие выдумки для поднятия рейтинга издания или передачи.

Чужие деньги считать не очень хорошо. Я у ангела хранителя прошу только на то чтобы на жизнь хватало без понтов. Человеку , что надо - питание и шмотки.
А потом машина, дом кирпичный - все суета.
Здоровье главное, нет здоровья и все в жопу))

Сергуня71
Объясни пожалуста мне темному -- Это если есть старые и малые то и завещание по боку?А на хера тогда оно и что тогда делать? Только передать из рук в руки при жизни?

Ты не понял. Если есть завещание, то наследует тот, кто указан в завещании. Но! Если есть обязательные наследники (нетрудоспособные и только первой очереди), то они имеют право на наследство вместе с тем, кто указан в завещании. Получат небольшую долю. Меньшую, чем они получили бы, если бы не было завещания.

Это сообщение отредактировал Сергуня71 - 4.11.2017 - 16:51

Хоть вы тоже юрист, но в том, что гражданская жена - "никто", ошибаетесь.
Гражданская жена через суд может доказать, что они вели совместное хозяйство и т.д., и тогда она становится наследницей первой очереди.
А дети от гражданских браков, если нет спора об отцовстве, становятся такими же наследниками, как и официальные дети.

Что касается обязательной доли нетрудоспособных, то здесь ничего сложного: они получают половину той части, которая причиталась бы им по закону. Т.е., если, например, такой нетрудоспособный наследник - родитель наследодателя, а у него есть ещё 2 наследника (жена и ребёнок, на которых написано завещание), то данный родитель получит 1/6 часть наследства.

В качестве примера почитай на первой странице про Трахтенберга. Он оставил завещание на своего младшего сына. А суд присудил наследство также и его родителям (скорее всего пенсионеры) и его жене (скорее всего выделил долю пережившего супруга).

Сергуня71
Спасибо!

Да ладно! Назовите мне статью ГК или СК, где гражданская жена становится наследницей? Только не надо путать с иждивенцами!

Актер Алексей Макаров – сын кинозвезды Любови Полищук, которой не стало в ноябре 2006 года, не стал претендовать на имущество матери. Не захотел устраивать некрасивое побоище после ее ухода. А воевать было за что. Любовь Полищук и ее супруг Сергей Цигаль владели квартирой в центре Москвы, земельным участком в Крыму, тремя машинами и особняком в Коктебеле. По просьбе отчима Алексей Макаров написал отказную от наследства и переехал в однушку, которую когда-то ему помогла приобрести звездная мама.

Однако в прошлом году артист все же оказался втянутым в судебное разбирательство. Предметом спора стала однокомнатная квартира его бабушки по отцу Веры Ивановны Макаровой, которая при жизни отписала жилье ухаживавшей за ней женщине. Сей факт возмутил сводную сестру Алексея Макарова Елену, утверждавшую, что составить совещание не в пользу внуков бабушку заставили обманом. Елена попросила брата выступить в суде на ее стороне. Сам же Макаров и на этот раз отказался от своей части наследства в пользу сводной сестры.

А вот мне лично не приятно будет если на смерть отца-матери припрется хуй знает от куда братсестра.И не по тому что долю хотят,а еще и по тому что я их в глаза не видел,всю жизнь с родителями прожил и вдруг сюрприз из ебеней.я бы лично только НА ХУЙ послал и после поллитры еще и в бубен бы дал.Может и не прав,но сказал как думаю.

Наследство Робина Уильямса

После кончины известного актера, обладателя «Оскара» Робина Уильямса в августе прошлого года его трое детей и вдова постоянно конфликтуют из-за наследства. При жизни актер составил завещание, которым распорядился разделить свое состояние (около 50 млн. долларов) между тремя его взрослыми детьми, а жене Сьюзан Шнайдер оставил дом. Казалось бы, о чем спорить? Но в марте этого года наследники подали взаимные иски. Вдова Уильямса Сьюзан заявила, что дети забрали из дома вещи, в том числе и коллекционные, без ее ведома. Отпрыски Робина Уильямса утверждают, что Сьюзан нарушает условия завещания отца, где написано, что награды, полученные им, отходят детям. Однако вдова полагает, что раз дом отошел ей, то и все, что в нем, тоже принадлежит ей. Точку в споре наследников звезды поставит суд Сан-Франциско, который попросил время до лета для детального изучения вопроса.

Мужчина.