Высказывания великих о предателе Солженицине

Как писатель он бесталанен, но его рассказ"Один день Ивана Денисовича" меня зацепил . С одной стороны одинокий сломленный человек, вроде попавший в стальные челюсти государственной машины. С другой стороны он не не слаб,вовсе даже не слаб. Никаких параллелей между Новодворской и Солженициным нет и не может быть,первая ненавидела Россию страстно, второй болел душой,точно не был равнодушен к ее судьбе.За то,что он приехал помирать на Родину,в ужас 90-ых,я ему почти все прощаю.

Это сообщение отредактировал Почтизнающий - 22.10.2017 - 12:34

зачем чьи то цитаты (хоть и великих)...Оно и само не стеснялось . Плач минусатор

Это сообщение отредактировал bydto - 22.10.2017 - 12:41

я его не читал....
хотя было модно в конце 80-х...
Мастера и Маргариту тогда прочитал, Булгаков збс!!!

Эту фальшивку пару лет назад свидомиты сочинили, они таких много накидали - приписывая уничижительные слова о русских русским писателям. Не очень так то аргумент...

Это тот кто вдохновил Солженицына на "писательство"? Пытался я как то его читать, но после не дословно " на пересылке нас загнали в тесный подвал где народу было столько что нельзя было присесть. Воздух был спертый и дышать было не чем. Мы оказались у окна знакомый выбил форточку ногой и мы лежали возле выбитой форточки вдыхая свежий воздух иногда откатывались в сторону давая подышать другим" дальше я закрыл книжку и благополучно забыл даже название до Солженицына у меня дело так и не дошло. Сделал вывод если его вдохновитель такое писал что может написать он. Хотя отрывки его произведений читал.

Это сообщение отредактировал Klotik - 22.10.2017 - 12:45

Сегодняшние пиздаболы оправдываются пиздаболами прошлыми. Если бы лапшу с ушей можно было есть, народ не работал бы.

Кто бы что бы не говорил,Солженицын -человек у которого хватило мужества восстать против системы,не той импотентной времен Брежнева, а той свирепой и беспощадной сталинской. Возможно он в чем то переигрывал,но у него есть право называться Личностью. Мне кажется пора нам всем научиться разделять понятия Системы и Родины.

скажите, зачем здесь реклама этой дохлой гниды?

Буду краток - пидар он ебаный, или просто ебучая пидарасня, как и вся нынешняя либерастня

У Булгакова больше понравилось "Записки юного врача".

В советские времена, конечно, хотелось почитать, но взять негде было.
Потом случайно прочитал что-то из официально изданного у нас в 60-е.
Итог: набор серых, пахнущих дерьмом слов, никакого стиля, узнаваемость его отпечаталась у меня по горбатым словам и предложениям.
Когда наступила возможность почитать его всего, не стал этого делать. Не хотел пачкаться.
Как оказалось, я поступил правильно.

Да! Ещё бы вернуть одной из таганских улиц, истинно историческое имя

кхм

пиздец. это кто нармальность определяет?

Не помню точно откуда цитат, но смысл примерно такой:
"для того чтобы определить перед вами произведение искусства или просто поделка задайте себе два вопроса: "Вы это обожаете? Вы это ненавидите?" Если ответ на любой из вопросов - да, значит это произведение искусства. Настоящее произведение должно вызывать сильные эмоции, не обязательно положительные, в то время как обычная поделка не вызовет у вас эмоций и вы просто пройдете мимо"
Это правда было про изобразительное искусство, но сути не меняет.
Какую бы фигню не написала Донцова - забудут сразу же как только закроют обложку. А тут уже вон сколько лет бомбит ...

Булгаков тоже был обижен на советскую власть,но он хоть не опускался до банального вранья и писал будь здоров!!! Кстати надо дочитать его,не все ещё прочел

Вот это призывало бомбить СССР. А щас этого мудака изучают в школе. Кстати, как писатель - полное говно

Мы с Вами ровесники. Если мне не изменяет память - как раз в 10 классе мы проходили парочку рассказов Солженицына. И наш учитель по литературе настоятельно посоветовал нам прочитать "Архипелаг Гулаг", посулив нам всем очень хорошие оценки в любом случае.
Однако здесь я не подвергаю Ваши слова сомнению. Вполне возможно, что Солженицына не было в программе. А это наш учитель самовольно решил ввести в курс его произведения! Проверить уже не получится.

60-летние нафталиновые совки, теребящие на Великава Хенералисимуса Таварыща Сралина

Памятника Булгакову нет, а вот этой гниде будет. Опять промолчим

Однако САМ покровительствовал ему.

А ложь Солженицина - включена

интересней было бы почитать что пишут о исаиче не корифеи советской литературы, а те, кто прошли ад колымы...лично я читал его прозу, не связанную с политикой. Может быть он и был обижен на власть, но в таланте литературном ему не занимать...

Даааа. Скажу я вам, человек этот был ГОВНО!

А говно как известно не тонет. Вот и плавал сука до 2008 года

вот единственное никак понять не могу, за что в в феврале 1945 года, когда исход войны уже предрешен можно было арестовать боевого офицера, что нужно было такого сказать/сделать. Как официально написано в письмах он критиковал Сталина и лит-ру того времени, но это каким же надо быть идиотом, чтобы, зная, а как офицер он наверняка знал, что письма с фронта читаются, так вот чтобы это зная критиковать в письмах Сталина. Надо быть недалеким человеком , впрочем его произведения такие же недалекие. Что самое интересное не нашел нигде конкретной инфы, все как-то размыто или ложь откровенная. А по поводу его произведений - все вранье, да и не был он в тех местах о которых писал.
"Отбывал он срок в Новом Иерусалиме под Москвой, потом на строительстве жилого дома в Москве. Затем – в «шарашке» (секретном научно-исследовательском институте, где работали заключенные) в подмосковном поселке Марфино. 1950–1953 он провел в лагере (в Казахстане), был на общих лагерных работах."