Клеймор. Двуручная гордость горца.

Ну только если так, против необученных нубов и таких же длинномечников, регулярные войска того времени раскатали бы таких вояк в лепёшку.

Да.... по всему судя, с писюнами у шотландцев беда. Чем больше меч, тем меньше МПХ

Это сообщение отредактировал Брррр - 21.10.2017 - 11:14

Если брать регулярные войска против родник двуручников - то полюбому. А вот если глянуть типичный бой с участием рыцарей.... Собственно он выглядел так - пяхота и оруженосцы отмахиваются от противника. Рыцарь выходит в первый ряд (напоминаю - он рыцарь. На нем латная консерва из качественного и дико дорогого металла, поэтому втрубке он относительно неубиваем) делает серию ударов (обычно 3-6 ибо тяжко) круша своим двуручником всех до кого дотянется (ибо у пяхоты броня попроще). А потом его опять активно прикрывают оруженосцы ибо воен устал. Как отдышался - цикл по новой.

Спасибо,было интересно почитать.

наше дитя гор с какой нить черкесской шашкой нашинковал бы дядю с этим дрыном в мелкий винегрет..

О! У нашей исторички такой же артефакт в кабинете был. Съёмный. Она его с собой носила и берегла. Чтобы ей цветы поливать было можно, а нам школу затопить - нельзя... Клеймор, однако! Надо запомнить.

И что такого сложного в махании двухкилограммовым предметом?) у мня зимняя лопата тяжелее раза в три будет) Скоро вновь тренировки ежедневные начнутся..)

Блин, даже неприятно представить, какие раны наносились этими ножичками. То-то калеками были полны дороги и паперти Европы

В передаче DeadList Warrior была серия "Уильям Уоллас против Шака Зулу". Там и про клеймор рассказали и ещё показали его в действии. Три головы одним махом можно срубить при удачном стечении обстоятельств.

Вот тут спасибо. Четко и по делу.

Меня вот что смущает - ВЕС! На 1000-1200мм вес 2.5 кг? Ломик из арматуры при такой длине в 2 раза тяжелее. Как они были по прочности? Что там шел за металл?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Unkilled

Ломик диаметром 18 мм и длиной 1200 мм весит 2.4 кг. В принципе - сопоставимо.

Не знаю, кто там кого и как измерял в те затертые года для вычисления среднего роста, а вот во время войны 1812 года 78% русских солдат были не выше 165 см. У французов та же картина.

Мне кажется, что пеший рыцарь - это какой то... позор :)

Это сообщение отредактировал Alltruist - 21.10.2017 - 14:27

Дружба - 2.

Каждому времени-свой клеймор. Увы и ах!

ну его нафик такой оглоблей махать!

в древности, когда захватывали деревню, мужчин убивали, а женщин насиловали!
и гордые, но жизнелюбивые шотландцы начали носить юбки)))

На самом деле клейморы не такие и тяжёлые, как кажутся. Одноручные около килограмма весом, а двуручные 2-3 кг. Они легче, нежели европейские двуручники и манёвреннее.

Это не всегда так.
Вот пример из классики кинематографа : быстрая шпага против более тяжелого палаша.
Если бы Тим Рот не вые@ывался, то Лиама Нисома он бы нашинковал в капусту

Это сообщение отредактировал dockamper - 21.10.2017 - 16:23

нет у этого смуглянки круче.

Техника боя на двуручных мечах. Только посморите какая сумасшедшая скорость, все происходит за долю секунды. Так что тут дело исключительно в мастерстве.




А вообще на тему реконструкции средневекового боя вот очень наглядное видео с разными вариациями вооружения.



Это сообщение отредактировал Cheweybacca - 21.10.2017 - 16:58

Насчет джигит порубит шашкой пока тот замахнется. В не забудьте, что этот с двуручным хорошо откормленный дядька в доспехе. Даже если он "нищий" на нем как минимум шлем, стеганка и тарпан, а елси не совсем и кольчужка и поножи и пр. А шашка горца - ну очень большой и легкий ножик, да еще и без возможности колоть. Он может и успеет подойти и даже рубануть неожиданно, но оставит даже на доспехе лишь порез, а его развалят на две половины с гарантией.
Плюс такими мечами часто дрались перехватывая их выше гарды за нижнюю часть лезвия (ее не точили) и как копьем.

Еще один момент - самый богатый горец дрался пешим, не самый богатый англичанин (джентли, сквайры, а уж рыцари точно - конными). Мне кажется что такой бандурой гораздо удобнее завалить замешкавшегося всадника, чем обычным мечом. Не прорубаешь, так массой свалишь, не свалишь - коню ноги переломаешь. Т.е. он выполнял в толпе роль алебарды и копья.

Плюс били и гардой при близкой схватке.

Защитные свойства "ватника" вот http://www.yaplakal.com/forum3/topic1670951.html?hl=

Да и не такие уж они неподвижные
https://www.youtube.com/watch?v=f1QM7DhBv1Y
https://www.youtube.com/watch?v=Cn36Pb8z3yI

Шпалы за что?

За "ублюдка" нечаво тут выражаться!

Это сообщение отредактировал SAOjga - 21.10.2017 - 17:23

Ага, но ими каким то образом целые склады взрывал, командос хуле