В армии должны служить дети

Натрогались то до усрачки, а вот пострелять реально не дали. За два года выпустил патронов 40. Если бы не наряды, выпустил бы на десяток больше.

В свою очередь поехали со знакомыми СОБРовцами на стрельбище и за пару часов выстрелял не одну сотню патронов из всего аресенала и АК и ВАЛ и ПМ и СВД и что-то еще, сейчас не упомнить.

И возраст надо наверное таки менять. А может быть совместить с 10-11 классом. И на 3 года - учеба + армия. В старших классах распиздяи, а армия дисциплинирует. А то сейчас и прподов в говно не ставят. А если будет угроза позадрачиватся после уроков - пыл поуймут. Вспомните себя - траншеи рыть или посидеть в кабинете!?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну с 12 мож и перебор, а вот с 14 до 17 - пожалуй самый раз.

Дохрена оболтусов, которых вместо выпускных экзаменов проще сразу в армию отправить - вот и предложить таким альтернативу взамен старших классов.

Воевать должны те, кто войну затеяли. Тогда не будет никаких войн.

Есть ряд международных конвенций, прямо запрещающих участие в военных конфликтах несовершеннолетних. И это правильно. Красные кхмеры и хунвейбины нахуй никому не нужны. Ибо ипанутые отморозки, в силу возраста.
Можно научить стрелять в 14 лет, но думать- вряд-ли, а тем более соблюдать все формальности войны в современном мире(а их ой как дохуа, со времен 1-й мировой). А так- то да, 16-17 лет и заипись, страха почти нет, сострадания тоже нет, похуй на все...
И да, до 15-16 военлета, например, вы не выучите, проходили(чужой опыт) на обучении на параплане- ступор у большинства при нештатке(ухо например сложилось, не катастрофа), не готовы психоэмоционально к разруливанию сложных ситуаций. Так что тупое пушечное мясо, не более.
Про моральную и гуманистическую сторону даже не буду...

Досааф, осавиахим, в разное время, готовил, с оговорками, но тем не менее.
НО.., ни одна концепция подготовки не предполагала участия в реальных БД лиц, моложе 17-18 лет.
Это вот гитлерюгент, то да.., тока куле толку от 13 летнего с гранатометом выше его роста, агония и уебище, со всех сторон, включая моральную...
В принципе, концепцию войны и узаконенного убийства, а скорее расчеловечивания врага(убить человека нельзя, для начала надо его свести к животному, насекомому, явлению, ну там *чеху*, *духу*, *колораду*, *русскому*(здрасте, рамзан ахметович!)), нельзя давать раньше 16-17, если только это не событие, наподобие ВОВ, да и то, чревато.
Это личный выбор каждого, а для этого нужен опыт и возраст, ну хотя-бы 17-18, лучше больше.

Это сообщение отредактировал pablomur - 2.10.2017 - 23:13

Абсолютно согласен)))
При чем ВСЕ подростки.....

Концептуальный вопрос:
Участие в реальных БД в этом возрасте допускаем?
Если нет- Суворовское и прочие кадетские корпуса- в ассортименте, хоть и не очень богато.
Если да, а ИМХО, в топике вопрос именно так прозвучал, кто за этих детей будет нести ответственность, и кто наделил их правом убивать людей(ну врагов, да, но неважно..), ибо сами они это решить не в состоянии.
Ну и кстати, можно стрелять, но бухать, курить и трахатсо низя( ну там 16+, все дела, не силен в вопросе), или для потенциальных хунвейбинов будет исключение?

Весь опыт(не зря упомянул кхмеров и хунвейбинов) участия несовершеннолетних в БД- большая и бессмысленная кровь и террор. Сын полка, партизаны- исключение, подтверждающее правило(регулярных соединений несовершеннолетних не было, про гитлерюгент- вспоминал уже, это бессмысленное мероприятие было, как показала практика...).

Этот пост оскорбляет электорат Навального

Ага, за взяточку, тыр 150...
Плавали, знаем.

В профиле - мужчина, а писанина бабская.
В армии служить и воевать - разные вещи.
ЯП в 16 лет отправлял в армию(до 17) - год заниматься боевой подготовкой и внутренней службой - наряды, караулы.
Чтоб не болтались с ягой по подворотням.
Многие в армии останутся, работы дома не густо. Парню из глубинки - реальный шанс в жизни. Еще б институт оплачивали после службы...Но это мечты.
Только чтоб офицер-воспитатель при них день и ночь, чтоб не было дедовщины и прочей хуйни.

О себе.в 14 еще ветер в голове и тупая жестокость .в 40-даже рыбу поймав,отпускаю.сейчас нах не собираюсь воевать ,валяться в окопах ,если война-семью в охапку и в другой конец планеты.семья-главное.

Но это другой коленкор, ребятки сознательно связывают свою жизнь с армией и Долгом перед Родиной.

ой сомневаюсь что ребятки, скорее всего родители, зачастую с запудренными пропагандой мозгами, или имеющие перед собой пример "рот закрыл - рабочее место убрано"

А я наоборот считаю, что старики. Они опытней, их больше, "дедушка старый, ему всё равно", а исходя из этого ещё и безбашенней, ну и потом, многим чисто по фану будет поразвлечься. Мне так точно. Кроме того - сильная идеологическая подготовка. Ну и да - в случае чего сохранится генофонд нации способный к воспроизводству. В случае же с детьми противник обеспечит себе возможную победу в будущем, даже при условии своего поражения, путем уничтожения перспективной мужской части населения и создания в будущем демографического кризиса.

В любом случае.... это дичь какая-то.

Может им ещё и автомат доверить?

Ну, тема звучит по другому. Милитари пионерлагерь- другой разговор. В мое время в 16-17 поступали в ВУ, кто хотел.

В которые хуй попал?

Странно, курсанты Суворовских и Нахимовского училищ как бы пример тому, уж много лет.. И выпускники вроде достойные получаются

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну зачем же о таком писать? А то ведь депутаты увидят и побегут законопроект принимать.