Излеченные от «блицкрига».

StasikRaduga
Как же мы жили без твоего комента?
Гнобят, вас гнобят ломщиков, один хуй лезете.

bingwarrr, спасибо, вторая интереснейшая тема за сутки.
Долго же не всплывали эти фото, а оно вот как, небыло у этих сук победной прогулки.
Это сообщение отредактировал barnaba - 30 сен 2017 в 13:09

Отличная подборка, большую часть фото не видел раньше.

Очень благодарен - нужны были фото битой техники.

Тему утянул в закладки.

Старой пизде Меркель это нужно показать.

Сильные фотки! Жаль только испоганены всякими ватермарками и стрелочками. Теме зелень!

Цитата (barnaba @ 30.09.2017 - 13:05)

StasikRaduga Как же мы жили без твоего комента? Гнобят, вас гнобят ломщиков, один хуй лезете. bingwarrr, спасибо, вторая интереснейшая тема за сутки.

Походу я что-то пропустил. А какая первая?

На фото - деревня Скирманово, Подмосковье.

Цитата (DokBerg @ 30.09.2017 - 13:08)

Цитата (barnaba @ 30.09.2017 - 13:05) StasikRaduga Как же мы жили без твоего комента? Гнобят, вас гнобят ломщиков, один хуй лезете. bingwarrr, спасибо, вторая интереснейшая тема за сутки. Походу я что-то пропустил. А какая первая? На фото - деревня Скирманово, Подмосковье.

Вот тут первая тема.

врёти вы фсё.
немцы без потерь воевали.

а то, что в конце войны вынуждены были детей со стариками (фолькшстурм) под наши танки бросать - так это всё кровавая гэбня виновата, не было такого, пропаганде же!

европейские рыцари на самом деле просто были сильно травмированы психологически, не успевая из пулемётов отстреливать азиаЦкие орды, и только поэтому сдались.

Немцы напали с 3200 танков у ссср было почти 15 000.
За войну немцы произвели 46 000, ссср только потерял, около 97 000.
Это сообщение отредактировал Stena - 30 сен 2017 в 13:24

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 13:23)

Немцы напали с 3200 танков у ссср было почти 15 000. За войну немцы произвели 46 000, ссср только потерял, около 97 000.

Тут вопрос интересный. Есть данные, что многие "заново выпущенные" машины были всего лишь отремонтированы на тыловых заводах, но по документам проходили как заново выпущенные. Так ВЫГОДНЕЕ было заводам, ВЕС продукции больше, однако. При этом всю ВОВ на всех уровнях в войсках отмечали страшную нехватку запчастей, и танки часто приходилось каннибализировать ради того, чтоб из двух битых собрать один рабочий.

Зрелище конечно приятное, но есть "ньюансы".
Надо всё же разделять подбитые и уничтоженные машины. Танк уничтоженный - это или раскуроченный внутренним взрывом до разрушения корпуса и отрыва башни - или сгоревший. Такие - безвозвратные потери. Остальные немцы восстанавливали - с запчастями и рембригадами у них было всё более чем в порядке - на уровне танковой роты уже было ремонтное отделение, которое взводу полнокровному фору даст и с неслабым станочным парком и даже тягачами для эвакуации подбитой техники. То есть большинство тех уничтоженных" машин вскоре пошли в бой, отремонтированные часто ремонтниками той же танковой роты. У наших подобные ремонтные подразделения нормальные появилось в конце 1942 (!!!) года, до того видимо нашими многомудёрыми вояками возможность того, что танки могут в бою потерять подвижность и потребовать срочного ремонта на месте даже не рассматривалась. Денежное вознаграждение в РККА за успешную эвакуацию того же КВ в результате было ВЫШЕ чем за подбитый немецкий панцер. Видать, совсем дело-то хреново было, да. А тут ещё фронт откатывался на Восток и потому эвакуировать технику было часто просто невозможно, её бросали, а немцы её захватывали и - восстанавливали и использовали. Уровень технической грамотности, однако - нашим массовым призывникам военного времени СВТ-то была - слишком сложной, а немцы её любили и активно использовали. Такой вот расклад. Ну а ту технику, что удавалось вытащить как-то из-за отсутствия запчастей приходилось тащить на Восток на танковые заводы. А это НАГРУЗКА на железку, куда бОльшая чем перевозка запчастей, если что. Да и ВРЕМЯ - куда больше, чем на подвоз запчастей в одном направлении - из тыла на фронт.
Жду шпал от "патриотов", чо.

Цитата (Fernirs @ 30.09.2017 - 12:28)

Тут вопрос интересный.

И каким образом собирали машины, с поля боя, если до 44 армия только отступала ?
Это сообщение отредактировал Stena - 30 сен 2017 в 13:42

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 13:41)

Цитата (Fernirs @ 30.09.2017 - 12:28) Тут вопрос интересный. И каким образом собирали машины, с поля боя, если до 44 армия только отступала ?

Прям-таки до 1944 года только отступали? Не смешите мои берцы, чо.
То есть контрнаступления под Москвой, под Сталинградом и прочих до 1944 не было, так что ли?
Это сообщение отредактировал Fernirs - 30 сен 2017 в 13:47

Цитата (bingwarrr @ 30.09.2017 - 12:42)

Перевернутый Panzer IV

Интересно как можно перевернуть танк на ровной площадке....

Развалинами рейхстага удовлетворён.
Маэстро

Цитата (ВечныйСтудент @ 30.09.2017 - 13:47)

Цитата (bingwarrr @ 30.09.2017 - 12:42) Перевернутый Panzer IV Интересно как можно перевернуть танк на ровной площадке....

Разрыв 50-кг бомбы рядом, взрыв 152 ОФ снаряда с того же КВ-2 или что-то похожее. Мы же видим только то, что попало в кадр

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 13:41)

Цитата (Fernirs @ 30.09.2017 - 12:28) Тут вопрос интересный. И каким образом собирали машины, с поля боя, если до 44 армия только отступала ?

ага.
всё время отступали.
даже наверное до 1945-го.
отступили аж в Берлин.

ты про какую армию сейчас написал?

Цитата (Fernirs @ 30.09.2017 - 12:46)

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 13:41) Цитата (Fernirs @ 30.09.2017 - 12:28) Тут вопрос интересный. И каким образом собирали машины, с поля боя, если до 44 армия только отступала ? Прям-таки до 1944 года только отступали? Не смешите мои берцы, чо. То есть контрнаступления под Москвой, под Сталинградом и прочих до 1944 не было, так что ли?

Тогда это там,получается за пару боев 97 000 потеряли, потом собрали ?
Однако.. и потом, потери 97 000 это потери..

Т-34 практически союзники помогли навыпускать,с половину деталей от них.
А еще станок из Англии привезли,для шестерни поворотной башни. Т-34.
Такого не было у ссср и заменить было нечем, похожий был Харькове, но он мог только для КВ.
Без этой помощи, вообще не известно, что было бы с танками.
Это сообщение отредактировал Stena - 30 сен 2017 в 14:12

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 13:23)

Немцы напали с 3200 танков у ссср было почти 15 000. За войну немцы произвели 46 000, ссср только потерял, около 97 000.

Ну, давай, просвети нас ,как мы плохо воевали, завалив противника своими трупами и битыми танками. И только мороз помог нам выиграть эту войну. И ещё скажи нам , что мы воевали нецивилизованно, как дикари. А так то да, вся просвещённая Европа нас учила жизни, но так и не научила- опиздюлилась. И откуда вы, блядь, лезете?

Цитата (Stena @ 30.09.2017 - 14:11)

Тогда это там,получается за пару боев 97 000 потеряли, потом собрали ? Однако..  и потом, потери 97 000 это потери.. Т-34 практически союзники помогли навыпускать,с половину деталей от них. А еще станок из Англии привезли,для шестерни поворотной башни. Т-34. Такого не было у ссср и заменить было нечем, похожий был Харькове, но он мог только для КВ. Без этой помощи, вообще не известно, что было бы с танками.

А ты демагог. Вырываешь из контекста фразу и начинаешь "отвечать". Ну давай буду по твоей методичке работать, чо. Объясни, как это постоянно отступая (твои слова, не открутишься!) наши таки умудрились по 4 раза танки эвакуировать да на заводы отправлять и назад на фронт посылать?
А насчёт станка - это для Т-34/85 такой станок потребовался - и не "для шестерни поворотной", а для РАСТОЧКИ подбашенного погона, если что. У поздней модификации тридцатьчетвёры погон здорово больше, чем у ранней. Не хватало возможностей старого станка, пришлось просить - да,было дело - союзников.
И эта. Про поставки прицелов в курсе, про другие поставки - с пруфами пожалста только - расскажи-ко подробнее, ДЯДЯ.
Это сообщение отредактировал Fernirs - 30 сен 2017 в 14:44