Чья каска была лучше?

М-56 из моих запасов. Досталась во время службы в ЗГВ.

Был ещё шлем фирмы Volklingen Stahlwerke разработанный немцами в 1942 году, но не принятый на вооружение, он потом после доработок в армии ГДР применялся как М56.
Выше уже выложили.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 8.08.2017 - 15:21

Подвеска хороша и удобна. Но на шапку зимой не одеть.

Первая советская довоенная каска оказалась слишком широкой. Планировалось, что она будет защищать от ударов саблей и от камней осколков. Но из-за ширины у неё была слишком высокая парусность. Особенно при движении на мотоцицке или лошади.
У немцев каска более прижатая. Именно по этому образцу и делаются современные натовские каски.
Советские каски времён войны были промежуточные по степени прижатости и защиты плеч.
А вот у англичан и вовсе на голове была тарелка.

Не сказано про назначении рогов на немецкой каске: немцы поланировали крепить дополнительные щитки для защита лобовой части. Они должны были откидываться назад в обычное время. Но потом они поняли, что это утежеляет каску, но не даёт защиту.

А ещё от дождя спасает, голова не намокает
Добавил бы он, мля

ТС, хорошо получается! давай теперь про десантный немецкий!

про СШ-40 Сталинградского варианта расскажи...

В войну у немцев запрещалось идти в бой без каски. За утрату каски или противогаза наказывали, как за самострел. Поэтому немцы всегда с противогазами и в касках.
У нас многие призывники имели три класса образования. Они не понимали, зачем нужная каска, которую может пробить пуля, и зачем нужен противогаз, если нет химической войны.
Противогазы и каски тут же выкидывали. В сумке из под противогаза носили сухари.
В Берлине надо было провести парад наших войск. Выяснилось, что у солдат нет наших касок, давно выкинули. Взяли немецкие, благо их было в избытке, нарисовали звёзды и позировали для хроники.

А я на их производстве работал в 84-м, делали вместе с эмальпосудой .
Военная приемка строгая была - на одной че-нить найдут - вся партия 300шт. в брак.

И не только туалеты чистили однако

А у советских - не дал. и так же ясно было.

пошли темы , то тигр хуже т-34, то шлемы наши более пулестойкие чем немецкие... а что за комиссия в то время оценивала эти шлемы? пусть бы они там в этой комиссии только попробовали сказать , что немецкие шлемы лучше , сами понимаете где бы оказались. так , что объективности там было маловато.немецкое оружие и экипировка того времени значительно превосходила аналоги тех времен - это факт. благодаря разработкам немецких ученых , удачно спизженными нами и США , наши две страны в послевоенное время в оружестроении опередили все остальные страны.

До сих пор в ходу в некоторых странах!!!

Фотография это конечно пруф, не спорю.
Но что вообще командиры делают в подразделении, если бойцы каски и противогазы выкидывают (ладно еще противогаз, он в сумке)? Причем это не первые дни войны, а речь, про Берлин.

Эксперт по вооружению?

1. Тигр и Т-34 разные классы танков. И опять же если сравнивать, то по каким параметрам?
2. Когда война, тут не до подтасовки
3. Ага, ага. АК это Штурмгевер, ПМ - это Браунинг, Р-7 - это Фау-1.

Фото из Курляндского котла ( я думаю лет через 10 после него), немецкие каски как опята

Я в конце 80-х ещё помню эти черпаки на заборах и Карелии и в Воронеже и в Сталинграде...

А что ты сделаешь? Например, наши солдаты до сих пор верят, что при попадании РПГ в БТР или БМП они погибнут от мифического повышенного давления.
И ездят НА броне. Зачем тогда вообще бронемашины? В США за такие вещи карают очень жёстко. Например, если тебя ранили, а ты был без броника или без шлема, ты не получаешь страховку и лечишься за свой счёт.
А у нас и броники с афгана принято снимать.

На Япе пару лет назад был очень подробный пост, воспоминания ветерана, о том, как они воевали в Сталинграде.
И там был такой момент: в тёмном подвале, без освещения, работать Мосинкой был не вариант. Вся надежда только на рукопашный бой. И они убивали немцев шомпалами. Надо было насобачиться втыкать их в темноте в шею. Хватаешь в темноте человека, если матерится, то свой, если не-немецки орёт, то шомпол в шею.
Но почему они не использовали штыки? Тем более, что Мосинка пристреливается вместе со штыком? В посте про это было ни слова.
А ответ прост: выкинули штыки ещё на марше, так как было тяжело идти.
Вместе с противогазом и каской.

Воронежские мы

Мои 5 копеек - занимался ист. фехтованием и реконструкторством в прошлом веке. Самые замечательные шлемы получались при переделке родных СШ-40, их много было у меня. Сталь отлично держала удар мечом, вмятины оставались совсем небольшие. И какие они легкие - мама родная!
Обычный кованный 2 мм толщиной выходил от 3,5 до 4,5 кг (в зависимости от типа). Сверлить каску бесполезно, а заклепок надо ставить много. Так я её пробивал керном. Чередовал удары с разных сторон в одну точку, металл уставал и выдавал дырочку (растачиваемую до нужного отверстия).
По опыту скажу - многочасовое ношение тяжелого доспеха вкупе с шлемом вызывает привыкание к тяжести. В условиях реальной угрозы нормальный солдат никогда не манкирует каской, даже Сферой с массой 2,3 кг. А вот если "ничего-ничего, вдруг тыдыщь!!!" тогда да, половина без шлемов.

для еще лучшего понимания и результата, надо бы стрелять в советские каски с немецкого оружия, а в немецкие соответственно с нашего

Занимался в своё время реставраторством касок как наших так и немецких.
Устройство немецкого подшлемника по сравнению с нашим,это всё равно что мерседес и жигули.
Очень у них всё сложно.

под активные наушники