FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО


Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RiDE43YFR25~~	1.08.2017 - 12:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Бывший лабух Регистрация: 30.03.16 Сообщений: 2375	Не,ребята, я реально не понимаю зачем три сотни вкладок держать одновременно открытыми? Да даже 50? - зачем? Сам сижу на древнем компе с ХР на борту. Основной браузер - SRW Iron Мозилла порташка 52 версии,немного подтормаживает,но не критично Другое дело на Айроне не могу зайти например на Музыка.ру. А на Лисе могу,за это и держу.
	[^]

gentlemaniak	1.08.2017 - 12:50 [ показать ] 5
Статус: Offline Жестокий гений Регистрация: 26.06.15 Сообщений: 5640	На заре интернета я своими глазами видел браузер на ассемблере написанный. Весь код на одном экране помещался. Конечно там было минимум функций, он был исключительно текстовый (т.е. картинки не показывал), читал исключительно простые хтмл странички, но он работал! Сами понимаете, памяти не жрал абсолютно.
	[^]

blow05	1.08.2017 - 12:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Моргенмуффель Регистрация: 10.12.10 Сообщений: 7469	лет 7 назад у меня эта рыжая лисица ни с того ни с сего начала тупо жрать винт. запускаешь - и ждешь, пока она хрустит пол часа. потом попускает, но в любой момент это может повториться снова. после этого наша дружба закончилась. опера рулит. и пофиг, что этот баг в фоксе уже давно починили (иногда приходится запускать и проблема не воспроизводится)
	[^]

dorzy	1.08.2017 - 12:52 [ показать ] 10
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.09.14 Сообщений: 251	Если стоит средство блокировки рекламы аДблок, надо его удалить, все тормоза от него. Заменить можно на uBlock. Всё опять начнёт работать быстро. Это сообщение отредактировал dorzy - 1.08.2017 - 12:52
	[^]

blow05

1.08.2017 - 12:52

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (gentlemaniak @ 1.08.2017 - 11:50)

На заре интернета я своими глазами видел браузер на ассемблере написанный. Весь код на одном экране помещался. Конечно там было минимум функций, он был исключительно текстовый (т.е. картинки не показывал), читал исключительно простые хтмл странички, но он работал! Сами понимаете, памяти не жрал абсолютно.

links и сейчас есть. сильно сомневаюсь, что он на асме, и что там на 1 страницу кода (функционала там как ни странно достаточно много), но тем не менее - текстовый режим и минимальный расход памяти присутствует.

а вообще, сильно сомневаюсь, что ты видел весь код того браузера. в 1 страницу листинга асма запихнуть обработку сетевых соединений и парсинг html - сильно пиздежом попахивает

[^]

~~Gdialex~~

1.08.2017 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (Панкрат @ 1.08.2017 - 13:01)

А не открывай сразу много вкладок с порнухой!

Проблема в том, что пока не перегрузишь браузер, память так и будет съедена, даже если одну вкладку оставишь с утрированной поисковой страницей сами знаете чьей. Эта сволочь не освобождает память.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 1.08.2017 - 12:59

[^]

ark29r

1.08.2017 - 12:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 729

Цитата (RiDE43YFR25 @ 1.08.2017 - 12:50)

Не,ребята, я реально не понимаю зачем три сотни вкладок держать одновременно открытыми?
Да даже 50? - зачем?

Сам сижу на древнем компе с ХР на борту.
Основной браузер - SRW Iron
Мозилла порташка 52 версии,немного подтормаживает,но не критично
Другое дело на Айроне не могу зайти например на Музыка.ру.
А на Лисе могу,за это и держу.

если добавить эти вкладки в избранное, то они там сгинут и никто про них не вспомнит. а так еще есть возможность их посмотреть.
да и почему нет если нет никакой разницы в производительности при сотне вкладок и при десятке

Это сообщение отредактировал ark29r - 1.08.2017 - 13:00

[^]

Boojum

1.08.2017 - 13:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1913

Firefox 54.0, 12 закладок, Asus X401A, 4GB Ram, Mint-Cinnamon 18.2.

Код

$ ps axo rss,comm | grep firefox
537736 firefox

Полгига конечно нехило, но и не особо напряжно. А открывать одновременно 100500 закладок, это кем надо быть?

Это сообщение отредактировал Boojum - 1.08.2017 - 13:03

[^]

VIDIS

1.08.2017 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2505

Цитата (Boojum @ 1.08.2017 - 13:01)

Firefox 54.0, 12 закладок, Asus X401A, 4GB Ram, Mint-Cinnamon 18.2.

Код

$ ps axo rss,comm | grep firefox
537736 firefox

Полгига конечно нехило, но и не особо напряжно. А открывать одновременно 100500 закладок, это кем надо быть?

Механизмом!

[^]

Край	1.08.2017 - 13:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.06.10 Сообщений: 769	Firefox 64битная, максимум видел у браузера 2.5г оперативы в диспетчере. 9-10 лет 32битную, и 1 год 64битну использую. Проблем нет. + расширения ublock, noscript. Это сообщение отредактировал Край - 1.08.2017 - 13:06
	[^]

MrJohnnyS	1.08.2017 - 13:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 411	У меня такая же хуерга. Жрет память вагонами, особенно когда когда флешь на странице есть. А хуле делать? Без флеша половина ЯПа тупо не показывает. Есть вариант, попробуй, может подойдет.
	[^]

DREDDY	1.08.2017 - 13:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.08.12 Сообщений: 50	Лиса задолбала жадностью и постоянными обновлениями когда приходится настройки восстанавливать не смотря ни на какие синхронизации. Вспоминаю Opera Presto и плачу - работал ведь легко на любой машине и нафига нужно было убивать!
	[^]

Desperado123

1.08.2017 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2089

Цитата

И извечный вопрос.. шо с этим делать?

Не открывать вкладки с видосиками, они загружаются отсюда и 4 гб

[^]

realEngineer	1.08.2017 - 13:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.06.17 Сообщений: 51	SW Iron (движок Хромиум, вырезаны шпионские функции сбора инфо о пользователе) + A.D.B.L.O.C.K Plus (именно Плюс-версия, еще снять галочку "Показывать ненавязчивую рекламу") Это сообщение отредактировал realEngineer - 1.08.2017 - 13:18
	[^]

~~SkoroLeto~~	1.08.2017 - 13:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Птица Феникс Регистрация: 18.01.14 Сообщений: 1023	В свое время сам пилил такую же тему. Потом перепробовал несколько альтернативных охуевшей "большой тройке" браузеров, в итоге выбрал белку, сижу балдею )) ничего не тормозит, юзабилити лучше, примочек полезных больше.
	[^]

~~klounader~~	1.08.2017 - 13:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 912	Открыто 39 вкладок.
	[^]

~~эни1ххх~~

1.08.2017 - 13:45

Статус: Offline

правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559

Цитата (mozg1986 @ 1.08.2017 - 12:23)

.. У себя настроил в (том-чего-нельзя-называть)...

...

FireFox сходит с ума или уровень оптимизации современного ПО

[^]

VIDIS	1.08.2017 - 13:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.11 Сообщений: 2505	Опера 45.0.2552.898 открыл 105 вкладок система ест 10,8 гб (папки закладок 45 и 57 + 3 вкладки ЯПа) закрыл Оперу система есть 2.3 гб =8,5 гб на 105 вкладок :) на картинке аж процессы все не влезли Это сообщение отредактировал VIDIS - 1.08.2017 - 13:47
	[^]

~~klounader~~	1.08.2017 - 13:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 912	Pale Moon попробуй. Няшная шустрая штучка. Основным отличием от Firefox является целый набор внутренних улучшений, цель которых повысить производительность программы. Есть даже специальные сборки под WinXP/Atom и версии для смартфонов. Это сообщение отредактировал klounader - 1.08.2017 - 13:57
	[^]

blow05

1.08.2017 - 13:48

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

Цитата (VIDIS @ 1.08.2017 - 12:45)

Опера 45.0.2552.898
открыл 105 вкладок система ест 10,8 гб (папки закладок 45 и 57 + 3 вкладки ЯПа)
закрыл Оперу система есть 2.3 гб
=8,5 гб на 105 вкладок :)

на картинке аж процессы все не влезли

разница в том, что опера держит процесс на вкладку и после закрытия - процесс убивается и память очищается. как уменьшить потребление памяти в фоксе без перезапуска - лично я хз

[^]

VIDIS	1.08.2017 - 13:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.02.11 Сообщений: 2505	Самый экономный Опера старая 12.хх - кривовато может работать на современных сайтах. грузит 1 ядро - не жарит ЦП - рай для Ноутбука. Да - не такая быстрая как современные браузеры. Зато в походе нормал! Это сообщение отредактировал VIDIS - 1.08.2017 - 13:56
	[^]

MrJohnnyS

1.08.2017 - 13:58

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 411

Цитата (VIDIS @ 1.08.2017 - 15:45)

а ты не открывай 105, открой всего 5. На трёх флэшь-игры с каконить анаформа или дуделки, дети это любят, страничку с гифами и ютрубу, даже видео запускать не нужно... ты охуеешь от такого атракциона щедрости на память... хотя игры весят по 5-12 метров..

[^]

begemot77	1.08.2017 - 14:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 16.04.14 Сообщений: 148	Поставил огнелиса, полчаса пытался сменить стартовую страницу мэйл ру, тремя способами, хрен бы там, снёс на куй!
	[^]

~~klounader~~

1.08.2017 - 14:03

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 912

Цитата (begemot77 @ 1.08.2017 - 14:01)

Поставил огнелиса, полчаса пытался сменить стартовую страницу мэйл ру, тремя способами, хрен бы там, снёс на куй!

...

[^]

point027	1.08.2017 - 14:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ябрила Регистрация: 31.07.13 Сообщений: 23238	У меня дома простейший комп с 2 гигами оперативы. Так фаерфоксу хотя бы гиг вынь да положь. А если открыть несколько вкладок, на которых есть флеш-анимация, видео, ютюб, то подвисание через несколько минут гарантировано Это сообщение отредактировал point027 - 1.08.2017 - 14:06
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 54430
0 Пользователей: