Авиабаза Хмеймим. Июль 2017

... а ты с резиновой "женщиной" не пробовал, сынок? ©

Так государство, не министерство обороны. И, что характерно, это государство успешно индусам и прочим наше оружие продавало и до всяких Сирий.
А насчет ровных дорог и губернаторов - у нас практически все регионы бедны, ибо деньги сначала идут в центр, в Москву, а оттуда выделяют уже регионам. А то у нас государство зарабатывает и тратит на Сирию/Донбасс/мост в Крым и прочие масштабные проекты - а то что дороги где-то хуевые так это не государство виновато, это у вас губернатор пидорас и ворюга.

При чем тут резиновая женщина?
А где обучают солдат страны, которые ни с кем не ведут войну? Ну там Швеция, например. У них что, армии нет?

Снайперский патрон 7Н1 принят на вооружение в 1967 г., причем тут экономия?

Армия 90-х и начала 00-х - говно была, а не армия.
Ты идешь в горы ( я про 97-й год - ярчайший пример) зимой, а у тебя простой комок и мабута, никаких маскхалатов, белок и так дале.
Некоторые с простыней сами себе шили накидки.

Про связь и снарягу вообще молчу - *лифчики* времен афганской войны, мля.

Вызвонить вертушку для эвакуации дикая проблема - наверху решают, кто вылетит, ибо горючки нема и каждый скидывает на другого, ибо от государства никакой помощи в ремонте и в обслуге не было и не ожидалось.

Зато мы, млять, *дружили* с Западом и никуда не пырхались, забив на все свои геополитические интересы. Грубо говоря, просрав их.

И 080808 показало, что в реальном и серьезном конфликте армия не потянет.
Грузин попросту попользовали в качестве теста - что сможет МО РФ.

И вот после этого уже пошла реальная реформа армии.

А на вопросы *зачем нам эта сирия* хочется спросить: а зачем Америке сотни военных баз у образных папуасов?
Просто так, ради понтов?
Контроль над регионом - важнейшая штука в геополитике, ибо напрямую связана с экономикой.

Да у нас и сейчас нет никаких успехов в геополитических интересах.
Про реформу армии после 080808 соглашусь.
Асада коцнут рано или поздно, что делать будем?

Вопрос: Почему стоят не в капонирах? А четко по линейке, как на параде? Такое, может разбомбить и простой квадрокоптер с ручной гранатой...

Про геополитические провалы или победы долго придется разговор вести - мне лениво, я вчера так серьезно отдохнул, что пришлось взять отгул
Не так всё плохо, как уверяют всепросральщики и свидомые Всё идёт своим чередом.
Наши в Сирию полезли не ради набивания личных карманов.
Это геополитика, дружище.
И нам не обязаны докладывать все нюансы, ибо это, сам понимаешь, и военная и коммерческая тайны.

Кокнут Асада - мы имеем возможность рулить процессом продвижения наверх выгодного нам человека.

Этот регион теперь точно под нашим контролем.
И это есть хорошо.

Это сообщение отредактировал djamix - 1.08.2017 - 10:40

Думаю, там дураков нет и они лучше знают, как и что выставлять, чем мы с Вами, и способны адекватно просчитывать риски.)

Только ты причину и следствие путаешь. В девяностые экономили что, только на армии? Хуй там, на всем экономили. И на медицине, и на образовании. Денег в стране не было нихуя. Только не от дружбы с западом, а от цен на нефть и от последствий краха советской экономической системы. Геополитические интересы? А как их отстаивать, когда у тебя денег нет самолеты керосином заправлять, шахтеры касками стучат ибо зарплаты год не видели. Но нет, оказывается, просрали из-за того что с западом дружили. Только как-то забываешь, что если б не дружили, денег было бы еще меньше, а расходов еще больше.

США держава номер один в мире. Единственная сверхдержава. Держава с бюджетом во много раз больше нашего.
А Россия? Какой нахуй контроль над регионом, когда у нас денег нет на это? США может у всего мира в долг жить и не тужить, баксов сколько надо столько и напечатают, один хуй резервная мировая валюта, а мы так можем? Не можем. Вот то-то же. И какой в таких условиях контроль над регионами? Он нам попросту не по карману.

Оказвается мы в Сирии "старьем" воюем...

Зато на Уркаине все наши стелсы.. и танки и самолеты и даже буряты невидимые на невидимых конях..

Что в капонирах? Самолеты?



Это сообщение отредактировал malex78 - 1.08.2017 - 10:51

Да ладно? http://www.fontanka.ru/2017/06/26/084/

"По информации, поступившей от источника, близкого к Минэнерго, серьезный меморандум был подписан с ООО «Евро Полис». Содержание меморандума с точностью до смысла: ООО «Евро Полис» обязуется освобождать захваченные противниками режима нефтяные и газовые месторождения, перерабатывающие заводы, иные объекты нефтегазовой инфраструктуры, а затем их охранять. Доля ООО «Евро Полис» в добыче нефти и газа – четверть, расходы на боевые действия – сверх того, возмещаются отдельно. Срок действия меморандума – 5 лет."

"Визит сирийского министра нефти и минеральных ресурсов Али Ганема, посетившего Москву в декабре 2016 года, прошел без помпы и остался не замеченным российской прессой. Только в марте 2017 года в интервью кувейтской газете «Ас-Сияса» министр энергетики России Александр Новак сообщил о переговорах: «В рамках нашей последней встречи с министром нефти и природных ресурсов Сирии Али Ганемом (8 декабря 2016 г.) мы предметно обсуждали участие ряда крупных российских компаний в проектах разведки и добычи нефти и газа на территории Арабской Республики с акцентом на обеспечение безопасности их деятельности там» (цитата по сайту Минэнерго России)."

Мы с тобой ( извини, что ТЫкаю) эту тему уже обжевали и неоднократно.

Дело не только в цене на нефть и не в крахе советской экономики.
Дело в том, что мы сдали ВСЕ позиции и в еополитике и в экономике, а то, что армию, флот и авиацию резали не из-за нехватки денег, а по советам наших, мать их, друзей.

Дружба с Западом означает игру только в одни ворота -то бишь, в интересах Запада, точнее, Вашингтона.

Ни одно государство, идущее на поводке, не стало независимым.

Яркий пример: США вводит санкции против России, и, одновременно, заставляет их поддерживать Европу, а ЕС терпит убытки.

А если они скажут - ебашьте по России, а мы за океаном отсидимся - и они ёбнут и получат.
А кто-то, как обычно, срубит на этом ништяки.

Независимость означает не только посылание на три буквы советчиков, она означает и наглость, и хитрость и всяческие козни в планете - в своих интересах, а не ради мифической дружбы с сильным противником.

Союз развалился не только из-за расходов на ВПК и цены на нефть - в 80-х нефть стояла на уровне 90-х /тудым\сюдым\, а вот коленопреклоненная позиция и постоянное кивание тоже способствовало бардаку и хаосу.
Чего стоит только вывод наших войск из Германии.

Зато как по плечику похлопывали)

Ножки буша - это ведь не экономика виновата, а попросту уничтожение собственного сельхоза - или и на него не было денег?)

И тем не менее, внешнеполитическая доктрина реализовывается.
Самолеты летают, корабли ходят, Асад сидит в кресле президента.
Если бы Сирия была бесполезной точкой на карте, вокруг нее не клубилось бы столько шушеры, включая "разносчиков демократии". Значит там все не просто так. И пока ведущую скрипку в этом концерте держим мы.

Вот, когда я читаю: *поступившей от источника* - меня начинает подташнивать.

Фонтанка и другие, типа РБК и так дале - являются откровенными фейкометами.

При всем личном уважение.

Да, у России там есть и экономические интересы.
Кто-то это отрицал?

Еще один верующий что политику можно делать без денег. Не бывает так. И афган тому пример. Так и тут тратим последние гроши. Я не против геополитики она должна быть , но для этого нужна экономика как в родной стране так и в месте где проводишь эту геополитику. Американцы везде свое влияние раскидали , но при этом они на всем этом зарабатывают и на войнах зарабатывают. А что у нас в сирии опять турки нефть воруют ? Мы не умеем зарабатывать на войне ,это главная проблема.

Бесполезных стран вообще очень мало ,если они вообще есть. Другое дело кто из этого извлекает пользу.

Когда эти фэйкометы про чвк написали, некоторые военные это подтвердили. так что лично я им верю.....

Уффф.
*кац предлагает сдаться*?)))

Если будешь кивать сильному и делать то, что выгодно ему, ты никогда не станешь сильным.

Всегда нужно с чего-то начинать.

Я в школе был ботаном - астрономия, книги и так дале.
И меня постоянно пиздили более наглые и сильные.
И меня это заебло ( ты уж прости за мат).
И пошел сначала на бокс - длинные руки, прыгучий.
Потом на дзюдо.

Меня все равно пиздили, из принципа - ах, ты там боксером стал, получи еще, - но я уже давал ответку к седьмому классу.

В десятом классе я подтягивался больше всех - 18 раз среди параллельных классов.
И меня начали уважать.
Не друзьями стали, конечно, но руку тянули первыми при встрече.

А вот те, кто решил, что дружба с хулюганами дает им вес, оскотинились окончательно, стали шестерками, которых никто в Х не ставил - подай, принеси, пошел наХ, не мешай.

Именно самоуважение и терпение делает тебя человеком, способным вести свою линию и получать из неё личную выгоду.

Я это простой пример привел.

Геополитика сложнее, конечно

Но участь лошары все равно предсказуема.

ЧВК? Вагнеровцы?
Это реально фейк.
Поверь)

Ил-38, Ан-26 или 30

Это сообщение отредактировал ViktorE - 1.08.2017 - 11:01

Нет не поверю!

Ты не сможешь быть сильным внутри, не будучи сильным снаружи.
Тем более, в такой огромной стране, как Россия.

Замкнуться и забыть про внешний рынок - это жесть.

Вот ты верно пишешь, что американцы зарабатывают на войнах.

ТО есть, на влияние ЗА своими пределами.

Убери их базы - им неоткуда будет брать те ништяки, которые так милы животу рядового американца.

И ведь они начали с нуля - базы, вторжения, контроль над экономически важным регионом и так дале.

А вот нам, панимаш, низзя)
?)