Самый дорогой огнестрел в мире

Ты не прав-это будущее оружейных систем.
А мы опоздали лет на 30 в электронике
Улучшений по стволам и затворам уже не будет, предел не наступил только в прицелах и периферии

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 31.07.2017 - 20:49

http://lobaevarms.ru/
Прихуей от расценок, на фото ширпотребская дешёвка. Кстати, все цены "от"

Я, до скачка курса, у нас в балистикбэй, видел ценники под 2 ляма. Так что это не самый дорогой вариант.

Для меня всегда было загадкой, почему каждый человек, страдающий проблемами с дикцией, проглатывающий окончания или целые слова, ставящий неправильно ударения, или просто владеющий неприятным голосом, испытывает просто-таки нечеловеческую потребность что-то озвучить и всем это показывать =\
Особенно если все сказанное можно компактно уместить в десяток предложений печатного текста, который прочитать на порядок быстрее и куда удобнее просмотра "клевых видосиков". ©

Пуля - дура, штык - молодец ! © Суворов

Это - совершенно точно не будущее оружейных систем. Поинтересуйся, сколько прицелов, совмещенных с дальномером и баллистическим компьютером существует, и сколько их пробовали вывести на рынок и не вывели. И заодно - почему.
Что бы долго не искать, опишу в двух словах - значительно лучше с этим справляется корректировщик, который помимо прочего, имеет и ряд других функций, которые на прицельный комплекс не возложишь.

Это сообщение отредактировал ActionHarry - 31.07.2017 - 21:38

Если реально работает, то молодцы.

А как же он?
Тут купить можно.

Это сообщение отредактировал yagotrollik - 31.07.2017 - 23:51

У Хофера произведения искусства, такие ружья даже в руки брать страшно

А кто сие чудо пристреливать будет?
И какова цена неисправности и ошибки?
Короче для богатых стрелков по банкам.

Во первых улучшения по стволам и затворам, как и по зарядам и собственно пулям есть (вплоть до жидкостных систем). И таки да - если ствол не позволяет стрелять точно, то и автоматизированный прицел не сильно поможет, так как удержать ствол при стрельбе на большую дистанцию точно в течение некоторого времени невозможно. А если не удерживать и винтовка начнет стрелять при "мгновенном" совпадении - Вы точно никуда не попадете. То есть электроника должна увидеть, что цель "удерживается" прежде, чем дать команду на выстрел. То есть Вам нужно удержать некоторое время прицел на цели.
И таки да - при стрельбе по неподвижным предметам - это хорошо, а при движении?? Все? Приехали?
Я из оптики хуже стрелял, чем мой прапор без всего - а я считался очень неплохим стрелком. Даже награды за это дело имеются. Прапор в поле прицел оптический "выправлял" на глаз - стреляло точнее, чем на станке.

А ежели батарейки сядут?

За эти деньги в военторге можно пару танков купить. И передать их в надёжные руки. И ещё на пивас останется

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Существует также Российский прицельный комплекс...похожий на комплекс установленный на этой винтовке...LF640 Mk2 он без винтовки стоит около 2х лямов...так что этот винтарь не самый дорогой...
PS:как же убивают меня когтавые блогеры...пипец....надо таких на принудительное лечение отправлять к логопеду!!!из ушей аж кров сочиться начала когда он английские названия читал...пиздец...

За такие деньги она должна там сама, без тебя бегать!

а мне больше такие нравятся

...

...

...

...

...

Всем привет!

Тут цена не оружия, а прицела озвучена. Прицел крутой. А прикрутить можно куда угодно, если ствол хороший.

Классная вещь ,будущие снайперских войн и даже без человека. Эдакую штуку можно полностью робототизированой сделать..Пять штук в кустах заныкал и будут они противника сами находить и отстреливать..

Ну, наверное у всех своя точка зрения, но свой Burris 4-16x50mm Eliminator III меня лично радует.

Питер Хоффер только предоплату за свои стволы берет в размере миллион долларов. А тут 15 штук...