Каменные артефакты острова Mahe

Красиво, хули. Завидно по-белому. На последних секундах видео природа слегка затроллила оператора, мол, нехуя умничать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага
Причем сразу после слов о том что там легко идти.

Наткнулся на интересную книгу - Джеффри Аллан Данелек – Атлантида. Уроки исчезнувшего континента
http://referad.ru/djeffri-allan-danelek--a...ndex.html#pages
Автор считает, что атомная война произошла 12 000 лет назад

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 12.08.2017 - 19:10

Гугли-мугли: "Отдельности горных пород"...

Очень интересно. Манера изложения необычная. Автор пиши еще.

Отдельность - характерные формы блоков, глыб и обломков, на которые делятся горные породы при естественном и искусственном раскалывании

Каменные загадки Турции http://tayni.info/64598/

Вот тут товарищ с камнями и звуком балуется. Если охотники всякие "моноки" и прочие приблуды из подручных средств для для имитации звуков животных придумывают, то, мне кажется, создать инструмент с соответствующей частотой звука для выпиливания камней вполне посильная задача для древних.
https://www.youtube.com/watch?v=y9lcLNZKtcM

Народ, я ввел вас в заблуждение. Оказалось, что Ros Lepa природное образование.
Вот что рассказал мне сотрудник факультета географии МГУ:

Я посмотрел снимки Сейшел и могу уверенно сказать, что это - естественные отдельности горных пород. Если Вы посмотрите через бинокуляр на кристалл поваренной соли или зайдете в Минералогический музей, то увидите творения природы, превосходящие наши представления. Студентам-геологам специально читают курс кристаллографии и минералогии и многие другие курсы, чтобы они не делали ошибок, характерных для непрофессионалов. Граниты, которые выходят на о. Маэ, имеют внутреннюю кристаллическую структуру, и в соответствии с ней в свое время застывали из расплава. Точно так же застывали из расплава базальты графства Антрим в Ирландии, охлаждаясь, уменьшаясь в объеме и образуя при этом абсолютно правильные шестигранные призмы. Торцы этих призм образуют "мостовую гигантов" - известный объект туризма. Стены, вроде бы сложенные руками людей, встречаются во многих местах (я их видел на Земле Франца-Иосифа). Любой геолог, посмотрев на них, скажет, что это отпрепарированные денудацией дайки, и расскажет, как они образуются


Так как я поступил в МГУ, я имею доступ в музеи МГУ. На фотографии экспонат из Музея Землеведения МГУ (25 этаж ГЗ). Призматическая отдельность лавовой породы.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 7.01.2018 - 02:11

В продолжении темы я хотел бы поднять вопрос датировки континентальных отложений. Посмотрите на схему. Когда-то этот участок находился выше уровня моря. А точно ли это было в миоцене?

Справка:
Миоце́н — первая эпоха неогенового периода. Началась 23,03 миллиона лет назад и закончилась 5,333 миллиона лет назад.

Возможно ли, что это участок "миоценовой глины" опустился ниже уровня моря сравнительно недавно, после окончания максимального гляциала?

Я полагаю, что цивилизация уровня древнеримской могла существовать на экваторе и тропиках в, так называемый, Ice Age. Строго говоря, ледниковый период еще не кончился, о чем свидетельствует оледенение на полюсах.

Перевод статьи "Уникальный подводный город у берегов Кубы: новая теория происхождения" автора Brad Yoon.
Источник: https://www.ancient-origins.net/users/brad-yoon

В книге «Подводный мир: загадочные истоки цивилизации» Грэм Хенкок описывает многочисленные сооружения, которые были обнаружены под водой по всему миру. Большинство из находок, о которых рассказывает Хенкок, находятся на глубине не более 120 метров.

Это неудивительно, поскольку уровень моря никогда не опускался ниже этой отметки в течение того времени, когда гомо сапиенс бродили по земле. Затонувший на глубине 700 м город у берегов Кубы, обнаруженный Полиной Зелицки и Паулем Вайнцвайгом во время совместной кубино-канадской экспедиции, является редким исключением.

Опровергая старые теории

Как подводный город оказался на такой глубине, если уровень моря никогда не опускался так низко? Хенкок пишет в своей книге: «Никто не ожидал обнаружить затонувший город на глубине 700 м — это могло случиться только в результате колоссальной тектонической катастрофы, а не из-за поднятия уровня моря».

Компьютерная модель дна моря у побережья о. Куба, построенная на основе данных сонара.

Это сделали инопланетяне

Однако, предположение о том, что город первоначально был построен над уровнем моря, а затем погрузился на глубину вследствие тектонической активности, эксперты не поддержали.

Гренвиль Дрейпер из Международного университета Флориды считает весьма маловероятным, чтобы такое могло произойти: «Ни о какой катастрофе такого масштаба никогда не сообщалось».

Если Дрейпер прав, и город не мог затонуть, то мы будем вынуждены признать, что он был построен примерно на той же глубине, на которой находится сейчас. Другими словами, мы пришли к абсурдному заключению, что город был построен под водой!

Хотя сторонники теории водных обезьян могут не согласиться, становится ясно, что мы зашли в тупик. А что, если существует альтернативная теория, объясняющая существование сооружений на такой глубине?

По другую от Карибского моря сторону Атлантического океана находится Средиземное море. Это огромное море (его площадь свыше 2 500 000 кв. км), разделяющее Европу и Африку, существовало всегда, по крайней мере, со времени появления современного человека.

В течение тысячелетий сменяющие друг друга великие нации и империи, среди них финикийцы, греки, карфагеняне и римляне, плавали по Средиземному морю. В 146 г. до н.э., благодаря победам в Пунических войнах против Карфагена, Рим добился того, чего не добилась ни одна из известных к тому времени цивилизаций, а именно: контроля над всем Средиземным морем в руках одной державы.

Карта Средиземного моря с морями, проливами, островами и странами ( CC BY-SA 4.0)

Римляне по праву называли море, которым они правили, marenostrum — наше море. Могли ли римляне представить, что «их» море когда-то, задолго до появления человека, представляло собой сухой замкнутый бассейн? Возможно, они знали об этом.

В «Естественной истории» Плиний, упоминая о традиционных представлениях народов, живущих вблизи Гибралтара, писал: «Они также верили, что (Гибралтарский пролив) был вырыт им; после чего море, ранее закрытое, получило доступ к океану и, таким образом, изменило лицо природы».

Историческая карта Гибралтарского пролива работы Пири Рейса. ( общественное достояние )

Возможно ли, чтобы Карибское море имело похожую геологическую историю, как и Средиземное море? То есть, возможно ли, чтобы Карибское море было сухим бассейном в период существования современного человека?

Проведя исчерпывающий поиск по данной теме, я не смог найти ни одного источника среди альтернативной литературы, не говоря уже о научных статьях, который бы выдвинул такую гипотезу.

Какой бы невероятной ни казалась эта гипотеза, если бы она оказалась верной, то обеспечила бы простое и изящное решение обсуждаемой проблемы, а именно: каким образом мог быть построен город приблизительно на уровне 700 метров (2 300 футов) ниже уровня моря в настоящее время, или 580 метров (1900 футов) ниже уровня моря во времена максимального понижения уровня моря?

Если карибское море просто не существовало в течение длительного периода времени, то достаточно развитая цивилизация развитая цивилизация, населявшая этот район, могла бы построить города на суше в тысячах футов ниже уровня моря, даже на глубине больше 10 000 футов ниже уровня моря.

Карта Карибского бассейна.

Когда образовалось Карибское море, эти города погрузились бы на глубину, эквивалентную глубине уровня, на котором они были построены. Подводный город у берегов Кубы мог быть одним из этих гипотетических городов. Таким образом, было бы найдено объяснение существованию города на такой глубине, не прибегая к идеям, что город затонул на такую глубину или, что он был построен под водой.

Каковы необходимые условия для того, чтобы Карибское море стало сушей?

Во-первых, архипелаг Вест-Индия, который в настоящее время представляет собой группу островов (лежащих выше уровня моря), разделённых водными путями, должен был быть полосой суши, лежащей выше уровня моря по всей своей длине.

Другими словами, между полуостровом Юкатан и Кубой вместо разделяющего их пролива должен был существовать сухопутный мост, то же самое между о. Куба и о. Гаити, между о. Гаити и о. Пуэрто-Рико и так далее, и, наконец, о. Гренада должен был соединяться с южноамериканским материком через сухопутный мост в том месте, где их разделяет пролив.

Рельеф морского дна Атлантического океана и Карибского моря.

Действительно, если бы Антильские острова напоминали центральноамериканский перешеек, простираясь неразрывной и равномерной цепью выше уровня моря, то Карибский бассейн был бы замкнутым бассейном, изолированным от мирового океана.

Однако изолированность Карибского бассейна от мирового океана, хотя и необходимое условие, но недостаточное для того, чтобы он стал сухопутным. Для этого должно быть ещё одно условие, а именно: испарение должно превышать осадки на его водосборной площади.

Сегодня действительно испарение превышает осадки в Карибском бассейне. Но было ли это так всё время существования современного человека? Вероятнее всего, ответ будет положительным, так как тропические и субтропические районы, к которым принадлежит Карибский бассейн, пережили минимальное изменение климата даже посреди смятения ледниковых и межледниковых периодов в эпоху Плейстоцена.

Следовательно можно сказать, что в Карибском бассейне испарение превышало осадки на протяжении длительного времени, возможно, в течении всей истории человечества.

Этих двух условий, необходимых для того, чтобы Карибский бассейн представлял бы собой сушу, достаточно. Таким образом, мы доказали, что Карибский бассейн мог быть сушей при условии, изоляции Карибского моря от от океана.

Учитывая, что последнее условие уже было установлено как весьма вероятное в течение периода существования человека, и доказав, что первое условие также имело место, напрашивается вывод, что Карибский бассейн был сушей.

Таким образом, мы установили, что Карибский бассейн действительно мог быть сушей, и, следовательно, пригодным для жизни, если бы был отгорожен от моря.

Напрашивается вопрос: мог ли Карибский бассейн быть отгороженным от моря?

Возможно ли, чтобы архипелаг Вест-Индия, состоящий из разделённых глубокими водными путями островов, когда-то представлял собой сплошную полосу суши, возвышающуюся над уровнем моря, подобно Центральноамериканскому перешейку?

Деревня таино.

На первый взгляд это кажется невозможным, так как самые глубокие проливы, соединяющие Карибское море с Атлантическим океаном, намного глубже, чем 120 м. Например, Юкатанский пролив, Наветренный пролив и пролив Анегада, отделяющие полуостров Юкатан от о. Куба, о. Куба от о. Гаити и Виргинские острова от о. Ангилья, имеют максимальную глубину 2800, 1700, и 1915 метров соответственно.

Более того, многие проливы, разделяющие Малые Антильские острова, имеют глубину более 120 метров. Но уровень моря понижался только на 120 м на протяжении всей эпохи Плейстоцена, не говоря уже о более позднем времени. И проливы были бы на 2680, 1580, 1795 метров ниже уровня моря даже при его максимальном понижении.

Вид с высоты птичьего полета на Монтсеррат в Карибском море. Репрезентативный образ. (Flickr / CC BY-SA 2.0 )

Хорошая тема.

Согласно выдвинутому нами предположению, это означало бы, что Карибский бассейн не мог быть изолирован от Атлантического океана, поскольку не все части суши Вест—Индии находились бы выше уровня моря-необходимое условие для того, чтобы Карибский бассейн был сухим.

Несмотря на то, что напрашивается вывод, что Карибский бассейн не мог быть изолированным от Атлантического океана, я утверждаю, что это возможно, и объясню, как это могло произойти. Мог произойти обвал большого массива суши.

Представьте, что Карибский бассейн на самом деле был отделен от Атлантического океана, а архипелаг Вест-Индия представлял собой сплошной массив суши. Это потребовало бы, чтобы Юкатанский пролив, Наветренный пролив, пролив Анегада и многочисленные проливы, разделяющие Малые Антильские острова, все имели максимальные глубины не ниже 120 м от современного уровня моря. Как же такое могло быть? Позвольте мне закончить нить рассуждений.

Вид с высоты птичьего полета на Пуэрто-Рико в Карибском море. (Flickr / CC BY-SA 2.0 )

Если Карибский бассейн был изолирован, следовательно он обязательно был бы сушей.

Теперь представьте, что какой-то катаклизм, такой как землетрясение или эрозия, вызвали обрушение массива суши во многих местах ниже уровня моря. Какими будут последствия этого?

В каждом месте, где произошло обрушение, вода из Атлантического океана через этот провал стала бы поступать в бассейн. Более того, напор воды прорыл бы каналы на ещё большую глубину, что, в свою очередь, дало бы дорогу ещё большему объёму воды, которая прорыла бы ещё более глубокие каналы и так далее, до тех пор, пока Карибский бассейн не заполнился водой до уровня Атлантического океана, после чего приток воды прекратился бы.

Другими словами, как только произошло обрушение, это привело бы к потоку, который бы все-веря усиливался, и который не могла бы остановить никакая сила, будь то человеческая или божественная.

Какими бы были «пороговые глубины» (максимальная глубина, при которой осуществляется горизонтальная связь между бассейном моря и океаном) этих каналов, после того как Карибский бассейн заполнился до краёв?

Те каналы, через которые прошёл небольшой объём воды, были бы не очень глубокими, а другие, через которые хлынул большой объём воды, будут намного глубже. Хотя точные расчёты требуют учёта таких величин, как эрозийность материалов в том месте, где были прорыты каналы. Выглядит вполне вероятным, что самые глубокие из этих каналов будут иметь глубину в тысячи метров.

Таким образом, существование каналов с пороговыми глубинами, превышающими максимальный уровень, на который море опустилось в ледниковый период, таких как Юкатанский пролив и пролив Анегада, согласуется, тем не менее, с изолированным и сухим Карибским бассейном в ту же эпоху.

Хотя это не доказывает существование сухого Карибского бассейна в ледниковый период, но и не исключает такой возможности. Существует ли какое-либо доказательство в пользу такой возможности? С этой целью я расскажу довольно туманный миф, который, по моему мнению, был неправильно истолкован.

о. Барбадоc в Карибском море. (Flickr / CC BY-SA 2.0)

Индейцы таино, населявшие острова Карибского моря на протяжении тысячелетий, рассказывают такую историю о происхождении моря. В кратком изложении она выглядит так:

В начале времён, до того как земля была окружена морем, в месте под названием Зуания (Южная Америка) стояли четыре высоких горы. Одна из этих гор называлась Борикен, земля смелых людей. На склоне этой горы в деревне Коабей жили старик Яя, его жена Итиба и их единственный сын Яяэль. Яяэль был опытным охотником. Однажды, когда Яяэль был на охоте, разразилась сильная буря и Яяэль не вернулся домой. Родители искали его, но тщетно. Тогда, чтобы почтить память о своём сыне, Яя и Итиба поместили его лук и стрелы в большую тыкву-горлянку, сели рядом и залились слезами. Однажды, когда деревенские мальчишки играли с тыквой, она упала на пол и разбилась. И разразился потоп: вода хлынула из разбитой тыквы. Хижина Яя и Итибы была немедленно затоплена. Огромная волна смыла ребят на край деревни и выбросила их, наглотавшихся воды, к ногам односельчан. По словам детей, вода имела солёный вкус, как слёзы, пролитые по Яяэлю. Вода продолжала выливаться из разбитой тыквы бурлящим потоком, который устремился вниз, в долину. Он смыл поля крестьян и снёс деревья и крупные камни. Рыбы всех размеров, цветов и форм выплывали из тыквы и уносились с потоком: крупные рыбы, мелкие рыбёшки, угри, акулы, медузы и все виды морских обитателей выплывали из тыквы, чтобы заполнить солёную воду живностью.

Жители деревни забрались на вершину горы, наблюдая, как прибывала вода. Когда, наконец, вода перестала прибывать, а их деревня оказалась глубоко под водой, они увидели, что гора стала островом, окружённым морем с бесчисленными обитателями.

Крестьяне надели праздничные одеяния, веселились и танцевали под музыку. Они знали, что никогда не останутся голодными, пока в море есть рыба. Великий охотник Яяэль снова обеспечил свою деревню пропитанием. Так образовалось море.

Вырезанное из массива камня лицо Бога таино Кохоба. ( CC BY-SA 2.0 )

Если Карибский бассейн действительно был когда-то обитаемой сушей, как бы мы описали такой бассейн, используя точную научную терминологию? Мы бы назвали его вогнутым или чашеобразным, как и любой другой бассейн, то есть низменность, окружённую горами.

А как могла донаучная культура народа таино описать землю, имеющую вогнутую форму? Возможно, они использовали метафору, символизирующую вогнутость бассейна.

Действительно, они, похоже, так и сделали, так как таино описывают землю, где жили их предки, в виде тыквы-горлянки, предмета, имеющего чашеобразную вогнутую форму. Могло ли это быть простым совпадением? Кроме того, легенда ясно указывает, что деревня, где жили Яяэль и его семья, «лежала глубоко под водой», когда «вода перестала прибывать».

Если миф народа таино о потопе означает затопление когда-то сухого Карибского бассейна, мы имеем явное доказательство того, что земля предков таино находилась ниже уровня моря.

The Deluge (Потоп), 1834 - John Martin - WikiArt.org

Когда таино говорят о том, «как образовалось море», какое море они имеют в виду? Есть только один логичный ответ: они имеют в виду Карибское море, так как таино жили на островах Карибского моря на протяжении тысячелетий и им нет смысла говорить о каком-другом море.

Поэтому остаётся вероятность того, что Карибский бассейн когда-то представлял собой обитаемую сушу, где были города и процветала цивилизация до тех пор, пока воды Атлантического океана не затопили бассейн и образовали море.

Brad Yoon (автор) https://www.ancient-origins.net/users/brad-yoon

Хотелось бы добавить к вышеприведенной статье Брэда Юна несколько изображений, видеоролик об исследовании подводного города с помощью робота и скудную информацию от геологов.

Рельеф Центральной Америки. Возникает впечатление, что воды Мексиканского залива смыло в расщелину.

Это сообщение отредактировал dimagromov20 - 13.03.2021 - 14:16