Оружейный ликбез 3. Пистолет ПМ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lexa777
22.06.2017 - 19:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806
Менять пистолеты массово в МВД и других структурах смысла не будет. С такими тендерами на закупки. В МО РФ (в МВД по 3500$)при Сердюкове Глоки на тендере по 5000$ собирались покупать, ему цена в зарубежном розничном магазине максимум 500$ цена. В МВД, ФСБ, прокуратуре глоки есть, но мало.
Наши бы посмотреть Стриж например.
А так ГШ-18 хороший пистолет и вес приемлемый и патрон 9х19.
И стреляет туда куда покажешь.
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:24
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

Это сообщение отредактировал Вепрь12 - 22.06.2017 - 19:25
 
[^]
S0baken
22.06.2017 - 19:25
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 363
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 19:24)
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

глокодрочер небось? shum_lol.gif

1. Зачем?
2. Ты не путай спецов и обычных полицейских. (У спецов выбор кстати сейчас очень большой)
3. С кем им воевать?
4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Это сообщение отредактировал S0baken - 22.06.2017 - 19:30
 
[^]
PapaEvil
22.06.2017 - 19:27
9
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2062
Посмеялся. ТС, тебе самому бы вначале ликбез пройти. :)
 
[^]
ТчкСлежка
22.06.2017 - 19:28
6
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:28 [ показать ]
-10
Вепрь12
22.06.2017 - 19:29
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Цитата (PapaEvil @ 22.06.2017 - 19:27)
Посмеялся. ТС, тебе самому бы вначале ликбез пройти. :)

Так создай тему, пиздеть то все горазды
 
[^]
Бокин
22.06.2017 - 19:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Сколько уже аналогичных постов на ЯП-е было и вообще в интернете, а ПМ всё так-же на вооружении, наверное до бластеров будет на вооружении стоять, а то и вместе с ними.
 
[^]
SkoroLeto
22.06.2017 - 19:31
3
Статус: Offline


Птица Феникс

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 1023
ПМ имхо офигенен тем, что его можно скрыто носить. Не цепляется ни за что
 
[^]
Oldermann
22.06.2017 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
S0baken
Попробую и я:
Военным - СР1МП;
Полиция - Glock-17 и модификации (выпускается в РФ)
Спецам-все что душа пожелает. Спецы разные, задачи тоже.
Гражданское-изъять травматы, короткоствол- Боже упаси. Баллончики, шокеры и прочее оставить.
В сторону: ГШ-18 не понравился. Дерется на отдаче, серии класть сложно.
Качество изготовления-даже хуже чем у ПЯ.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 22.06.2017 - 19:37
 
[^]
S0baken
22.06.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 363
Цитата (ТчкСлежка @ 22.06.2017 - 19:28)
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?

Многие из спецов выбирают Глок и ПМ.
Им как бы 2 единицы КС положено.
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Армейский пистолет.
1. Надежность в любых условиях
2. Устойчивость к разрушению и распиздяйству.
3. Высокая мощность и пробиваемость
4. Большая емкость магазина
5. Удобство ношения и эргономика
6. Точность при использовании любым бойцом а не один к 100
7. Вес.
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:33
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Цитата (Бокин @ 22.06.2017 - 19:30)
Сколько уже аналогичных постов на ЯП-е было и вообще в интернете, а ПМ всё так-же на вооружении, наверное до бластеров будет на вооружении стоять, а то и вместе с ними.

Это от бедности и тупости генералов
 
[^]
игорь1971
22.06.2017 - 19:33
4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 112
Хуйня написана. Во-первых патроны со стальным сердечником из полицейского арсенала давно изъяли. Чистый свинец в медной рубашке. Во-вторых можно купить ЭФА-3 - самозарядная кобура для ПМ. В-третьих - ну 20 метров край, расстояние, на которое будешь стрелять. Город-с. 5-15 метров, дальше применять оружие бессмысленно. Качество? Полное говно ПМы выпуска начала 90-х. Хер куда попадёшь. Остальные нормальные. Как говориться: "В умелых руках и хуй - балалайка".
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:34
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Цитата (SkoroLeto @ 22.06.2017 - 19:31)
ПМ имхо офигенен тем, что его можно скрыто носить. Не цепляется ни за что

По этому его рынок гражданское оружие, и тут ему равных не будет почти
 
[^]
S0baken
22.06.2017 - 19:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 363
Цитата (Oldermann @ 22.06.2017 - 19:32)
Военным - СР1МП;

Ось ствола высокая для 9х21. (Отсюда вытекает пониженная боевая скорострельность)
Лучше перестволить ГШ под этот патрон.
 
[^]
vgelich
22.06.2017 - 19:36
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 988
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 17:39)
Запирание ствола происходит за счёт массы затвора и упругости возвратной пружины, надетой на Ударно-спусковой механизм двойного действия с открытым курком.

Надеть возвратную пружину на ударно-спусковой механизм - это круче, чем глаз на жопу натянуть.
 
[^]
ТчкСлежка
22.06.2017 - 19:36
3
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 23:32)
Цитата (ТчкСлежка @ 22.06.2017 - 19:28)
Тот же Хардингуш писал, что много кто из силовиков выбирают именно ПМ, а не тот же пресловутый ПЯ.
И от других слышал похвалу про ПМ.

Интересно, кто врет и где правда?

Многие из спецов выбирают Глок и ПМ.
Им как бы 2 единицы КС положено.

Если они выбирают ПМ, имея возможность выбора, значит не так плох ПМ, как тут описано?
 
[^]
Lexa777
22.06.2017 - 19:39
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 806
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)

4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Вот здесь не соглашусь. Как-то ниссан армада под руку попалась и из ПМ стрелок сделал 8 выстрелов по правому борту и ни одна из пуль обшивку не прошла (железо пробито, пули во внутренней обшивке застряли) так что мощности не хватает. Про точность без навыка с ПМ вообще разговор отдельный. С ПЯ ГШ и других пистолетов с нормальными прицельными приспособлениями даже обычный человек лучше отстреляется, чем среднестатистический полицейский из ПМ.

И на дебила с Сайгой я бы с ПМ не пошел.
 
[^]
Oldermann
22.06.2017 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
S0baken
Цитата
Ось ствола высокая для 9х21. (Отсюда вытекает пониженная боевая скорострельность)
Лучше перестволить ГШ под этот патрон.

Ось высокая? Ну может быть...Мне показалось нормально-серии двойками проходят.
Перестволить ГШ? Это вряд ли. Сама конструкция не позволит, и так на пределе, а тут еще 9Х21....
Ну я не конструктор-оружейник, но сомнения имеются.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 22.06.2017 - 19:42
 
[^]
va3610
22.06.2017 - 19:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11877
Цитата
Процитирую только полицию. Реальная дальность огня 4-9 метров. 25 чистая профанация. ПЯ то еще говно

Из истории про танцора...
У меня стабильный результат 94-98 из 100 с десяти патронов.
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:41
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)
Цитата (Вепрь12 @ 22.06.2017 - 19:24)
Итак полицейский пистолет.
1. Легкий. Значит рама полимер.
2. Компактный ибо приходится действовать в ограниченных пространствах
3. Большой боезапас. Огневой контакт очень скоротечный и времени на перезарядку может не быть
4. Боеприпас. Очень высокое останавливающее действие, широкая номенклатура,значит большой калибр, помимо этого отсутствие рикошетов.
5. Надежность. Тут и так понятно

глокодрочер небось? shum_lol.gif

1. Зачем?
2. Ты не путай спецов и обычных полицейских. (У спецов выбор кстати сейчас очень большой)
3. С кем им воевать?
4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

1. Затем что он на поясе всю смену. И таскать лишние полкило железа никому не в кайф.
2. Полиция в чистом поле работает? Или чаще подвалы, квартиры, машины и прочие не удобные для применения условия?
3. Я не буду приводить в пример банк оф америка, но ну нас был буденновск и беслан, там как, 8 патронов бы хватило?
4. См пункт 3, у нас преступность имеет и террористическую направленность и с использованием СИЗ в.тч., не говоря что у нас дома не из картона как в америке
5. ПМ не годиться
 
[^]
S0baken
22.06.2017 - 19:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 363
Цитата (Lexa777 @ 22.06.2017 - 19:39)
Цитата (S0baken @ 22.06.2017 - 19:25)

4. 9х18 с принятем ППО стал мощнее чем с ПСт, 9х17 им будет достаточно, ну не воюют простые полицейские с броней.
По колесам пострелять, дебила какого положить с сайгой. Все.
5 Соглашусь.

ПМ будет достаточно.

Вот здесь не соглашусь. Как-то ниссан армада под руку попалась и из ПМ стрелок сделал 8 выстрелов по правому борту и ни одна из пуль обшивку не прошла (железо пробито, пули во внутренней обшивке застряли) так что мощности не хватает. Про точность без навыка с ПМ вообще разговор отдельный. С ПЯ ГШ и других пистолетов с нормальными прицельными приспособлениями даже обычный человек лучше отстреляется, чем среднестатистический полицейский из ПМ.

И на дебила с Сайгой я бы с ПМ не пошел.

Кота забыл.
 
[^]
elegaz
22.06.2017 - 19:42
-4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Ну, так-то, Макаров не разработал, а спиздил и переделал "Вальтер РР". Буквы РР, в названии исходника, переводятся, как "полицай пистоле". Отсюда, все недочеты. Эта модель, изначально, не была предназначена для армии. Ее делали для полиции.
 
[^]
Вепрь12
22.06.2017 - 19:43
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 460
Цитата (va3610 @ 22.06.2017 - 19:41)
Цитата
Процитирую только полицию. Реальная дальность огня 4-9 метров. 25 чистая профанация. ПЯ то еще говно

Из истории про танцора...
У меня стабильный результат 94-98 из 100 с десяти патронов.

Очередной бред. Вон из тира на улицу под огнем. Где твои 100 будут?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14955
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх