Паракасцы, жившие 3 000 лет назад в Перу, не были людьми

они среди нас

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 1.06.2017 - 06:47

"Генетики заявили, что за 521 год половина химических связей между ее нуклеотидами («буквами» генетического алфавита) обрывается, в течение следующей половины тысячелетия обрывается половина оставшихся связей и так далее."

https://www.gazeta.ru/science/2012/10/15_a_4809957.shtml

Люди, вы всерьез принимаете статью? Я вот ещё в детстве читала "Науку и жизнь", там всякую хрень не писали, только проверенные и доказанные факты. И именно там я прочитала в первый раз о людях с удлиненными черепами. К стати, не единственный на Земле народ, у которого было принято деформировать и вытягивать череп человека с младенчества. Делалось это с помощью жесткого бандажа из дощечек и веревок. Я думала, все об этом знают давно)))
Это как в Китае девочкам ноги бинтовали - считалось, что длинная голова - это красиво и круто. И всё!

Думаю, наши далёкие родственники. Если не могли скрещиваться с людьми, значит пути наши разошлись довольно давно. А то, что более хитрые вынесли более умных, неудивительно. У неандертальцев, например, тоже мозг был больше, чем у современного человека, но это их не спасло.

Иследователи случайно не узнали, как позвонить предкам на космолет? Хочу увидеть свою родню!!! Требую аудиенцию!

Паркас 4-3в до н.э.
Захоронения 3тыс лет, можно найти пояснение по этому вопросу.

Митохондриальная ДНК, - это 2% от всей ДНК,
если брать человеческий организм,
а что учённые сказали про ядерные ДНК ?

Считаю что инопланетные формы жизни посещали землю, но
к сообщениям об этом, благодаря рентв и прочим с "фольгой на голове",
лучше относиться скептически.

Это сообщение отредактировал Wisibat - 1.06.2017 - 08:34

По митохондриальным РНК хер что они могут выяснить, ИМХО...То что они не выделили нативную, ядерную ДНК, говорит о степени повреждения образцов...а по МРНК можно судить только о ветви человечества - МРНК у всех людей одинаковая, отличающаяся "мелкими" мутациями (т.к.крупные мутации убивают плод). МРНК достается от матери к дочке (гуглите "митохондриальная ева")...
Короче из новости понял только что нашли новое племя людей, раньше не занесенное в каталоги....вымершее племя ЛЮДЕЙ!
Все остальное - пук в лужу для привлечения лохов туристов...

Это сообщение отредактировал icupit - 1.06.2017 - 08:57

1. Хоть какое-то внешнее отличие "элиты" от остального народа. Способов множество, в истории имеются и бледная кожа, не знающая солнца, и отращивание ногтей, как знак того, что элита руками не работает, и т д.
2. Некоторая внешняя схожесть с "божественными зверями", которые были распространены в то время. К примеру, с огнедышащим драконом. Вот он, кстати, на рисунке. Паразавролофус, умел делать примерно то же самое, что и жук-бомбардир - выдыхать на своих врагов "бинарный газ" из двух длинных полостей в башке. На выходе получалась обжигающая химическая смесь.

А что будет с человеком, которого с рождения уродуют с помощью тех же табличек? Организм-то всё равно будет этому сопротивляться - то есть на протяжении всей жизни будет вырабатывать лошадиные дозы элементов, необходимых для регенерации. И что, ни ДНК, ни РНК от этого не изменятся?

Это сообщение отредактировал Grayven - 1.06.2017 - 09:01

Это были эльфы

Про черепа в антарктиде впервые слышу, хотя про такую находку должны были трубить по всему миру.

у меня такая мысль возникла:
- а если, скажем, поместить растущий мозг в череп бОльшего размера (допустим, череп три раза бОльше, чем средний по планете)?

заполнит ли мозг весь объем или прекратит рост по достижении определенного размера?

Кривые дощечки? :)

Из школьного курса физики:
m= ρV, где
V — объем тела (м³),
m — масса тела, (килограмм),
ρ — плотность вещества, (кг/м³)

Если объем увеличить на 25%, то и масса (при равной плотности) увеличится на 25%.

Откуда 60% блядь? Или я тупой?

Закон Архимеда вам подскажет:

Тело, впернутое в воду.
Выпирает на свободу.
Силой выпертой воды,
Телом, впертого туды.

Кто, когда, где провел исследования; публикация, статьи в рецензируемых изданих, научные конференции... Пруфы, пруфы, где пруфы, Билли?

Ну и так далее: высосанные из пальца байки и домыслы, построенные на этих байках. Как всегда написано туманно, без единого пруфа, вкрапления умных слов и имен, которые 99% читателей не будут проверять и прочие полемические приемы. В общем, очередная антинаучная хуета. Директор Рен-тв, перелогинтесь...

Нашел источник откуда пошла новость о черепах в антарктиде.


http://americanlivewire.com/2014-04-02-elo...red-antarctica/

Но самого археолога найти не смог. archaeologist Damian Waters, так что вполне вероятно новость фейк.

Либо у меня слабые познания в английском.

Тоже видать из этих

А реставрацию лиц с этих черепов никто не делал? Интересно бы посмотреть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот на что наткнулся, такие черепа находили и в России

И как только археологи откапывают свои археологические находки, которые зачастую имеют органическое происхождения и больше подвержены разрушению? И если мы рассуждаем о гипотетических кораблях, то пусть вы правы, пару тысячелетий и металл сгниет. А пластик? А стекло? А керамика? Или у высокоразвитых пришельцев корабли были сделаны только из железа, причем хренового и только из тонких листов?

Ты просто, как минимум, посещал биологию в школе, бро. Большая ошибка! Теперь твой разум зашорен проклятьем оф. науки и ты не можешь узреть истину!

Только я прочитал пост голосом того мужика с Рен-ТВ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не надо искать объяснения в вольных фантазиях.

Особенность современности - можно сказать что угодно от имени науки и тебе за это ничего не будет.

Всё, нашел нормальную статью, да мутация, но не факт что инопланетяне:

Анализ ДНК делался лишь на одном черепе...

Но что касается "Черепов из Паракаса", то у них объемы до 25 процентов больше, и 60 процентов тяжелее, чем обычные человеческие черепа, то есть они не могли быть просто намеренно деформированы.

Они также содержат только одну теменную плиту, а не две как у человека. Тот факт, что формы этих черепов не являются результатом деформации означает, что настоящая причина такой формы -это тайна, и уже на протяжении десятилетий.

Г-н Хуан Наварро, владелец и директор местного музея, назвал Паракас - историческим музеем, в котором собрана коллекция из 35 Паракас черепов. Было проведено взятие 5 проб черепа. (а не 5 черепов.)

Образцы состояли из волос, включая корни, зуб, черепа, кости и кожу, и этот процесс был тщательно задокументирован с помощью фото- и видео. Образцы были отправлены Ллойд Pye, основателю Starchild Проекта, который доставил образцы генетикам в Техасе для анализа ДНК.



Ну и подброшу дров в огонь ;)
Немало подобных черепов было обнаружено в советское время в Поволжье и на Урале. Их выставляли и в музеях. Официальная версия (которой мало кто верил) была распространенной: мол, сарматы искусственно удлиняли черепа... В середине 80-х криминалисты провели анализ десятка черепов. Их вывод был однозначен: черепа искусственной деформации не подвергались, и, эти останки, скорее всего неизвестного вида людей.