"Специалистов" развелось - пздц.
Первый - ФУГАСНО-БРОНЕБОЙНЫЙ, он же БРОНЕБОЙНО-ФУГАСНЫЙ, он же ПЛАСТИЧЕСКИЙ. Ломкая оболочка (чаще всего - банальный чугун), внутри - пластическое ВВ и донный детонатор. При попадании в бронелист оболочка лопается (банально трескается от удара), пластид размазывается по броне, срабатывает инерционный донный взрыватель - и вуаля.
Второй - обычный банальный ОФС. Им, конечно, по танкам тоже стреляют, но больше от безисходности, т.к. броню он не пробивает. Правда, танк он выводит из строя в любом случае, т.к. при удачном попадании сносит внешнее оборудование, бьет оптику прицелов и триплексов, сдирает ДЗ и при открытых люках может контузить экипаж. Есть, правда, исключения. Выстрел ОФС-ом из ИСУ-152 по "Пантерам" и Пз-III-IV обычно надежно убивал цель, т.к. 25 кило тротила - это 25 кило тротила. Танкам тех времен обычно таким снарядом тупо отрывало башню, пробития брони для этого не требовалось.
Третий - БОПС, бронебойный оперенный подкалиберный снаряд. Тупо лом с перьями. У этого лома есть наконечник и сердечник, на гифке они неразличимы. Сердечник делается из крайне твердых и тяжелых говн - карбида вольфрама или вообще обедненного урана, а наконечник - из мягкого металла (кому интересно, загуглите "наконечник Макарова").
Четвертый - кумуль как он есть. На гифке не видна струя, но принцип передан верно.
Всё, кроме ФБС, держал в руках. ФБС просто нет на вооружении РФ :)
Это сообщение отредактировал Lanista - 1.05.2017 - 22:01