Пирамидохоливар: пиление гранита медной пилой

Не слушайти ево! Это ТС, агент инопланетян клятый, пытаеццо следы замести, мол египтяни могли сами слделать, а не они лазером пиляли, зеленые хитрожопые ублюдки. Иллюминаторы как их там

а если вспомнить о окиси меди, включая мелкую крошку гранита! Офигенная паста!

Мрамор - естественно, ибо карбонат и реагирует с кислотой. А в граните карбонатов нет, его составляющие более устойчивы к кислотам.

Кто и кого лазером пилил, болезный? В нашем времени, зелёных хитрожопых ублюдков нет...

да я уже поняла, что ошиблась на счет гранита. И сообщение поправила свое
а вот мрамор - точно нельзя, мраморная столешница будет испорчена

Я вот сейчас подумал, если собрать этих болезных и засунуть в элементарно-пизданутый дрыгатель, то мы сможем покорить вселенную!

Что за хуйню я сейчас прочитал? Сенмут в курсе, ежели чего.

Не увидел что-то... Сцылку давай, да?

что-то срачик не разгораеццо

Древние наши предки умели многое, что мы, за ненадобностью, забыли.

ТС, знаешь, в чем проблема совр.науки в борьбе с "немогликами"? Наука (или хотя бы ее ответвление - школа) их сама учила сто лет, что наши предки были олигофренами и дегенератами, которые ни хрена не умели.

Вот теперь и пожинает плоды свои.

Не буду спорить, отчасти, наверное правда.

Кстати, люди с отсутствием критического мышления наиболее подвержены влиянию всяческих сект.

разве было такое?
кажется, всегда учили, что были великие древние цивилизации.
никто их дегенератами не называл

Время позднее. Лахисты спят уже - завтра в школу

Кстати, кто-нибудь перечитывал учебники, по которым учился? Я вот, хоть убей не помню, какие у меня были и что в них было написано

У кого как, я на работу собираюсь

1.да ничего, хватит надолго
2.дольше пилить
3.меди нужно немного. шаржированная абразивом, изнашивается очень медленно.
погугли "притиры".
Ручная доводка на медных, чугунных и др. притирах до сих пор применяется на производстве

да никто не помнит, что там написано было
помнят только, что "этого в учебниках истории не напишут"

хотя я точно помню, что нам рассказывали именно о таком способе добычи камня для постройки пирамид - при помощи колышков. ни о каких медных пилах нам в школе не говорили

Вы может быть ещё и в честность депутатов верите?
Спасибо придумавшим слово "анунахи". Так оно для современного русского многозначно.

Вы это сами пробовали? Или с потолка ляпнули?
Между гранитом и известняком разница огромная. Две разных по происхождению породы.

"Великие" и "умели создавать то, что для нас немыслимо" -немного разные вещи.

И по составу, естественно. А лауреатам ЕГЭ какая разница? У них и гранит плавится, а при застывании снова кристаллизуется лучше прежнего. И известняк искусственного происхождения, типа бетон, на илу замешанный.

Вы попутали "шаржировку" и "свободный абразив" - вещи похожие. но не совсем - при шаржировке частицы абразива почти намертво вклинивются в стркутуру притира и потом их оттуда только проточкой выковыривать.
А при свободном абразивае всё немного проще - частицы алмаза/песка просто "перетираются" между обрабатываемой поверхностью и инструментом. При этом износ синструмента в РАЗЫ выше. нежели при шаржировке. так, кстати, сверлят стёкла - водичка с алмазным порошком и медная трубка - 100-110 отверстий и пол метра трубки как небывало :(

Это сообщение отредактировал MrRIP - 14.03.2017 - 05:57

Так проблема и состоит в том, что по официальной версии, у той самой древней цивилизации не было ничего сложнее меди, колышков и кучи рабов, толкущих камни долеритовыми шариками. А это ещё не факт, что она такой и была на самом деле... Обидно, что ли, признавать, что у древних египтян был уровень развития, сравнимый со средневековой Европой, или даже выше? Затмения Солнца предсказывали. Для этого нужны как минимум 700 лет непрерывных наблюдений, с трёх точек, отстоящих друг от друга на расстояние 1000 километров. Огнемёты делали, супероружие по тем временам. "Цельнотянутые", из одного куска металла, иначе давлением разорвёт. Коленки для изготовления уже не хватит. Ну и какой вырисовывается уровень, если и в той самой средневековой Европе этого большей частью не было? А если добавить батарейки, бывшие в ходу по всему древнему миру (и которые до сих пор батарейками официально не признали), использовавшиеся для покрытия металлов? Путешествия на Американский континент, в результате чего в обмазке фараоновых мумий появился такой ингредиент, как кока? А если была отработанная технология для огнемётов, почему бы не быть паровым котлам? Пар с высокой температурой обрабатывает гранит немногим хуже плазменной горелки. Долеритовые шарики - вполне могли быть внутри шаровой мельницы, которые и у нас широко применяются. Значит, мог быть и цемент, и бетон (который уже позже сменил прописку и стал "римским", а до этого греческим).
Ну и как думаете, инопланетяне тут всё ещё нужны?

ТС если честно быдлятина. Лохисты...
Бля как Скляров помер чож не пнуть...
Притягивают хуй за уши и орут типо разоблачили... Разоблачители хуевы. ЛАИ не делало 146% утверждений а путём исследований и привлечения спецов в той же каменной обработки давала повод для размышлений но не более.

Я не сторонник " теории богов" скорее сторонник теории "деградации" но бля типы как ТС меня вымораживают. Все по принципу инквизиции все что не по их на костёр.
Не подсчётов расхода материала той же меди не подсчета трудозатрат.. Вообщем типичные выводы оф планктона нихуя не соображающего в производственных процессах.
Тфу нах.
ТС лохист походу ты а не ЛАИ.

т.е. у учёных больше дел нет кроме как блоХеров опровергать?