"В какое время живем!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sevastop
12.03.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4924
Цитата (smeshnoiy @ 12.03.2017 - 22:46)
А технология батареи не от Samsung Note 7?

нет))
в этот раз взрывы будут термоядерными)))
 
[^]
anon8573
12.03.2017 - 23:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 392
Цитата (AZ78 @ 12.03.2017 - 23:52)
Цитата (yagotrollik @ 12.03.2017 - 22:58)
Я так понимаю, что Маск предлагает свои батареи для накопления энергии от солнечных панелей или ветро генераторов . Так всё встаёт на свои места. Создаётся гипер-мега-супер-повер-банк на 100Мватт/час и решается проблема возобновляемых источников питания.

Почти, только не 100 МВатт/час, а мощность 100 Мватт. А емкость по желанию исходя из цены в 250 за киловатт-час.
Меня больше интересует какую гарантию даст Маск на свою батарейки и через сколько замена на новую по регламенту.

А вот это видно по Тесле . Только всю целиком gigi.gif Правда отдельные умельцы , по слухам наловчились находить и менять вылетевшие элементы , но как я понял они сыпятся лавинообразно , так что один хрен приходится менять всю .
 
[^]
Kakvse
12.03.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27186
договорили по твитам о вложении средств в бизнес проект под личные гарантии.
 
[^]
acid80
12.03.2017 - 23:58
0
Статус: Offline


зачем?

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 1371
в китае 18650 закупит МНОГО)))
на афериста похож
 
[^]
ranarama
13.03.2017 - 00:03
2
Статус: Offline


Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650
Цитата (Уолтер @ 12.03.2017 - 23:44)
Никола Тесла, ещё в в 1900 году предложил, использовать электроэнергию, в качесте альтернативы нефти, его тогда задушили нефтевые манаты, которые бабки рубят.21 век на дворе, а мы всё бурим скважины, которые более затратны. А тут оказывается энергию можно получать почти из воздуха

Более половины нефти используется не для выработки топлива, а для изготовления полимеров и другой химии. Которых даже в электромобиле дофига.

Так что, нефтяным магнатам массовый переход на электромобили ничем не грозит.

Это сообщение отредактировал ranarama - 13.03.2017 - 00:03
 
[^]
Ficus
13.03.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 4358
Цитата (Sevs @ 12.03.2017 - 21:54)
Цитата (maksavin76 @ 13.03.2017 - 01:48)
Из всего написанного, я уяснил только 250 баксов за киловатт/час. Я 2.7 рубля плачу. brake.gif

А я понял, что это будет большая батарейка.

Если точнее - огромная китайская литий-полимерная батарейка. Ну просто охеренно гигантская.
 
[^]
ZimaZ
13.03.2017 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Вот как нужно уметь пиздануть что бы повысить стоимость своей компании.
 
[^]
Уолтер
13.03.2017 - 00:07
0
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 952
Цитата (ranarama @ 13.03.2017 - 00:03)
Цитата (Уолтер @ 12.03.2017 - 23:44)
Никола Тесла, ещё в в 1900 году предложил, использовать электроэнергию, в качесте альтернативы нефти, его тогда задушили нефтевые манаты, которые бабки рубят.21 век на дворе, а мы всё бурим скважины, которые более затратны. А тут оказывается энергию можно получать почти из воздуха

Более половины нефти используется не для выработки топлива, а для изготовления полимеров и другой химии. Которых даже в электромобиле дофига.

Так что, нефтяным магнатам массовый переход на электромобили ничем не грозит.

Саму идею зарубили, он был конечно безумец, но его идеи до сих пор живут.
 
[^]
AVIcrak
13.03.2017 - 00:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1325
Южной Австралии не требуется сохранять энергию в батареях от теслы.
Им тупо необходим постоянный источник энергии в 100МВт.
Сложности перевода...
 
[^]
Staryigeolog
13.03.2017 - 00:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
я так понимаю, что Маск сидел чесал репу на тему кого он еще не разводил на бабло и вспомнил про австралийцев cool.gif

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 13.03.2017 - 00:29
 
[^]
Меркуцио
13.03.2017 - 00:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
Цитата
250 баксов за киловатт/час.

Это стоимость строительства и ввода в эксплуатацию.
Потребность в генерации электроэнергии упадет минимум на треть. Всем одновременно не нужно кипятить чайник, а мощности простаивают - теперь они постепенно зарядят мега-аккумулятор и себестоимость киловатта упадет в целом на всем континенте. Будут часть генерировать, а часть из запасов питать.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 13.03.2017 - 00:28
 
[^]
StAndrew
13.03.2017 - 00:54
0
Статус: Offline


уколотый кис

Регистрация: 21.08.08
Сообщений: 478
Цитата (anon8573 @ 12.03.2017 - 23:27)
Интересно , как далеко хватает батареек зимой ? Греться то надо не хуёво

В нашей стране давно ездят зимой на них, погугли. Всё нравится хозяевам.
 
[^]
galinzoga
13.03.2017 - 01:08
2
Статус: Offline


Инсайдер

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2481
Пойду дерну за это дело смузи и раскурю МехМод Мира rolleyes.gif
 
[^]
evergreen
13.03.2017 - 01:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.11
Сообщений: 1519
Цитата (Verevkin @ 12.03.2017 - 22:54)
пиздить - не мешки ворочать.
Я, почему-то, вспомнил народную поговорку в исполнении Путина. Ну, про дедушку с бабушкой.

Кого пИздить??? blink.gif
Написал бы пиздЕть - понятнее было, а так - нипанятна! why.gif
По теме: в Австралии пару АЭС построить - и будет им шасте

Это сообщение отредактировал evergreen - 13.03.2017 - 01:16
 
[^]
UncleShiyck
13.03.2017 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (top77art @ 12.03.2017 - 23:47)
молодцы!

а глупые завистливые комменты ваши ребя не более чем от осознания того что в нашей стране нет ни компаний таких ни людей в бизнесе

и что хуже всего , мы все больше и больше отстаем от запада

Вот как раз таких компаний и таких людей в бизнесе у нас как говна за баней. Жуликов у нас хватает. У нас целое Сколково есть.
 
[^]
MetalMixer
13.03.2017 - 01:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
а могли бы поставить пару сотен церквей и бабло подняли бы и никакой другой энергии кроме свечей и не надо.
 
[^]
Amok555
13.03.2017 - 02:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
25 млн. Баксов за батарейку? Но батарейка сама не генерит электричество! Что они там решат?
 
[^]
Amok555
13.03.2017 - 02:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ranarama @ 13.03.2017 - 00:03)
Цитата (Уолтер @ 12.03.2017 - 23:44)
Никола Тесла, ещё в в 1900 году предложил, использовать электроэнергию, в качесте альтернативы нефти, его тогда задушили нефтевые манаты, которые бабки рубят.21 век на дворе, а мы всё бурим скважины, которые более затратны. А тут оказывается энергию можно получать почти из воздуха

Более половины нефти используется не для выработки топлива, а для изготовления полимеров и другой химии. Которых даже в электромобиле дофига.

Так что, нефтяным магнатам массовый переход на электромобили ничем не грозит.

Все верно. Только не потому, что нефть идет не только в топливо,а потому, что батарейки электромобилей тоже где-то заряжать надо. Топливо жечь будут, просто не в городах, а на электростанциях.
 
[^]
Меркуцио
13.03.2017 - 03:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2662
Зачем им АЭС? У них солнца навалом. Копеечные китайские панели, электронная голова и аккумулятор - в каждой точке Австралии будет электричества достаточно.
У них больше солнечных дней в году чем у нас, самом солнечном месте Анапе - 3000 солнечных часов против 2400...

Им это очень выгодно.

Это сообщение отредактировал Меркуцио - 13.03.2017 - 03:02
 
[^]
VasyaDV
13.03.2017 - 03:03
4
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Стоимость хранения электроэнергии в обычных свинцовых аккумуляторах ниже, чем в литиевых. Преобразование несет примерно одинаковые потери и используется в общем то, то же самое оборудование (инверторы, зарядные устройства). Вопросы размера и веса для не мобильного варианта накопительной станции некритичны.
Так почему спрашивается до сих пор никто не морочиться созданием подобной хуерги, которую пихает Маск? Может потому, что это хуерга и подобные сказки жрут только упоротые гуманитарии, самозабвенно дрочующие на этого Остапа Бендера американского? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 13.03.2017 - 03:05
 
[^]
Figler
13.03.2017 - 03:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (anon8573 @ 13.03.2017 - 01:45)
Цитата (Телепень @ 12.03.2017 - 23:39)
Цитата (yagotrollik @ 12.03.2017 - 22:58)
Я так понимаю, что Маск предлагает свои батареи для накопления энергии от солнечных панелей или ветро генераторов . Так всё встаёт на свои места. Создаётся гипер-мега-супер-повер-банк на 100Мватт/час и решается проблема возобновляемых источников питания.

Маску пора решать другую проблему - куда девать отработавшие свой срок батареи от Теслы? Вот таким вот незамысловатым способом и решает - как стационарные накопители электричества они еще послужат прежде чем деградируют окончательно. Куда их девать потом? Ну, или визирь, или ишак, или Маск - кто нибудь да умрет к тому времени.

Вот в таком аспекте даже не думал . Вы дальновидно мыслите + . Маск хитрый поц !

Так Маск и не скрывает(но и не заостряет внимание), что его повербанки - это по сути красивые футляры с частично деградировавшими аккумуляторами 18650 от Теслы.
Другое дело, что он уже насколько лет ебёт мозги инвесторам со своей Гигфактори. Но воз и поныне там - своих батареек нет - в Теслу по прежнему пихают Панасоники из Китая.
Кстати, с нового года зарядка Теслы в США стала платной!
 
[^]
VasyaDV
13.03.2017 - 03:08
2
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Цитата (Меркуцио @ 13.03.2017 - 11:01)
Зачем им АЭС? У них солнца навалом. Копеечные китайские панели, электронная голова и аккумулятор - в каждой точке Австралии будет электричества достаточно.
У них больше солнечных дней в году чем у нас, самом солнечном месте Анапе - 3000 солнечных часов против 2400...

Им это очень выгодно.

А в Австралии уже отменили ночь и солнце сияет круглосуточно? Не, ну мня понимает, что гуманитариев мало ебет, как накапливать электроэнергию. Пусть "как то" и "где то" хранят, да?
Проблемы индейцев, как говориться, вождей не ебут! Но все же? rolleyes.gif
 
[^]
Figler
13.03.2017 - 03:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (top77art @ 13.03.2017 - 01:47)
молодцы!

а глупые завистливые комменты ваши ребя не более чем от осознания того что в нашей стране нет ни компаний таких ни людей в бизнесе

и что хуже всего , мы все больше и больше отстаем от запада

Молодец. Как всегда, на посту.
Лизнул "богу".
Старайся, гай, ещё чуть-чуть и Грин-карта твоя bravo.gif
 
[^]
pico
13.03.2017 - 03:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 3801
а к батарее малюсенький ядерный реактор - маск об этом пока мудро умалчивает...


Это сообщение отредактировал pico - 13.03.2017 - 03:18
 
[^]
Figler
13.03.2017 - 03:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285
Цитата (StAndrew @ 13.03.2017 - 02:54)
Цитата (anon8573 @ 12.03.2017 - 23:27)
Интересно , как далеко хватает батареек зимой ? Греться то надо не хуёво

В нашей стране давно ездят зимой на них, погугли. Всё нравится хозяевам.

Вы про пару десятков мажоров, хранящих Теслы в теплых паркингах?
Сами погуглите, как ебутся настоящие простые пользователи "Лифчиков" на Д. Востоке.
И как 150 км хода чудесным образом в -10 превращаются в 75 км.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32475
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх