«Терра Нова»: экспедиция на Южный полюс, которая закончилась трагедией

Думаю, что Скотта сгубило убеждение, что наступил "век прогресса". Сейчас (когда мы сильно уже нажглись о новшества) не очень то и понятно, с каким священным огнем люди прямо таки веровали в этот самый прогресс. Человек планировал стремительный бросок с помощью современнейших технических средств.
Бросок, к их общему несчастью, вполне получился. Нет бы мороз пораньше выжег олово из швов! Попечалились бы люди да и вернулись. Джек Лондон очень хорошо писал про Север. Особенно о том, как люди на пределе, ведомые простой жадностью, выгорают нафиг, не хуже олова.
Не получилось стремительных покатушек, да еще их и обогнали. Психологический шок охотников за славой, да еще и в таких условиях... Не осталось сил цепляться за жизнь.

они первые почти и они герои исследователи - теперь все по другому но в тоже время смерть ждет героев на каждом шагу в течении экспедиции слава героям.

Хороша книга "Террор" - Дэна Симмонса, прямо можно прочувствовать безысходность ситуации и как холод пробирает до костей. Читать лучше в тепле)

Такая интересная тема, а ничего не раскрыл.

Не пришло еще время раскрыть всю правду, брат... Ой, не пришло...

Кому интересно, есть док фильм из 6 серий, в котором воссоздали походы Амундсена и Скотта "Буран: Гонка к полюсу", в приблизительно тех же условиях. И показано почему англичане закономерно проиграли.

Воочию видали экспозицию Скотта - берет за душу..

Люди, без снаряги, из утеплителей в тапках сено, Карл (!!), шли и покоряли суровую стихию.

Где-то в сети есть таблички зависимости ветра и холода - при сильном ветре и минус 20 ощущения могут быть и под - 60.

а там были и ветра некислые, и температуры сильно ниже 45.

реальный антураж, воссозданый в музее Окленда (Н.З.)

Показалось ...

Это сообщение отредактировал stealthman - 7.02.2017 - 18:45

А что, похож

Вот она, сила тщеславия!

А я бы пошёл. Это ТОГДА было круче и интереснее полёта к Марсу.
Да и сейчас бы. Да и похуй.
Есть книга Эпсли Черри Гаррарда. Он не попал с ними. Не взяли.

Я ,в свое время, считал Амундсена великим полярным исследователем, пока не прочитал книгу Реймонда Пристли "Антарктическая одиссея" ( книги про Амундсена тоже читал). Она о северной партии британской экспедиции 1911-1913г.г. Амундсен был типичный спортсмен-экстремал и не более. Научная сторона его не интересовала совершенно, в следствии чего у него и были проблемы с Фритьёфом Нансеном. Амундсен быстро пропиарился, а потом только сбивал деньги со спонсоров на новые экстремальные экспедиции. Правда нужно отдать ему должное по качеству и продуманности его экспедиций... с технической точки зрения они были подготовлены превосходно. А вот британцы во главу угла всегда ставили именно научную составляющую, брали пробы льда, грунта, собирали всякую живность, закладывали базы для длительных наблюдений. По сути дела современные исследования Антарктики были-бы невозможны без тех британских экспедиций. А Амундсен просто прискакал - поставил рекорд и ускакал -шумиха в газетах - Амундсен герой... Британский подход мне лично больше по душе, а книга Пристли долгое время была одной из любимых...

Зато он был честен - ничего ему не мешало сделать вид, что он первым пришел на полюс, и что никого там до него не было. И никто и никогда бы ничего не доказал. Как в истории с покорением северного полюса, который не понятно, кто покорил первым - каждый утверждает, что когда он туда пришел, там не было никаких следов, что до него там кто-то побывал.
А Скотт честно признал поражение, не стал выкобениваться.

амбиции сгубили команду. надо было пожить недалеко от жилья, т.н. тестовый поход, под контролем врачей и снабженцев. но нет. надо обогнать.

Команда обессилела, сам факт того, что все старания ни к чему не привели, подействовал удручающе на людей.
Сам Руал (а не Рауль, как написано здесь) Амундсен готовился к экспедиции основательно, изучая опыт Фритьофа Нансена. Поэтому не брал с собой ничего, что могло бы быть обузой. Тренировался в Гренландии. Немного не успел в покорении Северного полюса, Амундсена опередил американец итальянского происхождения - Пири. Поэтому для Амундсена Южный полюс был важной целью.
Взяли еду, теплые вещи, собак. Собак ели на обратном пути, чтобы не везти лишнюю еду для людей и для тех же собак. Шли на лыжах.
А Скотт, англичанин, приволок с собой кучу ненужных тракторов-вездеходов, которые не упустили момент сразу же перестать работать из-за холодов. Тем более, что сезон лета для похода Скотт упустил и ему пришлось возвращаться уже при наступающей зиме, тащить все на себе, а не на собаках. При возвращении из-за сильной пурги они прошли мимо склада продуктов, который оставили специально. Это стало фатальным.
Именно на месте последнего пристанища экспедиции стоит вымпел со словами "Бороться и искать, найти и не сдаваться." Скотт погиб, оставив жену с маленьким сыном и долги...

Есть прекрасная книга,называется На вулканах.Автор Гарун Тазиев. Много писал про этих людей.

Есть замечательная книга про судно Фрам, на котором ходили Нансен и Амундсен.

Это сообщение отредактировал Iron412 - 8.02.2017 - 21:04

Кому интересна подобная тема рекомендую почитать книгу "К полюсу" Д.Шпаро А.Шумилов. Мне лет в 14-16 очень нравилось читать в ней описания экспедиций и дневники участников (в том числе найденные позже).