С миру по нитке. Израильское стрелковое оружие.

Хотелось бы из Тавора пострелять. Пощупать так сказать, что за зверь. Ну и Узи. Два образца которые вызывают мой неподдельный интерес.

Спасибо,ТС, было интересно.

В срач по поводу евреев не полезу. Зорг если и еврей, то адекватный и с чувством юмора.

Вот никогда не понимал этой глупости.
Они взяли за основу тяжёлый и устаревающий АК, тогда как под рукой у них была и современная модификация - АКМ (трофейные)...

Неужели жиды боялись иска со стороны СССР за нарушение авторских прав на АКМ ?

Или это такая бюрократическая тупость: раз сказано делать на основе АК, то и будем использовать именно АК,
а не его более совершенную модификацию АКМ.

Лениво объяснять, но для России отношение к Израилю можно выразить словами "с такими врагами и друзей не нужно". Это главный российский союзник и проводник российской политики на Ближнем Востоке. Но как хороший и плохой полицейские. Собственно по самому отношению ВВП (отношение к налетам Израиля, спецоперация, ликвидациям и пр) понятно насколько он дорожит хорошими отношениями с евреями там. Так что "метеорита" в ближайшем будущем не случится.

Татаро-монгольское иго? Третий рейх? Межэтническое равноправие - это миф, к сожалению. Как ни крути, а объединение людей по нац. признаку/вероисповиданию началось ещё в пещерах. Кто сильнее/хитрее/многочисленне - того и тапки ресурсы. "Разделяй и властвуй" уже в ДНК, ИМХО....

mrzorg

Извини, это не евреи решили, а И.В. Сталин. СССР нужен был рычаг воздействия в том районе.

"Малокалиберной. Это вши бывают мелкие" © Конецкий

Т.к. я служил связистом, но в спецподразделении ВВС, довелось пострелять много из чего...

Узи - тяжеленная хрень. Кучность не ахти. Микро-Узи - скорострельный пистолет, но его в кобуру не положить.
Тавор - ИМХО, не удобен, хотя мож дело привычки. Микро-тавор - чуть удобнее.
Галиль - бандура тежеленная. Микро-галиль - неплохоё автомат, танкисты хвалят, полицаи - то же.

Я большую часть службы в АОИ пробегал (ну, как пробегал - личное оружие. В части в ружейной "стойке" в расположении, в увольнении - на себе таскал. Т.к. по службе приходилось много разъезжать, то автомат всегда при мне) с М4А1 с коллиматором. Если ухаживать за ним, то нормальная дубина. Но на реальную войну, где нет времени особо заниматься всем этим, я бы взял АКМ.

В свое время, руководство СССР сделало большую глупость, поставив всё на "арабскую карту". Карта не сыграла. Отношения с Израилем были изгажены на долгие годы и СССР утратил свое влияние на БВ. Американцы оказались гибче. Они сохранили свое влияние и на Израиль и на арабов. И этот перекос, сейчас, ВВП пытается устранить.

mrzorg
Чуть расширю свой предыдущий коммент:
СССР был первой страной, официально признавшей Израиль. И когда:

"В день провозглашения Израиля самостоятельным Государством регулярные армии Ирака, Сирии, Египта, Ливана и Йордании вторглись на его территорию. Началась первая арабо-израильская война.
В этой войне именно Советский Союз оказал Израилю быструю и эффективную военную помощь. Через Чехословакию и Румынию в Израиль было отправлено по морю большое количество оружия всех видов. Большая часть это-го оружия была из запасов немецкого трофейного снаряжения. Поставки включали пулеметы, минометы, артиллерию и немецкие истребители «мессершмиты». Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам. Все эти страны, кроме Ливана, были в 1947 году монархиями, созданными Великобританией после Первой мировой войны.
США объявили эмбарго на поставки оружия в этот регион."

А вот воспоминания Голды Меир:

"«Как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли ли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в те черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 года? В первые шесть недель войны мы очень полагались на снаряды, пулеметы и пули, которые Хагане [**] удалось закупить в Восточной Европе, тогда как даже Америка объявила эмбарго на отправку оружия на Ближний Восток, хотя, разумеется, мы полагались не только на это.
Нельзя зачеркивать прошлое оттого, что настоящее на него не похоже, и факт остается фактом: несмотря на то, что Советский Союз впоследствии так яростно обратился против нас, советское признание Израиля 18 мая имело для нас огромное значение. Это значило, что впервые после второй мировой войны две величайшие державы пришли к согласию в вопросе о поддержке еврейского государства, и мы, хоть и находились в смертельной опасности, по крайней мере знали, что мы не одни.
Из этого сознания — да и из суровой необходимости» — мы почерпнули ту если не материальную, то нравственную силу которая и привела нас к победе» "
http://scepsis.net/library/id_1633.html

Добавлю, что как армейское оружие , мягко говоря ни о чём. На первой довелось подержать и неск. патронов пальнуть - не впечатлило, попасть куда то очень трудно, без приклада- вообще никак. А вот МП-40, там же был, напротив весьма удобный и ухватистый, кстати, оба на ПМ-овских патриках работали не хуже родных, несмотря на разницу в размерах и патронника и пули. Шмайсер у чичей, скорее всего с 42 года заныканный был ...

А на евреев зря наезжаете, они не ангелы конечно, зато созидатели, а арабы, кроме как саудитское бабло пилить ничего не умеют, и никаких материальных ценностей не создают. Впрочем на ЯПе, кроме ТС-а немало народу с обетованной, а наших бывших там вроде как четверть населения, они лучше , из первых уст про этих чурок расскажут.



Это сообщение отредактировал Levadelta - 5.02.2017 - 21:03

Интересно очень, но мало и не всегда информативно. Видно, что крайне затачивается под местную специфику и хорошо поставленные навыки. Тут бы из их коммандос бы обзор провел бы исторический, то было дело.
Удивляет э .... пауза (информативность) с гранатометами подствольными и наствольными. Кажется актуальненько было по местным условия..

Отличие микро от макро длиной ствола или есть другие конструктивные изменения?

Длина ствольной коробки. Короче ход затворной рамы. И, соответственно, выше скорострельность.

Это сообщение отредактировал elegaz - 5.02.2017 - 21:17

Этот парень - Яков Кедми, в молодости. Во время прохождения срочной службы в ЦАХАЛе. В руках у него - автомат Галиль, израильского производства.

Больше похоже на трофейный калаш КМК

Ну да. Когда Кедми срочку служил, "Галиля" еще не было.

Это сообщение отредактировал elegaz - 5.02.2017 - 21:21

Я мож и слепой, но Яшка-то держит ни что иное, как АК

Спецназ ВМС их вовсю использует. Надёжно, блин.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 5.02.2017 - 21:22

Глянул в Вике. Он "поднялся" в 68-м году. Т.е., служить пошел в 69-70-м. Какой там "галиль"

Та я вас умоляю. Ничего особенного.

А вот что действительно интересно (лично для меня), так это М36.
Была такая винтовка, тоже буллпап, но калибра .308.

А Тавор...

M36... Вот эта?

У Тавора есть один (не знаю дефект или так задумано?) момент меня лично сильно напрягающий - невозможность в полевых условиях почистить трубку газового двигателя (одно из самых засираемых мест, на минуточку). Поршень чистится нормально - при штатной неполной разборке.

Это сообщение отредактировал kados - 5.02.2017 - 21:55

Да.

mrzorg Спасибо друже, было интересно! Хороший пост!

Всегда пожалуйста. Благодарите KROVLJ, он мне идейку подкинул

Видос древний как дерьмо мамонта, но занятный, гы

З.Ы. ТС спасибо за топик, особенно на морских коммандос с "Калашами". Были времена они и до хаты с ними выходили, гы