Фото дня!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DirtyHarry1
29.01.2017 - 00:32
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 601
Цитата (KriegKorps @ 28.01.2017 - 23:10)
Вдумайтесь в эти цифры. Пол века назад аппаратная и программная начинка космического корабля была в 100 000 раз слабее сегодняшнего смартфона. И с помощью столь примитивных вычислительных технологий, такие люди, как мисс Гамильтон, обеспечили астронавтам безопасность полёта, досконально рассчитав орбиты движения планеты и спутника, траекторию космического корабля.

"КоролЕва- в восхищении!"
Ну не было их на луне! Если каждый элемент лунной программы не выдерживает обоснованного скептического разбора, значит вся история программы- ненадёжна с фактологической т.з.
Надо-бы ещё пересчитать, что программеры (или леди Гамильтон невъебенный спец и в теории реакт. движения и в небесн. механике и в программировании?) нахуевертили в том коде, нет-ли досадных "очепяток". gigi.gif

Это сообщение отредактировал DirtyHarry1 - 29.01.2017 - 00:33
 
[^]
Чегеваров
29.01.2017 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736
Это не фото дня. Это фото 100500 дней назад. gigi.gif
 
[^]
Саид
29.01.2017 - 00:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 1211
А это прообраз или внучка? ))

Фото дня!
 
[^]
CutPaste
29.01.2017 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6150
От руки? На фотке стандартные пачки с АЦПУ. В институте на ЕС ЭВМ помню на таких Стругацких печатали и всякую Камасутру.
 
[^]
Pla4uKajdiyDen
29.01.2017 - 06:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 513
И никакого аджайла
 
[^]
MaxMeD
29.01.2017 - 06:46
1
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 3275
а не с нее ли списан образ подружки Шелдона Эми в Теории Большого Взрыва?)
 
[^]
Zibert
29.01.2017 - 07:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 363
А по моему тут корявый перевод с инглиша на базе кратких заметок с полей фото.
Ручной код от руки написан справа на доске и , возможно, он относится к Апполону.

А колона из бумаги это хз. Возможно телеметрия или распечатка всего ПО.

Хотя допускаю, бумага была разлинована /табулирована под написание команд, откуда потом вводилась программа. Но! Этот листинг д.б. задрочен до лохмотьев и с большим количеством закладок (бумажных).

Это сообщение отредактировал Zibert - 29.01.2017 - 07:33

Фото дня!
 
[^]
Zibert
29.01.2017 - 07:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 363
Или так

Фото дня!
 
[^]
Zibert
29.01.2017 - 07:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 363
Еще errata sheet, бля..

Фото дня!
 
[^]
kolobets
29.01.2017 - 08:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.13
Сообщений: 5750
Ну так...

Фото дня!
 
[^]
akazakou
29.01.2017 - 08:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 881
Если код написан "от руки" то какого хера она писала его на рулонах бумаги для принтера? Посмотрите на края бумаги в стопках. Перфорация для захвата и протяжки бумаги имеется.
 
[^]
Erian
29.01.2017 - 09:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 592
Цитата (dimfly @ 28.01.2017 - 18:42)
Улыбается- кому- то предстоит ручной ввод данных.

А вот кому так повезло, (взято отсюда http://rb.ru/story/babushka-programmirovaniya/), "Готовый код каждый день отправлялся в лабораторию компании Raytheon, где группа женщин-сотрудниц, которых между собой называли «старушками», вручную обматывали магнитные катушки медной проволокой (проволока, пропущенная через кольцо, — 1, проволока, обмотанная вокруг кольца, — 0). Никаких жестких дисков тогда и в помине не было. Вся память компьютера была вот таким образом буквально «связана» вручную."

Это сообщение отредактировал Erian - 29.01.2017 - 09:06

Фото дня!
 
[^]
Ch1ck
29.01.2017 - 09:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 998
Цитата (p1l0t @ 29.01.2017 - 03:05)
Цитата (zoom70 @ 28.01.2017 - 19:50)
5 мегабайт данных – 62500 перфокарт.

неужели вся лунная программа уместилась в 3-4 мегобайта ??? не больше .. видимо это еще одно доказательство что нифига их там не было

5 мегабайт чистого программного кода (без всяких интерфейсов, всплывающих окошечек и прочих свистелок-перделок) - это охренеть сколько всего понарасчитывать можно!
Я так думаю, что там не только на Луну, там можно было универсальный автопилот для полетов по Солнечной системе наваять.

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 29.01.2017 - 09:56
 
[^]
Ch1ck
29.01.2017 - 10:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 998
Цитата (elegaz @ 28.01.2017 - 23:51)
Цитата (Оюшминальд @ 28.01.2017 - 18:40)
Как они это в жесткий диск пихали.

Когда-то давно, когда деревья были большие, хуй стоял, как деревянный, а деффки были совсем мелкие, была такая технология хранения информации. Перфолента называлась. В ручную, по байтам, рассчитывался код и писался на бумажку, в столбик.
00101001
10011001
00001101
И так далее. Потом, так же, по байтам набивался на ленту. Одна строка - один байт. Работка - ебануться. Нас этому в школе на УПК учили.

Ваш учитель информатики был затейник. Или просто по бедности ничего другого придумать не смог.
На самом деле было такое устройство - перфоратор (не путать с воскресным будильником). Подключался он по RS-232 к ЭВМ и перфолента выходила из него уже набитая в нужных местах.
Я это знаю совершенно точно, потому что свою рабочую деятельность начал на ЕС-1022 в должности "оператор ЭВМ". ЭВМ этот занимал отдельно стоящее двухэтажное здание и периферии к нему было подключено просто немеряно. В том числе и устройства чтения перфокарт и перфолент, а так же устройства их набивки (а это разные устройства).
 
[^]
Жугульме
29.01.2017 - 10:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 205
Цитата (Stitchi @ 28.01.2017 - 18:36)
Маргарет Гамильтон вместе с программным кодом для космического корабля "Аполлон", написанным от руки.

Этот стиль написания кода - индусевский! Чем больше строк кода - тем платят больше! Содержимое кода можно назвать говном трущоб мумбая. cheer.gif
 
[^]
Chelentano
29.01.2017 - 10:35
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842
чо-то так много стеба над красивой и умной шопесец девушкой... тогда, в 60х, еще даже професии такой не было - программист, а она хуярила вручную хардверный ассемблер, и ее прога работала в космических технологиях!
парни, чтоб лабать на ассемблере, надо иметь мозк в 16 кг весом, я честно скажу, я оказался неспособен. зачеты блядь сдавал на самой грани, нихуя не понимая как и чо я делаю. если б у меня была шляпа. я б ее снял перед этой леди. да она еще и красавица, и может даже комсомолка.... ))))
 
[^]
point027
29.01.2017 - 10:38
1
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 23110
Лев Толстой заворочался в гробу. Долгую жизнь прожил, а маловато написал.
 
[^]
kajimura
29.01.2017 - 10:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 229
да ну. гонево какое то. Где база на Луне? Сколько сил потратили, а потом все утиль.
 
[^]
orenuser
29.01.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 230
Вот скажите: какова вероятность успешного полета на луну и обратно с таким кодом написанным от руки? :)
 
[^]
volson
29.01.2017 - 12:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2085
Цитата (orenuser @ 29.01.2017 - 12:47)
Вот скажите: какова вероятность успешного полета на луну и обратно с таким кодом написанным от руки? :)

Мало того, не беру в счет "успешные" миссии. Давайте подумаем, как успеть рассчитать телеметрию для Апполона-13 с его нештатной ситуацией. За 1-2 дня. deal.gif
 
[^]
elegaz
29.01.2017 - 14:04
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Ch1ck @ 29.01.2017 - 10:05)
Цитата (elegaz @ 28.01.2017 - 23:51)
Цитата (Оюшминальд @ 28.01.2017 - 18:40)
Как они это в жесткий диск пихали.

Когда-то давно, когда деревья были большие, хуй стоял, как деревянный, а деффки были совсем мелкие, была такая технология хранения информации. Перфолента называлась. В ручную, по байтам, рассчитывался код и писался на бумажку, в столбик.
00101001
10011001
00001101
И так далее. Потом, так же, по байтам набивался на ленту. Одна строка - один байт. Работка - ебануться. Нас этому в школе на УПК учили.

Ваш учитель информатики был затейник. Или просто по бедности ничего другого придумать не смог.
На самом деле было такое устройство - перфоратор (не путать с воскресным будильником). Подключался он по RS-232 к ЭВМ и перфолента выходила из него уже набитая в нужных местах.
Я это знаю совершенно точно, потому что свою рабочую деятельность начал на ЕС-1022 в должности "оператор ЭВМ". ЭВМ этот занимал отдельно стоящее двухэтажное здание и периферии к нему было подключено просто немеряно. В том числе и устройства чтения перфокарт и перфолент, а так же устройства их набивки (а это разные устройства).

Ты говоришь о ВЫВОДЕ данных с ЭВМ, а я о ВВОДЕ dont.gif Что бы ЭВМ данные обработал, их ему надо "скормить" dont.gif Вот, примерно, такая хрень.

Это сообщение отредактировал elegaz - 29.01.2017 - 14:08

Фото дня!
 
[^]
MuTiX
29.01.2017 - 14:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 188
Цитата (Sashok999 @ 28.01.2017 - 18:37)
Это методичка "Как понять женщину" сокращенное издание.

Это только оглавление первой части сокращенного издания)
 
[^]
Stitchi
29.01.2017 - 17:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 9
 
[^]
horrordash
29.01.2017 - 20:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
неудивительно. натыкался я где-то на исходные тексты. там голимый ассемблер и по каждой команде подробнейший комментарии. 5/6 - это комментарии, щас так не пишут :)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18373
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх