Российские боевые наземные роботы

Робот оснащён всем необходимым для своевременного обнаружения и поражения противника: лазерным дальномером, тепловизором, системой предупреждения о лазерном облучении, системой постановки дымовой завесы.

Радиус действия — до 8 км.

«Уран-6» — это инженерно-сапёрный робот. Он может оснащаться бульдозерным отвалом, бойковым, фрезерным или катковым тралами для разминирования. Это особенно актуально для очистки территорий, где раньше велись боевые действия, после чего остаётся множество мин и неразорвавшихся боеприпасов. Способен выдержать взрыв до 60 кг тротила. Причём «Уран-6» не просто тупо катается в надежде вызвать детонацию: на нём установлена аппаратура, позволяющая определять типы взрывчатых устройств — мины, снаряды, бомбы.

Масса — 6 тонн, радиус действия — до 1 км.

«Уран-14» — самый большой и тяжёлый из «Уранов». Правда, его предназначение не боевое, эта машина создавалась для тушения пожаров. Но при необходимости он может использоваться и для расчистки завалов и баррикад в зонах боевых действий. «Уран-14» оснащён пожарным насосом, цистерной для воды и пенообразующего реагента.

Мощность двигателя — 240 л. с., масса — 14 тонн, максимальная скорость — 12 км/ч.

«Уран-14»

«Уран-14»

Наверняка это далеко не полный перечень российских разработок. Но на то она и армия — свои новинки военные стараются не афишировать. Все вышеописанные роботы управляются людьми, но можно не сомневаться, что развитие искусственного интеллекта приведёт к появлению полностью автономных машин, которым человек понадобится лишь для технического обслуживания.

К слову, танк Т-14 «Армата», насколько известно, может в будущем управляться полностью дистанционно, а значит, станет боевым роботом сверхтяжёлого класса. И если его оснастят ИИ, то останется только сказать «ой».

В общем, не ссыте, спите спокойно!

Fuck the war

Я-то думал про стройбат говорить будут :)))

Мне другой фильм напомнило "поступил без батареек"

Верной дорогой идете товарищи! ©

Предприятие, на котором я тружусь, работает совместно с "Ростсельмашем" над созданием беспилотного комбайна с вертикальным взлётом в плане поддержки ГЛОНАСС, так что верю

А, причём здесь микросхемы?

Равно, как и причём здесь - роботы?

Робот и дистанционно управляемый манипулятор, это - далеко не одно и то же.

"Фишка" робота - в его самостоятельности.

У супостатов эта самостоятельность приближена к интеллекту... трёхгодовалого (!) ребёнка. И - продолжает бурно развиваться.

А мы по этому направлению - в жопе. К сожалению.

Нужна элементная база. Нужны микропотребляющие, но, как ни странно при этом - могучие мелкопроцессоры.

"Эльбрусы" здесь - "не лечат".

У нас и при "злых коммуняках" эта отрасль была, мягко говоря, "не на высоте", а ЕБН с подачи Рыжей Крысы похерил даже то немногое, что имелось.

А, шасси - да, у нас - традиционно хорошие.

У нас и фюзеляжи в авиации - традиционно хорошие. А, вот, с движками - не очень.

да нихера это не роботы. нету ИИ у них. не могут принимать решения.
а большинство и вовсе управляется дистанционно оператором.
радиоуправляемые машины.

При союзе тоже были копии спижженных микросхем, но они хотя и с браком, но производились на своих предприятиях. а эту самодейтельность выпускают просто конторы, что бы присосаться к оборонному бюджету, вот что печально, сейчас только три стороны могут выпускать электронную начинку, США.Китай и ЕС, китайцы недавно рыбку поймали, и наверняка отпустят через месяц, как и мы бомбардировщик Б 25 70 лет назад

Это сообщение отредактировал Костер - 24.12.2016 - 00:47

Путаешь с БМП-3, а на "двойке" стоит 2а42 (зануда )

Это сообщение отредактировал Ахрипыч - 24.12.2016 - 00:56

«Уран-14» — самый большой и тяжёлый из «Уранов». Правда, его предназначение не боевое, эта машина создавалась для тушения пожаров. Но при необходимости он может использоваться и для расчистки завалов и баррикад в зонах боевых действий. «Уран-14» оснащён пожарным насосом, цистерной для воды и пенообразующего реагента.



Сколько там налог и каско выйдет ???

Скорей бы уже роботов запрграммировали наказывать ломающих темы

Золотые слова говорят крайние комментаторы: нихера это не робот. Это долбанный беспилотник (безэкипажник). Это очень дорогой и сложный Луноход который был у меня в детстве на проводе и с двумя батарейками квадратными. Я тогда мечтал о радиоуправлении. И вот оно! Радиоуправляемый луноход с автиками и дымовухой. Но блять...это луноход. Это не робот, которому дали задачу охранять территорию и он голосом робота говорит " Стой блять! Стой сука стрелять буду!" И , сука, стреляет. И потом его судят и разбирают на запчасти. А его друзья однополчане (роботы) начинают бунт и армагеддец с судным днем. И я бегу задыхаясь от щастя в Хрустальный пик и говорю всем по рации что я Джон Коннор и я командир сопротивления и конденсаторов. О как, малята!

Это сообщение отредактировал callsign064 - 24.12.2016 - 02:14

Когда ветеранская пенсия станет дороже робота.
Именно это и продвинуло военную робототехнику в США.
Или когда роботы станут существенно эффективнее людей на поле боя. Но это будет еще не скоро.

Так что расслабьтесь, по обьективным причинам в России это будет не скоро.

Рискну предположить, что у каждого из них есть режим "Ахтунг", который вводится дистанционно или автоматом, когда связь с оператором потеряна . И в этом режиме робот тупо ищет и уничтожает все доступные цели - там никакого ИИ не нужно, хватит простой автоматики. А потом еще и самоликвидируется, чтобы супостату не достаться

товарищи надрачивающие на огромных человекоподобных роботов, есть у них хотябы одно два преимущества перед обычным танком?

У пиндосов роботы уже мыслят сами!

зато у нас....
микросхемы! Больше!!

Если он отдаст)

Вот именно - это не роботы. Это дистантники - дистанционно управляемые машины, не более.