85 лет назад был разрушен храм Христа Спасителя

Окаянные дни.. (И.А. Бунин)

Очень красивый памятник и очень красиво расположенный. Видел много раз.

Смотришь что творится в этой конторе и ни хуя не удивляешься что снесли.Врядли раньше было сильно по другому

коба наворотил делов, а ругают коммунистов и дедушку Ленина

Бог в храме сутками не стоит и свечками не торгует.
Ему вообще (я так думаю) всё равно, есть храм, нету храма.
Да лучше если нету, чем так - супермаркет свечной какой-то.
Услуги, прейскурант. Богу - верю. Попам - нет.

Но есть разные точки зрения:

Что когда в церкви произошёл раскол, раскольниками назвали тех, кто во время конфликта настаивал на том, что церковь не должна стяжать какие-то ценности человеческие, а только Божие.

Победили те, кто был за стяжательство. Отсюда и пошло:
- Торговля сигами;
- Скандалы с попами - педофилами;
- Эвакуация фашистов в Аргентину под видом священников (ну, тут католики скорее замешаны, чем православные попы);
- Яхты, Майбахи.

И что Дьявол, это точно, Ленина как родного обнимет. Столько церквей как Ленин никто не уничтожал.

И что сила, которая в церкви есть и всякую нечисть ёжиться заставляет как минимум - намолена, не попами, не. Народом русским.

И что, если посмотреть через последние сотни лет - свистопляска какая-то. Храмы строят - Разрушают. Разрушают построенное на месте храмов - строят опять храмы. Столько работы впустую.

Это сообщение отредактировал FatSlon - 5.12.2016 - 12:38

я за то чтобы это делать каждые 85 лет

Ну кому-то он нужен, у нас разные граждане в стране проживают.
Кому-то церкви вот надо, кому-то бассейны, кому-то стадионы, кому-то площадки для выгула собак, кому-то пивные, кому-то больницы, а кому-то детсады... всех надо учитывать.
Я равнодушно отношусь к большинству церквей. Но есть одна церковь, которая мне шибко нравится, внутри не был, но снаружи нравится, стариной прёт от неё, исторической романтикой, вот та, серенькая часть, которая старая, сколько событий пережила, Рублёв расписывал...:

Это сообщение отредактировал FedorDK - 5.12.2016 - 12:59

Верните бассейн народу!!!

Долбоебам, которые радуются его сносу:

Во-первых это памятник архитектуры, он был гораздо больше нынешнего.
Во-вторых, его строили 40 лет, и огромная часть средств составляли народные пожертвования.
В-третьих, это памятник погибшим в войне 1812 года.

Но долбоебам пофиг, ведь гундяй плохой, а в церкви продают свечки...

Ага, минусите, по делу-то сказать нечего. Чем вы только от игиловцев отличаетесь, сносящих языческие памятники?

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 5.12.2016 - 12:58

Ну ребята, вы даете, мойка там еще работает. Удобно , нагрешил на заднем сиденье , тачку в мойку , сам в храм , и весь чист и душа и машина. А помыться и дома можно.

Если вы думаете, что там специально построенный бассин для народа, то это не так.

Там должен был стоять ДВОРЕЦ СОВЕТОВ.

Но достроить его не смогли, поэтому чашу плавающего фундамента решили использовать как бассеин.

я вот прочитав кучу заветов, библию, книги Торы так и не понял, кого спас-то иисусик, что храмы ему строили? У евреев вообще все по другому, про буддистов вообще молчу

Сам ты долбоёб! Чего обзываешься?! Храм взорвали? Взорвали! Бассейн был? Был! 34 года просуществовал, уже кто и храм видел померать стали, а нам чего теперь делать.?! Ломать блять бассейн и опять храм строить который мы в глаза не видели?! ...ещё обзывается. Вот ты скажжи-помнишь во сколько первый сеанс начинался?! А где в восемь утра в воскресенье за 50 копеек горячего пожрать можно было рядом? А? Вот так то мил человек.....другая жизнь....небо, как говорил Остап-теперь в запустении...не та эпоха!

В шестидесятые, в среде архитекторов бродила шутка:
-Что нужно сделать, что бы построить бассейн в центре Москвы?
- Надо выиграть войну 1812го года, построить храм Христа Спасителя, взорвать его, заложить фундамент под Дворец Советов, и залить его водой!

Это сообщение отредактировал БоRода61 - 5.12.2016 - 13:10

Как строение-жалко, как храм-нет!

Памятником архитектуры он не являлся. Это во-первых.
Во-вторых народные пожертвования были у другого проекта совершенно в другом месте. Их, кстати, разворовали.

http://vilingstore.net/Arhitektura-doma-pa...ASITELYa-i83658

В-третьих памятники тоже сносят. Если они не несут художественной или исторической ценности.

На эмоциях написал, был неправ.

Речь шла о комментах в начале, где говориться о том, как здорово что снесли и сделали бассейн. Добыли стройматериала, да ценности он не представлял. Когда неприязнь к современной церкви (а на самом деле даже не к церкви как к таковой, а ее отдельным деятелям), оправдывает ошибки прошлого, это идиотизм.

Я считаю, что церкви сносили не коммунисты, а обозлённый на церковь народ, перед которым тогдашняя церковь себя скомпровитировала ещё сильней, чем сейчас. Но это не отменяет ошибочности решения снести тот храм Христа спасителя. Снос бассейна и восстановления нынешнего храма, пусть потомки оценивают.

Кто решил, что не являлся? Его и строили как памятник.

Собирали на этот проект. Разворовали. Ну разворовали, и что это меняет? у нас на строительстве дорог воруют, наверно они ненужны?

Ага, памятники иногда сносят. В основном долбоебы. Одни долбоебы снесли буддистские святыни в Афганистане, другие сносят статуи Ленина на Украине. И у тех и у других были веские причины и мнение, что ценности они не представляют.

Припоминаю, говорилось, что "не устоит более 50 лет". Храм был освящён в 1883 году, разрушен - в 1931 (48 лет). Бассейн "Москва": 1960-1994 (34 года).

Загуглите, что ли, что такое "памятник архитектуры". И чем он отличается от просто "памятник". Намекну: "Памятник архитектуры - архитектурный объект (или его остатки, фрагменты) с характерными признаками стиля эпохи, имеющие чрезвычайное национальное, культурное, духовное, художественное значение."

Архитектора поменяли, место поменяли - а проект остался прежним? Вы троллите, да?

Вы бы знали сколько памятников сносят, просто без скандалов. Я тут уже приводил пример с памятниками Ленину в Москве. И талибы, и габадеи на Украине больше не памятники сносят - больше ищут чем бы скандал вызвать. Снимали бы Ленина втихаря, банальными рабочими, а не толпой долбодятлов - никто бы и внимания не обратил.

По-моему это вы меня тропите. Ну понеслись гуглить.

Па́мятник архитекту́ры (градострои́тельства) — недвижимый (фрагменты интерьера и экстерьера архитектурных сооружений) примечательный объект материального и духовного творчества, который имеет национальное или международное значение. В настоящее время в действующем российском законодательстве определение «памятник архитектуры» не используется — употребляется либо «объект культурного наследия», либо равноценное ему «недвижимые памятники истории и культуры».

если по-вашему храм циклопических размеров с фресками и иконами, в центре столицы, поставленные с целью увековечить победу в отечественной войне, не примечательный объект материального и духовного творчества национального значения, я хз, давайте кремль снесем. На всякий случай уточню, даже современная тень того храма является объектом культурного наследия. Но давайте загуглим как к нему относились современники.



За год до освящения, 20 августа 1882 года, в храме Христа Спасителя была впервые исполнена Увертюра 1812 года Чайковского, написанная композитором в ознаменование победы России в войне с Наполеоном (дирижёр И. К. Альтани). В церкви был собственный хор, считавшийся одним из лучших в Москве. Среди регентов были композиторы А. А. Архангельский и П. Г. Чесноков, исполнялись произведения церковного композитора А. Д. Кастальского, звучали голоса Федора Шаляпина и Константина Розова.

В храме торжественно отмечались коронации, всенародные праздники и юбилеи: 500-летие со дня преставления Сергия Радонежского, 100-летие Отечественной войны 1812 года, 300-летие Дома Романовых, открытие памятников Александру III и Николаю Васильевичу Гоголю. Главный престольный праздник храма Рождество Христово, до 1917 года отмечался православной Москвой как праздник Победы в Отечественной войне 1812 года. В храме была создана богатая библиотека, в которой было множество ценных изданий, постоянно проводились экскурсии.

MHEXOPOIIIO

В чем конкретно его чрезвычайное художественное значение, кроме того что он большой? Стандартная двадцатиэтажка тоже большая, но памятником архитектуры не является.

И кстати, вот вам картинка первого варианта ХХС. Вы и сейчас будете утверждать что проект не меняли?

Ага, а потом окружающие здания реставрировать каждый год, после хлористых испарений.

Ну, зато теперь на каждой улице России сразу по несколько церквей...

По поводу художественного значения я все отписал выше. Если не смог достучаться, то на этом и остановимся. Ну да, просто большой храм. А пирамида хеопса просто большая пирамида. А александрийская колонна просто большой каменный столб. А Гагарин просто сидел.

Я не писал, что проект тот же. Речь шла о том, что что люди скинулись на храм в честь войны 1812 года. И этот факт не отменяет ни то, что проект в ходе реализации менялся, ни то, что при строительстве воровали. Более того, если бы даже люди не скидывались, это не отменяло бы ценность хсс. Из казны там выделили так же сумасшедшие деньги.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 5.12.2016 - 14:36