Онижедети (с)

Это, бля, как!?

ошибочка вышла

быть "ЧСИР" - членом семьи изменника родины, не сколь не лучше, родителей немае, ты в специнтернате, судъба твоя туманна ...
...........................
опять же Паша Морозов, предал отца, что суда ждать ?!
дедушка и порешил ублюдка ...

Плохо быть черным.

Ну как, нашли, видимо, убийцу настоящего, либо какие-то обстоятельства по делу новые вскрылись. От судебной ошибки никто не застрахован. А Джорджа посмертно оправдали и реабилитировали, ничего удивительного.

Чего?
PS А, ну все заметили, чего я пузырюсь то? Думал шипко внимательный, а мы здеся все такие...

Это сообщение отредактировал Simuch - 10.10.2016 - 10:58

Вообще считаю возрастной ценз при преступлениях, предусмотренных уголовным кодексом - глупость. В УК все составы общественно опасны и если смог натворить - значит достаточно большой что бы отвечать.
Иначе имеем то что имеем - донельзя наглых подростков, типа "на кого быкуешь дядя", которые с лет 11-12 до совершенолетия творят что хотят, попортят много крови окружающим и хорошо если не лишат кого жизни и здоровья, к соверешеннолетию получаем злостного отморозка, который не успокаивается так как по другому уже не может, а сотворив то же что и (условно) год назад влетает по полной. Т.е. идея - он молодой, он исправиться не работает, общество только несет прямые потери не наказав преступника сразу.

а негра после казни реабилитировали , это как???

???!!! это блять как так?!!

upd. вкурено, уже сказали

Это сообщение отредактировал Gnesus - 10.10.2016 - 11:15

да все понятно только слепые не видят очевидного

вот статейка сталинского УК по которой присела бы половина чиновничьего аппарата России

58-14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой -- лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела, с конфискацией имущества. [6 июня 1937 г. (СУ №49, ст.330)].

Расстреливать тогда уж этих детей сразу, чё мелочиться?. Если они в таком возрасте смогли убить, то тюрьма их не исправит, а только усугубит суровость тараканов в голове. Взрослые не заморачивались их воспитанием до совершения преступления, а другие взрослые тоже не стали заморачиваться и посадили в тюрьму...
Нужна система перевоспитания. Психологи (их щас много, работы не найдут) и педадгоги, много. И вот такие дети в качестве подопытных. И тогда, возможно, часть детей можно будет перевоспитать. Ну а совсем ебанутых и неисправимых решат куда уже.

Три года вам не наравиться. Это до... по нашим законам. В основном вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...5_%E2%84%96_263
принудительное лечение, как будто он чертей реально увидел и стульями кидаться начал, ушибив кого ненароком.

Детей на фото не вижу. Пожизненное либо вышка, миндальничать с ними нельзя уже.

Это да, но разговор идет про тех кто уже совершил преступление, т.е. система воспитания уже дала сбой (в принципе определнный процент таких сбоев будет при самой лучшей системе). Непонятно - зачем вообще вводить смягчение для определенных возрастов, когда получается, что преступление он уже физически совершить может, а наказывать его за это не будут. Безнаказнность в буквальном смысле получается. Потом спрашиваем откуда на улицах столько придурков отмороженных.

Ну тут я смотрю спецы набежали...
Давайте я вам расскажу, мои маленькие любители смертной казни, о проблемах нервной системы детей.
Есть такие отделы головного мозга, в (основном расположенные в лобной доле), которые контролируют эмоции и самоуправляемость. В зависимости от конкретного ребенка они формируются в разное время. У кого-то к 8 годам, у кого-то к 10, ну край к 12. Именно поэтому дети все очень разные. К примеру, почти у всех в классе были как эмоциональные "тормоза", так и взрывные, по мнению многих, "ебанутые" дети. Однако, к старшей школе обычно ситуация выравнивается.

Поэтому в большинстве случаев детская преступность - она не особо спланированная, а скорее эмоциональная. Из серии - раздражает меня - дам по голове. В силу недоразвитости механизмов контроля, ребенок не особенно способен предусмотреть дальние последствия. Ну и зачастую агрессия направлена против не милых и приятных одноклассников, а скорее против тех, кто их троллит и т.д.

В итоге мы имеем то, что реально до 12 лет они далеко не все осознают в моменте, что творят. Как бы нам не хотелось списать это на "плохое воспитание" и прочие, понятные взрослым факторы.

Так что не торопитесь с выводами. Именно для нормального контроля ситуации должны быть педагоги в школе профессиональные. А у нас с этим напряг, разбираться с проблематикой никто не хочет, любого "подозрительного ребенка" делают на всякий случай изгоем, а потом пожинают плоды.

Правильное общество стремится не к наказанию,а к исправлению ситуации. У нас же нет. Вот в Голландии тюрьмы уровня хорошего отеля, а у нас зона - ад. Только рецидивов у них меньше. А потому, что не стремятся "сломать" человека как личность. У нас же начинают ломать с детства. Если ребенок "не такой", то вы же, милые и добрые родители других детей, начинаете писать коллективные письма против, травите ребенка. Но ведь он "плохой" против него можно.. Я вот недавно столкнулся с травлей второклашки.. Блять 8 лет ребенку, а родители одноклассников считают его уже почти Чикатилой... Причем самое страшное преступление - оторвал пуговицу однокласснице.. Печально все это.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 10.10.2016 - 11:23

Планку надо понижать до 5 лет и судить полностью как взрослых, без всяких снисхождений на возраст. При этом с детства объяснять что будет за тот или иной поступок, у нас же детишки видят что можно убить пару тройку человек, отсидеть 3 года и выйти на свободу. А за простое избиение или изнасилование вообще чаще всего не сажают.

Я считаю что вместо тюрем должна быть каторга, нехрен сидеть за счет государства, совершил преступление отрабатывай своим трудом. Ты вор в законе или блатной и не хочешь работать, расстрел на месте. Так же содержание в каторгах должно быть таким, чтобы не появлялось никаких блатных и прочей "школы жизни". При нынешних технологиях везде можно поставить камеры и микрофоны, "учителей" в одиночки.

Сбил человека насмерть пьяным на машине - умышленное убийство 25 лет каторги;
Твои собаки погрызли человека - 10 лет каторги плюс возмещаешь весь ущерб;
Изнасилование - 15 лет каторги и никаких досрочных и физическая кастрация;
Взяточников и казнокрадов - 25 лет за измену родине независимо от суммы;
Убил 2 и более - пожизненная каторга;
Они же детей так же, спец школа до 18, физ подготовка, а потом с 18 наказание по содеянному если убил кого то то на 25 лет;
Если обычная кража - отрабатываешь нанесенный ущерб и на свободу.

Каждому чиновнику страничку на сайте госуслуг, в возможностью поставить плюс или минус, набрал более 100000 минусов едешь на катаргу на 10 лет набрал 1 млн, едешь на пожизненное.

Попутно ввести такую же ответственность судьям/следователям/прокурорам и другим, посадил невиновного, получаешь такое же наказание что и он плюс возместишь все моральные и физические потери.

В зависимости от тяжести преступления тяжесть работ.

И в стране порядок бы был.

Это сообщение отредактировал Dinver - 10.10.2016 - 11:50

Ну теперь объясните мне, какая разница жертве, кто сделает ему плохо - малолетка или взрослый преступник?
А если следовать такой логике, то синька например смягчающее обстоятельство, а за убийство при распитии спиртного не наказывать вообще - тормоза то у пьяного дурака именно как у ребенка. Только на принудительное лечение.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 10.10.2016 - 11:24

Ну че... Не 12-13 лет, но все же... Пошел, купил бензопилу, топор - пошел резать людей в ТЦ. 17 лет.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/175/topic1467018.html?hl=

Это сообщение отредактировал Lirka - 10.10.2016 - 11:25

И то невиновного.

Взрослый, сознательно пьет - поэтому не является смягчающим. У многих детей аффект непроизволен. Кстати именно поэтому же в нормальном обществе психов не наказывают. Только у психов вряд ли пройдет (хотя лечение многим помогает), а вот у детей обычно проходит. У кого-то раньше, у кого-то позже.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 10.10.2016 - 11:26

Не смертной казни, а одинаковой отвественности за уголовные преступления без возрастного ценза. На смертную казнь мораторий, а до пожизненного нужно еще допрыгаться - не за всякое убийство дают.

Оправдан и реабилитирован потому что негр?

а у нас ответственность наступает с 14 лет, а до этого "понять и простить" и "онижедети". я не говорю, что надо уподоблятся муслимам и рубить руки лет с 5 за воровство сиг из магаза, но нанесение тяжких телесных и те же износы совершаются и утырками до 14 лет, и это как правило не над взрослыми дядями и тётями, а над ещё более слабыми и малолетними

Украл у одноклассницы пенал - тюрьма? Например в третьем классе?? Порвал ранец - порча имущества - уголовка?
Подрались неудачно?
Ругнулся матом - хулиганка - административка??

Дети - они учатся жить. Учатся правильному и хорошему. Да, через кучу неприятностей. И рядом с ними часто педагоги. Так вот именно потому, что они еще не очень понимают рамки ответсвенности - они неподсудны.
Это правильно.

А потом реабилитировали. Посмертно.