Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
delong
23.09.2016 - 18:42
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 60
Судя по присутствию Епифанцева на первом фото скоро будет "Зеленый слоник-2" lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
Arrow
23.09.2016 - 18:43
3
Статус: Offline


⋙------▷

Регистрация: 19.05.09
Сообщений: 2773
Вот уж не знал что там была нужна работа гримёра =)



Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?
 
[^]
RaulDuc
23.09.2016 - 18:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8431
Фильмы про 90 уже не актуальны.Высосут из пальца.
 
[^]
coth
23.09.2016 - 18:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4102
Цитата (кпд @ 23.09.2016 - 18:37)
Ладно "Жмурки", фильм хоть и не плохой, но не топ. Надеюсь "Брат-3" не появится, а то дух времени и толлерастия попортит всё

Ну Брат 3 смысла снимать нет. Тут кроме ушедшего Балобанова еще и Бодрова нет. А Брат=Бодров.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
honor881
23.09.2016 - 18:44
-5
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6129
Народ, а кто на чём смотрел фильм тогда? У меня вот такой агрегат в то время был для игр и просмотра фильмов. gigi.gif Да буржуй. shum_lol.gif

Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?
 
[^]
Arrow
23.09.2016 - 18:44
10
Статус: Offline


⋙------▷

Регистрация: 19.05.09
Сообщений: 2773
Картина маслом: Панин отказывается толкать машину Балабанова )



Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?
 
[^]
UncleVo
23.09.2016 - 18:45
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 1210
Цитата (joker888666 @ 23.09.2016 - 18:34)
Серебрякову не налили не нашлось роли?)

И Маковецкому.

Это сообщение отредактировал UncleVo - 23.09.2016 - 18:48

Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?
 
[^]
00Х
23.09.2016 - 18:46
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 327
Цитата (Tyanna @ 23.09.2016 - 18:33)
Жмурки - лучшая комедия постсоветской России. Но несмотря на то, что у фильма несерьезный жанр - комедия, фильм вызывает полное ощущение погружения в бандитские девяностые, где так же как и в "Жмурках", буднично творились самые невероятные и ужасные вещи на фоне унылых и обосранных интерьеров.
Делать балаган и бурлеск из такого по сути страшного фильма, ну не знаю, это как-то кощунственно что-ли...

Ну ЯП сказал,что одна из лучших,есть же ещё,так на вскидку,охота с рыбалкой)
 
[^]
Fenbong
23.09.2016 - 18:47
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Балабанов тонкий стилист. ГайРичи на наш лад.
Только у него мог сниматься Михалков.

А ныне что затевают? Замахнулись "вильяма нашего, шекспира"
Современный бизнес-проект в кино и только. Причём как кино - не пойдёт. Пропихнут на тв. Каналов сотни. Каждый по тыщще подкинет - отобъются.


Да ну их.
 
[^]
WT2008
23.09.2016 - 18:49
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3877
...А крючкотворы Никиты 1% уже потирают лапки: какой простор для судебных казусов!
Во-первых, нужно истребовать авторские отчисления от этого фильма, поскольку используется тема из других фильмов.
Во-вторых, надо получить свои законные %% от правообладателей прав на все ранее снятые фильмы, сюжеты и/или герои которых будут цитироваться в новом фильме.
В-третьих, будут с секундомером и биноклем смотреть фильм. Засекая, на какой минуте какой товарный знак покажется в кадре. И требовать законные %%!
И, наконец, сделать гонорар Никиты 1%, который играл в оригинальных "Жмурках", не подлежащим обложению никакими авторскими сборами. То есть тот факт, что Никита как актёр станет играть по сюжету первого фильма, не даёт право требовать с него деньги. (Самому себе. Известный в современной юриспруденции "Казус Никиты 1%": «Должен ли актёр Никита Михалков платить авторские отчисления в свой фонд?»)
 
[^]
bench
23.09.2016 - 18:51
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1520
"И че, я тоже верующий..."
"И какой у вас в Эфиопии Бог? Вуду?"
(С)
deg.gif

А вообще, думаю фильм не стрельнет. К сожалению, таких режиссеров как Балабанов, уже не будет... Земля ему пухом.

Это сообщение отредактировал bench - 23.09.2016 - 18:58
 
[^]
bench
23.09.2016 - 18:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 1520
Цитата (honor881 @ 23.09.2016 - 20:44)
Народ, а кто на чём смотрел фильм тогда? У меня вот такой агрегат в то время был для игр и просмотра фильмов. gigi.gif Да буржуй. shum_lol.gif


У меня тоже такой был, после старта за 11500 рублей родичи купили при средней их зарплате 11-14к рублей, подарок на ДР.
Сука, двух месяцев не прошло, брат-наркоман спиздил cry.gif
 
[^]
СволочРедкая
23.09.2016 - 18:56
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 2597
Уверен получится очередное редкое говно. которое хочет денег срубить на прошлой славе.
а панин, япифанцев. и прочая шушара. только разбавят эту какую до жидкого состояния
 
[^]
нуакакже
23.09.2016 - 18:57
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Не верю.
Была личность - Балабанов, другой подобной не знаю.
 
[^]
Tyanna
23.09.2016 - 18:57
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 1275
Цитата (00Х @ 23.09.2016 - 18:46)
Цитата (Tyanna @ 23.09.2016 - 18:33)
Жмурки - лучшая комедия постсоветской России. Но несмотря на то, что у фильма несерьезный жанр - комедия, фильм вызывает полное ощущение погружения в бандитские девяностые, где так же как и в "Жмурках", буднично творились самые невероятные и ужасные вещи на фоне унылых и обосранных интерьеров.
Делать балаган и бурлеск из такого по сути страшного фильма, ну не знаю, это как-то кощунственно что-ли...

Ну ЯП сказал,что одна из лучших,есть же ещё,так на вскидку,охота с рыбалкой)

По мне так охота с рыбалкой это просто бессмысленный гротеск в котором большинство шуток притянуто за уши. Жмурки - чернейшая комедия и комедией не является, а самый натуральный фильм ужасов, над которым смеются ТЕ КТО ВЫЖИЛИ, то есть смеются последними, такой себе смех облегчения в обоссанных от страха штанах. По мне так это высший пилотаж up.gif Очень взрослый и очень серьезный фильм с продуманными диалогами, интерьерами и сюжетной линией.
 
[^]
Пьянделыга
23.09.2016 - 19:03
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 209
Короче наснимали кучу пародий на советскую классику,теперь решили взяться за классику российскую.
 
[^]
Вышивaтник
23.09.2016 - 19:03
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 619
Ну а чего Груз200V2.0 не снять?Шизоид Панин там бы вписался и воскрешать никого не надо.Прямо в гробах пусть снимают.На ностальгии по 90м они решили бюджет 10х распилить.Папа Мигалкова в гробу уже извертелся весь от таких шедевров.
 
[^]
Staryigeolog
23.09.2016 - 19:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Своеобразный фильм. Хоть и правдивый во многом, но изрядно гротескный. Когда первый раз его смотрел - сразу узнал себя в герое Панина, что с папочкой ходил. Такой же был хитрожопый. С той разницей что наркотой не барыжил, а честно бандитствовал - был грех, что скрывать, без "Татарина" и пары "Эфок" не ездил.

Время было такое. Подлое. Когда в 90-е разные гайдары с чубайсами устами Горбачёва и Ельцина объяснили нам, что и жили-то мы не так и шли не туда, что на самом деле главное то, сколько людей копошится ниже тебя. Что невидимая рука рынка это есть рука Бога, направляющая и справедливая, правда не уточнили какого именно бога эта рука.

Вперёд в прошлое: ЖМУРКИ-2?
 
[^]
Verevkin
23.09.2016 - 19:04
23
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2228
Мигалкину уже сообщили, что он участвует? гыгыгы

 
[^]
slavasts
23.09.2016 - 19:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 493
Блин, прям сейчас же посмотрю еще раз. Уж, больно-сильно, тронуло...
 
[^]
koryur
23.09.2016 - 19:48
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 173
Жаль, что имя "Жмурок" опоганят тоже...
 
[^]
BAHDAJI
23.09.2016 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Цитата (tubdoc62 @ 23.09.2016 - 17:58)
Понятное дело, что в связи с кончиной Балабанова подобные вопросы отпали.

Нет Балабанова - нет Жмурки-2! dont.gif
 
[^]
Служка
23.09.2016 - 19:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 905
"Жмурки" -великий фильм, посмотрим что получится....
 
[^]
Феличе
23.09.2016 - 20:06
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (uralzp @ 23.09.2016 - 18:27)
Культовыми я бы назвал "Асса" и "Брат"..Но "жмурки"? Извините.. Ну срубили тогда бабла на популярности бандитско-тюремных тем,понимаю,что хочется ещё бабла срубить.Но. Сильно сомневаюсь,что сейчас это вызовет у людей желание отдать деньги.Разве что за счёт государства снимут..

Да не, фильмов по бандитско-тюремной теме много, но "Жмурки" стал популярным вовсе не из-за этого. Сам фильм снят очень качественно и вообще классно. Причем как раз-таки вопреки бандитской тематике, которая к середине нулевых уже и не была столь популярной.
 
[^]
одинизмногих
23.09.2016 - 20:08
11
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8827
Почему у мну такое предчуйствие что этот потенциальный шедевр окажется очередным никому не интересным ремейком? Ну сколько можно старьё пережевывать? "Жмурки" - фильм который хорошо снят о плохих временах, да - это история, да - это было в реальности. Но что сейчас-то можно добавить к этому фильму? По моему это будет очередная пустышка типа "Бригады -2". А если ещё и бесчисленных КВН-щиков на пенсии возьмут...

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 23.09.2016 - 20:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90559
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх