Малогабаритный автомат МА концерна «Калашников»


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BattlePorQ

13.09.2016 - 12:24

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57619

Цитата (Alex0053 @ 13.09.2016 - 12:22)

На стерильном поле боя и при великолепном качестве боеприпасов - ДА!

А в данной конструкции от надежности Калашникова останется не так много...

Что-то не припомню массовых жалоб на ненадёжность того же FAL'а...

[^]

AleXei1505

13.09.2016 - 12:26

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 11:23)

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 10:46)

А по теме: советская промышленность когда-то выпускала лучший образец пистолет-пулемёта в мире: ППШ, а потом не могли сделать ничего путнего настолько что пришлось делать АК-74у вместо нормальных ПП.

Назвать ППШ лучшим ПП в мире - очень смелое заявление. Могу согласиться с тем, что ППС - один из лучших ПП военного времени, это да.

ППШ, к вашему сведению, называют лучшим ПП второй мировой подавляющее большинство не только отечественных, но и иностранных экспертов. Не "Томсон", не MP-40, а именно ППШ. Да, ППС был очень хорош, но в крупную серию не пошёл в силу целого ряда причин (производственных), и иностранным спецам малоизвестен. Примерно такая же история как с Т-34 - лучшим танком войны.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 13.09.2016 - 12:34

[^]

BattlePorQ

13.09.2016 - 12:32

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57619

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 12:26)

ППШ, к вашему сведению, называют лучшим ПП второй мировой подавляющее большинство не только отечественных, но и иностранных экспертов.

А экспертов поимённо можно? Хотя бы общеизвестных типа Хогга или Уильямса, с цитатами?
И с чем они его сравнивают? А то мнений на этот счёт очень много разных...

Малогабаритный автомат МА концерна «Калашников»

[^]

AFA

13.09.2016 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

У традиционного калаша, при работе на "грязных" порохах, затвор своей массой "выдирал" поршень...

Может стоить наладить выпуск нормальных валовых патронов?

[^]

goremyka

13.09.2016 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1798

Цитата (ПартОгр @ 13.09.2016 - 10:49)

а чё белый? для полярников?

Сказали же....для подводников

[^]

Alex0053

13.09.2016 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 11:35)

Цитата

У традиционного калаша, при работе на "грязных" порохах, затвор своей массой "выдирал" поршень...

Может стоить наладить выпуск нормальных валовых патронов?

Вопрос, скорее, риторический...

[^]

AleXei1505

13.09.2016 - 12:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2084

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 12:32)

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 12:26)

Вот ты зануда... Не запоминал я их, но сути дела это не меняет: СССР делал лучшие в мире ПП в первой половине прошлого века, а во второй половине не сделали ничего путнего и пальму первенства у них перехватили немцы и израильтяне со своими МР-5 и Uzi соответственно, хотя на сегодняшний день и они уже устарели.

[^]

porock	13.09.2016 - 14:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.12.15 Сообщений: 34	Дайте два! А вообще, если понаблюдать за выпуском нового автоматического оружия, то они как с цепи сорвались. 3D принтер купили.
	[^]

va3610

13.09.2016 - 17:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11897

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 11:23)

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 10:46)

Спорный момент, насколько я знаю те кто воевал считают лучшим ППШ по дальности и точности, а вот производители считают лучшим ППС уж больно он технологичен и дешев в производстве.

[^]

va3610

13.09.2016 - 17:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11897

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 12:24)

Цитата (Alex0053 @ 13.09.2016 - 12:22)

Что-то не припомню массовых жалоб на ненадёжность того же FAL'а...

Это какого, старичка 7,62х51, тот еще долгожитель, до сих пор воюет.

[^]

Kazec	13.09.2016 - 17:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.09 Сообщений: 1550	его при стрельбе тоже пятью конечностями держать, чтоб не подбрасывало, как АКСУ?
	[^]

Magestic	13.09.2016 - 22:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.13 Сообщений: 1187	Нет ясности, срач то будет?
	[^]

yume71

13.09.2016 - 22:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 928

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 12:13)

Цитата (kistanov @ 13.09.2016 - 12:12)

некислая у него отдача.

Хде там у него отдача-то?

Может он как раз и имел ввиду, что ее практически нет

[^]

~~serpb83~~	13.09.2016 - 22:43 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.12.15 Сообщений: 716	лет через 20 додумаются до прозрачного магазина
	[^]

BattlePorQ

13.09.2016 - 23:41

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57619

Цитата (va3610 @ 13.09.2016 - 17:28)

Спорный момент, насколько я знаю те кто воевал считают лучшим ППШ по дальности и точности

Вопрос в том, с чем этим самым воевавшим доводилось его сравнивать в боевых условиях.

[^]

~~AK651035~~

14.09.2016 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 3333

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 10:46)

Цитата (ДжаДжа @ 13.09.2016 - 10:40)

Где то я это уже видел, точно Бельгийская штурмовая винтовка FN SCAR.

SCAR скорее американская винтовка - производится в США и по заказу минобороны США, американским филиалом бельгийской фирмы FN Herstal.
А по теме: советская промышленность когда-то выпускала лучший образец пистолет-пулемёта в мире: ППШ, а потом не могли сделать ничего путнего настолько что пришлось делать АК-74у вместо нормальных ПП. М/б хоть сейчас что-то путнее выйдет, хотя опять же - это компактный автомат, а не пистолет-пулемёт.

Учи матчасть,ППС!!!

[^]

Piko	14.09.2016 - 00:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.09 Сообщений: 8208	Опять содрали :( Да что ж такое! Такой бренд портить такими "изделиями". Они бы еще МП-38 переиздали под 5.45 и названием "автомат Калашникова хитрожопый довоенный"
	[^]

va3610

14.09.2016 - 01:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 11897

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 23:41)

Цитата (va3610 @ 13.09.2016 - 17:28)

Спорный момент, насколько я знаю те кто воевал считают лучшим ППШ по дальности и точности

Вопрос в том, с чем этим самым воевавшим доводилось его сравнивать в боевых условиях.

ППШ сравнивали с МР-38 и ППС.

[^]

vlad107	14.09.2016 - 03:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 1765	Да у нас еще все склады калашами завалены...под самый хохолок! Раздали бы людям...смотришь и в стране что то поменяется к лучшему...
	[^]

spas77

14.09.2016 - 05:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 16:24)

Цитата (Alex0053 @ 13.09.2016 - 12:22)

Что-то не припомню массовых жалоб на ненадёжность того же FAL'а...

Ну, израильтяне Галил приняли на вооружение как раз по следам использования FALа (частично спионеренного Сэвом с СВТ).

[^]

AFA

14.09.2016 - 05:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (serpb83 @ 13.09.2016 - 22:43)

лет через 20 додумаются до прозрачного магазина

Тоже удивлен.

[^]

~~xmb1pb~~	14.09.2016 - 05:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.12 Сообщений: 1832	А мне нравится. Только переводчик режимов огня перенесли еще в более неудобное место чем у АК. Для людей с маленькими большими пальцами наверное.
	[^]

AFA

14.09.2016 - 05:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (spas77 @ 14.09.2016 - 05:08)

Цитата (BattlePorQ @ 13.09.2016 - 16:24)

Цитата (Alex0053 @ 13.09.2016 - 12:22)

Что-то не припомню массовых жалоб на ненадёжность того же FAL'а...

Ну израильтяне такие евреи

Дешево им лицензию на ФАЛ почему то не продали, а тут фины "кривую" лицензию и часть оборудования на "православный (с фрезерованной коробкой) "Калаш"" недорого предложили.
Мало того, когда израилькое лобби в Сенате США продавило поставку Израилю М-16 по 180 долларей, евреи надолго забросили производство Галила. И юзают до сих пор в пустыне несмотря на мнение еПспертов с ЯПа: " от песчинки клинит"

[^]

~~xmb1pb~~

14.09.2016 - 05:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1832

Цитата

И юзают до сих пор в пустыне несмотря на мнение еПспертов с ЯПа: " от песчинки клинит"

Ага. И "ОБОЖЕ у нее есть ДОСЫЛАТЕЛЬ! да еще и ручной! значит точно клинит"

[^]

AFA

14.09.2016 - 07:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (xmb1pb @ 14.09.2016 - 05:35)

А мне нравится. Только переводчик режимов огня перенесли еще в более неудобное место чем у АК. Для людей с маленькими большими пальцами наверное.

Предыдущий вообще был ужас эргономики. Года четыре на ганзе умельцы торговали такими доработанными переводчиками-предохранителями. Народ брал и наконец в АК-12/15 завод сам сподобился

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28067
0 Пользователей: